一生战功赫赫的元朝大将,张弘范为何被骂卖国贼?

  张弘范的故事大家了解吗?今天趣历史小编给你们带来全新的解读~

  这个元朝大将就是张弘范。

  张弘范之所以被有些朋友认为是“卖国贼”,主要是因为他作为一名汉人,参与了元朝灭宋的几大重要战争。其中主要包括:

image.png

  一是在襄阳大战中,在襄阳和樊城之间筑了一道“一字墙”,截断襄阳和樊城的通道,并拿下樊城,从而让襄阳孤立无援投降。

  二是在丁家洲之战中,击败贾似道亲自率领的13万宋军,直扑临安,并迫使宋恭帝和谢太后投降。

  三是在崖山海战中,把张世杰陆秀夫南宋流亡朝廷围困在崖山,最后致南宋流亡朝廷全军覆没

  这三大战役都是宋元最重要的战役,张弘范都是重要参与者或直接指挥者。所以,张弘范在当下互联网上,获得骂声一片。

  但是,不管怎么骂张弘范,张弘范实在算不得“卖国贼”。为什么呢?

  第一,张弘范出生在蒙元,他实实在在是蒙元人。

  张弘范出生的时候,金国已经灭亡四年,他当然不属于金国的臣民,更不是南宋臣民,只能算是蒙元臣民。

  第二,张弘范的父亲张柔是金国降将,但不是南宋降将。

  成吉思汗南下攻打金国,打下金国的中都后,金国皇室带领王公贵族向南迁都,丢掉北边的臣民。这时候,张柔作为当地的豪强地主,为保卫自己的家乡,组织人马和蒙古人对抗,后来战败。成吉思汗重视汉军将领,把他封为都元帅,让他参与灭金的行动。从这里可以看出,要说张柔是金国的“卖国贼”,说得过去,也说不过去。为什么呢?因为那时候金国统治者不顾百姓死活,已经迁都南下,张柔能够举起义旗,组织人马反抗蒙古,已经很了不起。最后打败了,又受到蒙古人优待,其投降蒙古,也是情有可原的。

  更重要的一点,他投不投降蒙古,与南宋都没有任何关系。

  第三,张弘范的祖先不是南宋人,甚至也不是北宋人。

  张弘范的祖先居住在燕云十六州。燕云十六州在唐朝的时候属于唐朝的领土,不过在五代十国的时候,被后唐的将领、沙陀石敬瑭割让给了契丹辽国。石敬瑭在辽国的帮助下,也取代后唐,建立了后晋。也就是说,张弘范祖先的家乡在三百多年前(宋朝建立之前),就已经进入了辽国的领土。接着金国灭亡辽国,张弘范祖先的家乡又进入了金国的领土。

  总之不管怎么变,都与宋朝没有任何关系。北宋曾试图拿回燕云十六州,可惜没能成功。要怪,也只能怪宋朝没有能力把这块土地拿回来。

  只说这三个理由,张弘范就与什么“汉奸卖国贼”没有什么关系。而且,张弘范不但与“汉奸卖国贼”没关系,他还极好地保护了汉人,传播了汉文化。

  第一,张弘范在进攻南宋的过程中,比较好地保护了当地居民。

  蒙古人有嗜杀屠城的传统,尤其是他们在发动西征的时候,屠杀了大量的无辜百姓。但是在灭亡南宋的过程中,他们同样遭到南宋人的激烈抵抗,但是屠城的记录明显减少,可以说,这与张弘范的努力是分不开的。

  历史上有明确记载的一件事,是蒙古人攻下临安以后,浙东一带的老百姓本来已经投降了,后来又再次反叛,拥城拒敌。当张弘范派使者前往招降的时候,城中人不但杀了蒙古招降使者,还烧了招降书。按照蒙古人的传统,这种情况,一旦攻下城市后,是要屠城的。但是张弘范攻下后,却只杀了几个带头的人,并没有屠城。

image.png

  还有一个事例,是张弘范抓到文天祥后,带文天祥前往崖山劝降南宋君臣。文天祥并不劝降,还写下了《过零丁洋》。张弘范身边的人,都劝张弘范杀掉文天祥。但是,张弘范不但没杀他,反而极为尊重他,并在忽必烈面前,对文天祥多有表扬,很好地保护了他。

  第二,张弘范在蒙古阵营中,极好地传播了汉族文化。

  体现在两点:

  一是张弘范把汉人治军的传统,渗透进蒙古军营中。蒙古军队的特点,就是烧杀抢掠,无所不为。但是张弘范治军以来,严格约束军队纪律,绝对不允许军队的人烧杀抢劫。“冻死不拆屋,饿死不掳掠”,这是汉人军队的传统,汉人军队的文化。可以说,张弘范把汉人文化,融入了蒙古军队中。

  二是张弘范把汉人的价值观传递给蒙古人。比如有一次,元帅伯颜召集大家开会分赏。张弘范就故意迟到。伯颜不高兴,说按蒙古传统,迟到是要受处罚的。张弘范说,如果是研究打仗,我一定不会迟到,但分赏,我就要迟到。我不喜欢这种分赏的方式,我也觉得自己功劳很小,不值得获赏。这话让伯颜大为赞赏。伯颜没处罚他,还奖励了他。张弘范拿到奖赏后,立刻分给了部下。可以说,这也是汉人的礼教价值观,他显然是有意用汉人礼教价值观,来影响蒙古人。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换