施利芬计划

1913年1月4日，阿尔弗雷德冯施利芬伯爵在柏林家中去世。此时离大战爆发还有14个月。79岁的老元帅并未像他的伟大前任毛奇伯爵一样，在垂暮之年思考“高于世间理性的上帝的和平”，他睁开高度近视的眼睛，留下一句简短的遗言：“务必加强右翼！”

清瘦、忧郁、沉默寡言，从未作为统帅指挥过一场真正的会战，施利芬的形象和我们印象里的“军国主义者”大相径庭。他不喜欢荣誉或勋章，对同时代德国军人欣赏的哲学和音乐也不感兴趣，唯一的爱好是工作本身。担任德军总参谋长的15年里，施利芬常常整夜待在班德勒大街的办公室，研究机关枪和汽车这样的新发明对大兵团包围战的影响。他的勤奋、离群索居和数学家般的严谨思维，后来都成为与那份著名计划有关的传奇的一部分。

当施利芬在1891年成为德国陆军的掌舵人时，两线战争的阴影已经笼罩在这个中欧强国头上：由于柏林不再重视与俄国的友谊，圣彼得堡正在和巴黎亲密接触。这样一来，一旦法国为收复阿尔萨斯-洛林而对德开战，绰号“蒸汽压路机”的俄国陆军将从东方威胁东普鲁士，从而使德国陷入战略包围。伟大的毛奇在1870年代曾经制订过一个应急方案，在开战之初集中兵力削平东线的波兰突出部，迫使俄国终止进攻，随后回师西线，依托边界要塞群向法国发动反击。但毛奇计划的成功取决于军事策略和外交谈判的结合，如果俄国在遭到第一波打击后拒绝媾和，或者法国以全民皆兵的游击战牵制德军的攻势，德国就有陷入消耗战的危险。这是不“科学”、也不彻底的。

作为一代名将汉尼拔的崇拜者，施利芬向往的是以公元前216年的坎尼会战为代表的战争模式—集中兵力、侧翼包围、一举歼敌、快速制胜。这种模式排斥具有不确定性的政治和外交因素，把赌注完全下在军事决战上。领土纵深宽广、交通设施不良的东线显然不是此种决战的首选，实际上，先天不利条件给臃肿的俄国陆军造成的影响还要大过德国。倒是动员速度迅捷、只须对德国一国作战的法国更有可能威胁到德国西部的工业区，加上德国本身的铁路网适于在短期内把部队集中到西部和南部边境，西线也就取代了毛奇计划中的东线，成为第一制胜方向。

从1892年开始，施利芬花费了整整13年来完善他的“先西后东”决战方案，夙兴夜寐、靡有朝矣。由于法国在新边界附近修筑了大量防御工事，德国的进军显然不能以此为正面；在凡尔登以北、比利时边境南方有一个可选的突破区，但宽度不足，无法通过大批军队。在1897年，施利芬提出了解决这一问题的最终方案—置比利时中立于不顾，将西线5个集团军中的4个配置在德国与比利时-卢森堡的边境线上。战争爆发后，配置在梅斯以南至瑞士边界的1个集团军（左翼）作为“铁砧”，以防御姿态阻滞法军的推进；同时由右翼4个集团军构成的“铁锤”突然穿越比利时和卢森堡，进入防御空虚的法国北部，沿海岸线向南做大范围迂回，把法军主力向东压缩到瑞士边界附近，予以彻底歼灭。从地图上看，经比利时向法国北方迂回的右翼恰如一扇巨大的门板，从构想到规模都极具震撼力。施利芬计划将西线兵力的7/8配置在右翼，以确保“门板”的拍击足够有力。而西线所用的兵力又占开战之际德国陆军总兵力的7/8，只留1/8力量在东线牵制俄军。按照施利芬的估计，若西线的“巨型坎尼”进行顺利，德国可望在4-6周内击败法国，随后再以铁路将大军调动到东线，对俄国施以痛击。

站在纯理论角度，这是一个划时代的方案：它把过去仅仅停留在战役层次的侧翼包围提升到了战略高度，并且最大限度地利用了德国在动员和运输速度上的优势。那位孤独的战略数学家将毕生心力倾注在这个计划上，指望为他的祖国赢得一场决定命运之战。

然而，除去纯粹的理论优点外，施利芬计划在每一个实施细节上都值得商榷：为了追求理想化的军事胜利，它对比利时的中立地位置若罔闻，包括从未向外交部门咨询如何使侵犯中立国领土的影响最小化。日后促使英国对德宣战的不是柏林与法国之间的战争，而恰恰是德军对比利时的入侵。施利芬计划把成功的希望完全寄托在右翼“门板”的旋转上，但对法军可能做出的反应不甚了了，完全忽视了纸面上的精确性在实施过程中可能被诸多因素所改变。而“门板”在以近百万人的规模密集穿越比利时领土时，所需的补给强度也是施利芬没有考虑到的，他仍然在以1870年时的经验忖度这个问题。假如右翼真的扩充到计划中的规模，他们的弹药可能在决战开始前就已消耗完了。

更危险的因素在于，因为施利芬追求的是一份基于纯粹概念的、完美主义的战争计划，却不考虑需要耗费的资源量，他所要求的兵员数量，实际上已经超出了德国所能承担的上限。1906年版的“施利芬计划”要求动用33.5个军参与西线攻势，而当时德国陆军的总兵力仅有20个军，算上开战后可以在短期内组建的7个后备军，兵力缺口仍有近1/5，这还没有考虑东线防务。如果把东线兵力设定为4.5个军，则德国陆军的一线兵力，至少比施利芬所期望的少1/3。而在雄心勃勃与英国展开海军竞赛的背景下，即使柏林始终在有计划地增加陆军军费，并在1910-1914年的四年间把这一数字从8.34亿马克提高到了18.06亿马克，仍然没有可能迅速填补这一缺口。到1914年夏天战争爆发时，德国陆军的总数为79个师，比施利芬时代增加了16%，其中9个师在东线，70个师在西线；而他们在法国前线要对抗74个法国师、20个英国师和6个比利时师，完全力不从心。尽管因为继任者采取的调整措施，用于充当“门板”的右翼兵力已经减少到了54个师，但所需的运输和辎重车辆仍然短缺78%。与其说随后在马恩河战线的止步是一场意外，倒不如说已经是奇迹了—一次力不从心的进攻，居然表现出了功败垂成的假象。

和“施利芬计划”一样，同一时期法国的第17号计划、奥地利的波兰入侵计划同样表现出了狭隘军事主义的特征。它们对政治之于军事的指导作用不屑一顾，根据一种绝对化的、极端悲观的安全假设，制订出一系列追求“完美胜利”的战争计划，既不关心这些计划需要耗费多少资源，也不考虑纸面上的精确性能否付诸实践。军队领袖们有如兢兢业业的钟表匠，兴高采烈地调试着自以为了得的杀人机器，却忘记了这架机器不仅运转不畅，而且一经启动就停不下来。拿19世纪初的普鲁士参谋总长冯格罗曼将军的话来说：“花几年时间在办公桌上制订一个详尽的作战计划纯属胡闹，那是军事领域的文学创作。”所谓数学家式的完美方案，在真正的战场上不过是一部低俗小说。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

　　1870年，路易·拿破仑皇帝的法国政府，在对普鲁士的战争中惨败。普鲁士人在法国共同边境的战斗中摧毁了法军，然后长驱直入，包围并攻陷了巴黎。为了消除任何未来的来自法国的军事威胁，新统一的德国吞并了阿尔萨斯，和包括要塞城市梅斯在内的洛林的一部分。

　　法国军事工程师沿着240公里法德边界的四个城市为中心，构筑了一系列堡垒。东南从瑞士的坚不可摧的屏障阿尔卑斯山开始，坚固的混凝土堡垒从贝耳福、厄比纳尔、土尔和凡尔登伸展开来。在厄比纳尔和土尔之间设计了一个宽阔的缺口，作为准备敌人进入的巨大陷阱，然后用从掩护得很好的混凝土箱形掩体中发射的交叉火力加以歼灭。凡尔登以北约32公里，就是卢森堡、比利时和崎岖的阿登山区。

　　面对着这种难以克服的棱堡，从1891年到1905年任德国总参谋长的阿尔弗雷德·冯·施利芬伯爵，设计了一个通过广阔的比利时平原侵入法国的战略。这个小小的工业化国家，提供了有充分铁路、公路、河流和运河的一条不费力的通路，而且它和法国的边境是不设防的。史里芬将军对于比利时在列日和那慕尔面向德国的设防据点感到愤怒，他抱怨它的军事防御旨在“……阻止德国侵入其领土，但它对法国的边境却不设防。”对于比利时担心德国而不担心法国的原因，这位将军装作不知道。

　　施利芬这位能干的战略家，是军事史上博览群书的人物。他从坎尼之战中得到许多启示，汉尼拔用包围两翼和后卫击败了较强的罗马人。施利芬将军的相似的计划集中在梅斯，这是一个最靠近法国边境的德国城市，距离巴黎285公里。

　　以这个筑垒地区为枢轴，由79个师组成的右翼，将以闪电战经过比利时进入法国，后面马上由战时后备军之类的第二后备军跟上来。由八个师组成的较小的左翼，将留在法德边界。像一扇巨大的旋转门一样，德国人在这个绕着枢轴旋转的运动中，将一直横扫到法国沿海地区，从北面、西面和南面包围巴黎，然后转向东面。

　　如果法国士兵离开他们的洛林要塞，把八个德国固守师赶向莱茵河，这样就更好了。在这样的情况下，东进的德国人将从后面来攻打法国人。法国的要塞炮只面对德国，不能转向西面来对付从法国方面进攻的德国人。

　　施利芬制订的战略，包括一支10万人的英国远征军“和法国人协同作战”在内。考虑到俄国的原始铁路系统会造成蜗牛般步伐的动员，施利芬只在东线安排10个师以推迟沙皇部队的前进，直到法国被压倒为止。在他临终时，这位伟大的战术家据说曾强烈要求：“战争一定会来……要加强右翼。”

　　他的继任人毛奇将军改变了这个计划，以应付他认为是不同的情况。他不去加强右翼，反而减少右翼的实力三分之一，在左翼增加了八个师——此举对法国是幸运的。由于其他障碍和延误，毛奇缩短了以梅斯为枢轴而转动的德国入侵战线，以致他的部队在开到巴黎的东面后没有对巴黎形成包围。几个星期后，当德国人企图用正面突击攻占巴黎时，他们在马恩之战中被击退了。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

　　“日子一天天过去，对时间的消逝已经麻木，进攻、防御、反击交替，尸体在堑壕间如山丘般隆起。”这是描写第一次世界大战的名著《西线无战事》中的片段，它再现了吞噬无数生命的堑壕战景象。这种“绞肉机战斗”之所以会出现，与1914年德法马恩河会战的结局密切相关——谋求速胜的德军无力攻破法军在巴黎附近的马恩河防线，而法军也无力迅速赶走侵略者，结果导致战局僵持，加剧了战争的残酷。

　　众所周知，自1871年普法战争结束后，德国和法国互相敌视，前者渴望彻底粉碎谋求复仇的法国，获得稳固的“欧洲共主”地位，后者则一心想收复被割让的阿尔萨斯-洛林地区，并为此组建起庞大陆军，同时法国政治家还幻想英国和俄国盟友能及时参战，联手打败德国。

　　有意思的是，双方设计的战争计划都是“投入重兵以求速胜”。德军总参谋长施里芬在1897年提出名为“施里芬”的作战计划，假设大战爆发后，法国联合俄国东西夹击德国，但俄国完成军队动员至少需要40天，德国可以利用这段时间快速投入重兵（97个师，占全部军力的9成）展开对法作战，其中79个师（约120万人）组成右翼集团，沿海岸线经比利时直插法国北部，占领巴黎，继而迂回东北，与左翼集团（9 个师）和中路集团（9个师）夹击歼灭法军主力于法德边境地带。

　　“施里芬计划”的核心是通过极端削弱德军左翼集团，使右翼获得最大可用兵力，发动最大强度的攻击，在俄国正式出兵参战前覆灭法国。因此，施里芬临死前还谆谆嘱托同事“切勿削弱右翼”。可是，接任德军总参谋长的小毛奇却被施里芬的大胆给吓坏了，楞是从右翼挖走26个师，加强左翼和中翼，强化对法军正面和俄国边境的防御，从而大大削弱了右翼的攻击力度。

　　与遭到阉割的“施里芬计划”相比，法国的“17号计划”显得更加一厢情愿。法军统帅霞飞毫无根据地认为法军实力已经强于德军，一门心思地把主力摆在东北国境线上，妄想迅速东进，一路打到柏林。于是乎，两个自信到自满的对手将在战场上吞咽各自种下的苦果。

　　德军进攻 逼近巴黎1914年8月初，德军按照“施里芬计划”，正式发起大规模攻势，德国通往比利时、法国的铁路线全面军管，处于进攻轴线上的铁路几乎都是双轨运行，保障每天有550趟列车开赴前线。据档案记载，战争最初两周，每10分钟就有一趟德军列车开过莱茵河畔的名城科隆。

　　由于德军准备相对充分，虽然在突破比利时列日要塞时遇到些麻烦，但德军大部队依然在8月中旬进抵法国西北部。德国最高统帅部几乎每天都能收到捷报。与此同时，聚集在阿尔萨斯-洛林外围的法军主力第3、4、5集团军于8月14日匆忙向德军左翼发起进攻。然而，经过十多天的猛攻不仅未能实现打到柏林的雄心壮志，反而蒙受30万人的巨大伤亡，丢失北方大片领土。

　　8月24日起，德军加速向巴黎挺进，法军统帅霞飞这时才明白对手的用心，不得不于次日宣布放弃在阿尔萨斯-洛林方向的进攻，转入全面战略防御。当时，巴黎城内人心惶惶，有钱人匆忙收拾金银细软逃往南方，总统普恩加莱也作出了迁都的决定。

　　另一方面，小毛奇阉割“施里芬计划”的恶果也逐渐显现——由于少了26个师，德军的兵力变得捉襟见肘，随着德军深入法国纵深，负责进攻巴黎的德国第1集团军与负责战术配合的第2集团军之间的空隙越来越大，达到了数十千米，第1集团军统帅克鲁格担心自己的侧翼会遭到法军突袭。

　　法军回防 战局渐变事实上，新上任的法国巴黎城防司令加利埃尼是个目光敏锐的军人，他手里尚有至少4个师、2个旅和6个炮群的预备队，从阿尔及利亚殖民地赶来的援军也陆续抵达。加利埃尼认为，依托由14座内层炮台和25座外层炮台构建的巴黎城防工事，只需少量部队就能保证巴黎不致轻易沦陷，他可以调动其余兵力伺机给予德军“致命一击”。

　　当时，德国已有5个集团军在冲向巴黎的轴线上，让人不可思议的是，德国最高统帅部此时居然因电报系统故障，丧失了与第1、2集团军之外其他部队的通讯联系。而且，第1、2集团军的战力也已逼近极限，背着几十千克装具的官兵体力透支，后勤供给也出现断档，战场形势变得微妙起来。

　　9月初，德国第1集团军所部进抵巴黎东面，已经可以望见埃菲尔铁塔，但其右后方侧翼却遭到法国生力军——第6集团军的持续袭扰，而老对手法国第5集团军开始向东面撤退。德国第1集团军统帅克鲁格感到法军主力似乎不想在巴黎身上花费气力，而是把重兵集结点放在巴黎东北面。如果这一判断成立，那么克鲁格就可以顺水推舟地把第1集团军收拢起来，并靠近比洛统帅的德国第2集团军，缩小第1、2集团军之间的缺口。

　　巧合的是，同样对侧翼空虚感到担心的比洛也致电克鲁格，希望两军压缩战线，共同消灭已成强弩之末的法国第5集团军。这一建议正中克鲁格下怀，他决定改变进军方向，舍弃原计划从巴黎西面和西南实施大迂回的作战方案，转而向巴黎东南方向进军。

　　克鲁格的决定很快得到总参谋长小毛奇的批准。其实，小毛奇也正在为战线上出现的几处缺口感到不安，却因兵力不足无力填补，所以他认为克鲁格的建议是合情合理的。

　　德军后撤 功败垂成9月4日，法军侦察机发现克鲁格的部队从巴黎东北擦过，由西向东移动，巴黎城防司令加利埃尼马上意识到机会来了，“绕开巴黎的德国人把自己的侧翼送给了我们”，他决定尽快对德军暴露的右翼展开侧击。当天上午，加利埃尼通知第6集团军做好准备，于当天下午出发，并从巴黎卫戍部队中抽调了几个师加强第6集团军。

...查看更多

　　计划形成

　　施里芬在辅佐老毛奇与瓦德西时，便对两大强敌法国与俄罗斯进行了深入的研究。经历了拿破仑战争的法国，虽然在普法战争中失败，并失去了盛产铁矿的阿尔萨斯和洛林，其陆军却雄风不减，在欧洲处于领先地位，是统一的德意志帝国在欧洲大陆上最大的敌人。

　　反观俄罗斯，虽有600万常规部队，但装备落后，战略思想仍旧停留在冷兵器时代。当德国的克虏伯大炮、毛瑟枪已经驰名世界，德国参谋本部正在着重研究马克沁机枪的价值时，俄罗斯的士兵不少还以绑了尖刀的木棍作为唯一装备。同时，俄罗斯广阔的领土、落后的铁路网和老化的战争动员机制使得俄国的战争反应速度大打了折扣。但同样，落后的道路也大大不利于德军在俄罗斯广袤领土上的征伐，同时宽广的东西长度提供的战略纵深与漫长的补给线、恶劣的冬季环境、数量巨大的‘蒸汽压路机’都将使俄国战场成为持久战。

　　在仔细研究了双方力量对比之后，施里芬产生了一个大胆的构想：利用德国兵力动员迅速的优势，先行击败法国，而后回头集中力量对抗俄罗斯。施里芬判断，俄罗斯落后的军事动员体制使得俄国至少需要6到8周才能完成对德国的军事集结。而在这段时间内，拥有毛奇时代主持修建的密集铁路网与高明的智慧，德国完全有能力迅速完成军事集结调动并打败法国。这就是“施里芬计划”的基本战略思想，以三个字来概括，就是“时间差”。

　　1891年，也就是出任德军参谋总长的第一年，施里芬便提出了一份“备忘录”，被称为第一号备忘录。在这份备忘录中，施里芬采用了军事学家所罕见的“剧情排演”的方式，推演了未来欧洲大战的基本过程，提出了“时间差”的战略构想与实施方式。

　　之后，施里芬又在1892年和1894年提出了第二、第三号备忘录，这三份备忘录，便是“施里芬计划”的基本雏形。此后，在任期内，施里芬主导进行了对未来战争的无数的演习、沙盘演练与讨论，对备忘录进行了反复的修改。

　　1905年12月，施里芬完成了最后一份备忘录，并于1906年亲手交给了继任者，老毛奇的侄子小毛奇，至此，完整的“施里芬计划”终于成形。

　　基本内容

　　“施里芬计划”的主要目标自然是法国。普法战争失败后，法国为抵御德国进攻，从瑞士阿尔卑斯山开始，经贝耳福、厄比纳尔、土尔和凡尔登构筑了坚固的防御堡垒，仅仅在厄比纳尔和土尔之间留有豁口以通法德边境，并在豁口的两翼部署了密集的交叉火力，因此”施里芬计划”的中心与重点，便是如何绕过法国漫长而坚固的防御体系直插内地。

　　“施里芬计划”基本内容是：将德国全部作战兵力分为对俄国的东线和对法国的西线。其中，西线部队79个师，东线部队则仅设 10个师夹杂一些地方部队。东西线兵力分配比例大致为1:8。西线又分为左右两翼，右翼部队为68个师，左翼部队11个师，比例又是1:8，左翼部队中一部分配在凡尔登中央地段，这里是巴黎的西北入口,(距巴黎仅仅135英里)也是法国对德防御体系的重心所在。其余则部署在长达240公里的的法德边境线上。西线中的右翼，是德国主力中的主力，也是德国赢得战争胜利的关键。

　　按照“施里芬计划”，一旦战争打响，东线德军部队以其少数兵力与奥匈帝国军队遥相呼应，牵制俄军，目的在于将俄国限制于东普鲁士边境。于此同时，集结于西线的右翼以凡尔登地区为轴心向西南方向旋转，取道欧洲的中立国比利时，由比法边界进入法国，在穿越比利时平原、横扫法国沿海后从北、西、南三个方向包围巴黎，继而向东，从法军背后包抄其主力。而西线的左翼的任务，便是诱敌并抵御法军主力的攻击。

　　实施要求

　　“施里芬计划”要求右翼部队主力自动员下达后第十二天前打开列日通道，第十九日拿下布鲁塞尔，第二十二日进入法国，第三十一日达到提翁维尔——圣康坦一线，第三十九日攻克巴黎，取得决定性的胜利。由于判断俄国军事力量的充分动员需要6到8周，因此，施里芬计划中要求德国在这一时间内彻底击败法国，进而转身应付姗姗来迟的俄国。

　　以这个凡尔登筑垒地区为枢轴，由七十九个师组成的右翼，将经过比利时进入法国，后面马上由战时后备军之类的第二后备军跟上来。由八个师组成的较小的左翼，将留在法德边界。象一扇巨大的旋转门一样，德国人在这个绕着枢轴旋转的运动中，将一直横扫到法国沿海地区，从北面、西面和南面包围巴黎，然后转向东面。

　　如果法国士兵离开他们的洛林要塞，把八个德国固定师赶向莱茵河，这样就更好了。在这样的情况下，东进的德国人将从后面来攻打法国人。法国的要塞炮只面对德国，不能转向西面来对付从法国方面进攻的德国人。

　　施里芬计划是为了避开开战时直接进攻法国所遇到的四个坚固的堡垒。计划西线全部兵力72个师中，53个师都分配在迂回的右翼上，迂回必需假道荷兰，避开比利时的列日要塞和纳慕尔要塞，直接进入法国领土对巴黎进行攻击或者包围，之后在从法国的四个堡垒薄弱的后方进行攻击。整个右翼起到的作用是像一把大镰刀迅速地横扫法国。而左翼中10个师面对凡尔登，作为部署的枢纽，这个枢纽的部署起到至关重要的作用，避免在计划过程中左右翼间出现的空缺，特地用10个师部署填补在凡尔登这个枢纽空缺。而左翼以9个师的兵力部署在与法国的交界处，一边阻止法军的突入一边引诱法军深入德国领地，然后右翼的迂回部队从后包抄，将其歼灭在德国境内。

　　比利时首都布鲁塞尔亦在右翼的德军的进军范围之内，初步估计施里芬计划其中就包括吞并比利时。

　　毛奇在1890年曾预言下一次战争可能要打7年(甚或30年)，因为现代国家的资源与统治强度太巨大，仅一次会战失败并不能迫使它失去战争能力。小毛奇在1906年说得更彻底：“那是一种民族战争，不是一次决定性会战所能完成的，必须经过长期苦战把全部国力都耗尽，否则一个国家不会屈服，而在这样的战争中，即令获得胜利也还是得不偿失。”冠冕的说法是这种战争中只有失败者没有胜利者。

　　但是非常可惜，生活在伟大叔叔压力下的小毛奇虽不乏智慧，但却缺乏必要的魄力。他既不能根据自己的理想来重新拟定一套战略，而对于前任所移交下来的计划也感到无可奈何。他内心里对施里芬的思想不敢苟同，甚至对它缺乏信心，但他对于这位德高望重的老元帅有一种自卑感，在表面上不敢明白地表示反对，因为是那无异于向整个参谋本部挑战，而德军参谋部内能者如云，性格软弱的小毛奇难以做出根本性的改变。

　　甚至施里芬本人也有力不从心之感，他知道自己的伟大计划并非一种必胜的公式，那实在是一种极端冒险的赌博。他常说，对于这样的伟业我们是太弱(too weak)了。他做了15年参谋总长，并未能把德国陆军扩大到实现其计划时所需要的数量。他曾想至少应拼凑编成8个“暂编军”(Ersatz Corps)，这个理想也未能达到。假使连施里芬都办不到的事情，而希望小毛奇能够办到，那实在未免太过奢望。

　　计划失败原因

　　真正的原因安在?从1905到1914整整10年中，德国在表面上是强盛繁荣，实际上则外强中干。

　　威廉二世好大喜功，一方面与英国之间进行海军造舰竞赛(最后被证明也只能依赖潜艇战)，另一方面对于战力也未作合理的分配与动员。所以到1914年开战时，法国征集了其全部适龄壮丁的80%，而德国仅仅征集了50%。法国全部军事人力仅为德国的60%，法国能动员62个师，而德国也不过87个师。这个责任当然是威廉二世和其政府所应负的，不过小毛奇(甚至施里芬)也未尝没有责任。

　　继任者小毛奇在这10年内可以说是生活在一种矛盾之中，他明知世界情况正在改变，施里芬计划即令在战略(先西后东)毫无缺点，也不可能完全适应10年后的情况：一战中堑壕战的广泛应用，足以大大滞缓西线德军的推进速度，步兵与炮火在坚壁清野与机枪面前相当无力，在坦克为代表的机械化部队推进之前，一战被证明防守是易于进攻的。

　　另一方面他又没有能力来做彻底的改变，同时他对于威廉二世的政策也没有任何影响力。所以，他只好得过且过，苟延岁月。在战争前夕，他已经66岁，并患有严重的神经衰弱症，体力早已不支。他听从医师的忠告正拟向德皇乞骸骨告老还乡，哪知道造化弄人，战争就在此时爆发，于是遂决定了他要扮演这个悲剧角色。

　　计划的修改

　　在第一次世界大战中，他的继任人，谨小慎微的小毛奇将军改变了这个计划，以应付他认为是不同的情况。他不去加强右翼，反而减少右翼的实力三分之一，在左翼增加了八个师——此举对法国是幸运的。由于其他障碍和延误，毛奇缩短了以梅斯为枢轴而转动的德国入侵战线，以致他的部队开到巴黎的东面而没有加以包围。几个星期后，当德国人企图用正面突击攻占巴黎时，他们在马恩之战中被击退了。

　　首先要指出的是，后任对于前任所移交的计划绝对有权加以修改，尤其是10年是一段很长久的时间，即令施里芬本人仍任参谋总长，他也可能会修改自己的计划，所以小毛奇的错不在于修改计划与否而是怎样修改。

　　严格说来，小毛奇对于施里芬的基本思想几乎是完全接受，未加任何修改，这可以分条列举如下：

　　⑴在未来战争中德国必须两面作战;

　　⑵采取东守西攻的原则;

　　⑶在西线的攻势主力指向右翼;

　　⑷德军必须假道比利时，即必须破坏该国中立。

　　以上4点在1914年完全没有任何改变，所以小毛奇实际上是在执行10年前由施里芬所拟定的计划。

　　然则小毛奇对施里芬计划又作了何种修改呢?只有一点，也可以说是致命的一点，那就是兵力的分配。施里芬计划的最大特点就是其兵力的分配非常不平均：东西线兵力之比为1:8;在西线上，其右翼又占总兵力的7/8，只留下1/8的兵力部署在左翼。计划中的西线总兵力共72个师：53个在旋转的右翼上，10个师面对凡尔登(Verdun)，构成整个部署的枢轴，而沿着洛林省的要塞线上(左翼)则只有9个师。

　　照李德哈特分析，这是很精明的计算，把左翼兵力减弱到最低限度以使右翼达到空前的强度。即令法军攻入洛林，压迫德军左翼后退，也仍不能阻止德军右翼的攻势，而且愈深入则愈危险。这好像一扇旋转门一样。若法军向前推这一面，则后面的一面就会倒转过来打在其背上。压迫得愈重则反击也愈加重。

　　富勒也指出施里芬计划的要点是：

　　⑴右翼在对攻势有利的地区中作战，其兵力足够包围安特卫普、那慕尔和巴黎。

　　⑵左翼在对守势有利的地区中作战，其兵力的强度仅以能诱敌深入为限度。

　　这种兵力分配实为施里芬计划成败之关键。若不这样分配则施里芬计划就不可能作有效的执行。小毛奇一方面改变兵力分配比例，另一方面又照原案进行，其结果当然是两面不讨好。平心而论，小毛奇改变兵力分配并非没有道理，但要改变则计划也会随之改变，总而言之，二者不可两全。

　　到1914年，俄国在日俄战争中所受的创伤早已恢复，其兵力的数量和动员的速度都已超过施里芬当年的估计。此时德国由于人口的增加，可用的兵力也随之略有增加，小毛奇都用来增强东线，结果西线的兵力反而相对减少，照原计划西线兵力约180万，现在反而减到140万。也许有人会替小毛奇辩护，认为若非他增强东线兵力，则不仅坦能堡(Tannenberg)的胜利将不可能，甚至普鲁士王室发祥之地(东普鲁士)也可能不保。但这显然与施里芬的原意相违，因为他曾引述腓特烈大帝的名言作为解释：“宁可牺牲一省，但在寻求胜利时决不可分散兵力。”

　　增强东线虽情有可原，但改变西线兵力分配则实无异于直接破坏施里芬计划。小毛奇对于西线兵力的分配大致为：左翼30万，中枢40万，右翼70万(共140万)。原计划左右之比为1:7，现在大约变成1:3。当然，这些数字的计算不一定精确，但右翼不曾照施里芬遗训所要求予以增强，反而相对减弱则为无可否认之事实。

　　小毛奇为什么这样分配兵力，对此也有很多不同的解释，但均为事后之论，所以在此也毋庸细述。有人指出，即令右翼兵力不减弱，施里芬计划也未必能生效(在下文中将再详论)，但这是另外一回事，与小毛奇的功过无关。严格地说，小毛奇的最大错误也许还不是减弱右翼而是增强左翼。施里芬计划是右攻左守，并尽量引诱法军向左深入，这样就可以间接帮助右翼的成功。小毛奇不仅增强左翼兵力而且更容许左翼发动攻势，结果遂把法军从左向右赶，反而增强了他们对抗德军右翼的能力。

　　毛奇虽然接受了施里芬计划，但他却把它的性质完全改变了，尽管如此，在一九〇六年到一九一四年之间，德国却又新增了几个军。在俄国方面，他大致还是依照施里芬的老计划，一共保留着四个(现役的和预备的)军，一个预备师，一个骑兵师，和一些国民兵单位，共计大约是二十万人。

　　但是在西线方面，他就不仅是把两翼之间的兵力比例，作了彻底的调整，而且在增强了右翼之后，他的思想也就变成了“坎尼”型的，而不是“吕岑”型的了。(注：施里芬在晚年，思想上也似乎有一些改变。他好像在一九一二年曾经开始考虑到沿着整个正面-从比利时以达瑞士-都同时发动攻击的观念。不过直到他临终的时候，他的思想又还是回到了他的那个伟大计划。他的最后遗言是：“你们要注意增强右翼。”)

　　德国的作战处长塔本上校(Col.Tappen)，曾经说过：由于技术上的原因，例如铁路等，毛奇才被迫作此项改变。这种解释是颇有疑问，因为真正的原因似乎是那些王子们为了要想增强他们军团的实力，遂对毛奇施加压迫。

　　在一九一〇年，他取消了从左翼抽调两个军增援右翼的观念，并将这六个补充师集中在梅斯的附近。最后当新编成了九个师之后，他把其中的一个师加上从东线上抽回来的一个师增加在右翼方面，而把其余的八个师都增加在左翼方面。于是德方七个军团的最初兵力部署遂有如下述：

　　(一)第一军团，司令为克鲁克将军(Con.Von Kluck)，司令部设在格里芬波赫(Grevenboich)。一共为七个军，三个骑兵师，和三个国民兵旅。应进到艾克斯-拉-卡培里(Aix-la-Chapelle)，然后再到布鲁塞尔。总计320000人。

　　(二)第二军团，司令为比洛将军(Gen.Von Bulow)，司令部设在蒙特乔依(Montjoie)。一共为六个军，两个骑兵师，和两个国民兵旅。应攻占列日，然后其右翼进到沃维尔(Wavre)，其左翼进到拉穆尔。总计260000人。

　　(三)第三军团，司令为豪森将军(Gen.Von Hausen)，司令部设在普流姆(Prum)，一共有四个军，和一个国民兵旅。应向西前进使其右翼达到拉穆尔，左翼达到吉费特(Givet)。总计180000人。

　　(四)第四军团，司令为符腾堡公爵(Dulke of Wurttemberg)，司令部设在提里费斯(Treves)。一共为五个军，和一个国民兵旅。应向西前进使右翼达到弗拉梅(Framay)，其左翼达到艾尔仑(Arlon)以北的艾提尔特(Attert)。总计180000人。

　　(五)第五军团，司令为德国皇太子(The Crown Prince)司令部设在萨尔布流肯(Saarbrucken)一共为五个军，一个师，两个骑兵师和五个国民兵旅。其左翼留在提昂维尔(Thionville)而其右翼则进到弗仑维尔(Forenville)。总计200000人。

　　(六)第六军团，司令为巴伐里亚的鲁普里赫特亲王(PrinceRupprect of Bavaria)，司令部设在圣艾弗尔德(St.Avold);一共为五个军，三个骑兵师和四个补充师。应进到莫斯里(Mosolle)河上，并攻击法军将他们钉住。总计220000人。

　　(七)第七军团，司令为希林根将军(Gen.Von Heeringen)，司令部设在斯塔斯堡。一共为三个军，一个师，两个补充师和四个国民兵旅。应进到摩泽尔河上(Meurthe)，或向洛林实行反攻。总计：125000人。

　　虽然施里芬计划的外表还是保留着没有动，可是其实质却完全改变了，因为其左右两翼的比重已经与过去完全不同了。原有的计划中是右翼方面为五十九个师，左翼方面九个师。现在的计划中是右翼方面为五十五个师，左翼方面二十三个师。用百分比来表示：施里芬计划中的比例为一百比十五;而毛奇计划中的比例为一百比四十二。而且施里芬的原意是当法军在阿尔萨斯和洛林两州中被纠缠住了之后时，即将两个军调在右翼方面，于是这个比例就更由一百比十五降到了一百比九了。因此左翼方面必须被迫向后移动。

　　现在我们在新计划中，所看到的是两翼攻势，这南面的左翼，本应引诱敌军向东前进，以使北面的右翼更便于旋转，来打击敌人的背面;现在却反过来向西推进，这是与原意完全相反。这既不是坎尼，又不是吕岑。任凭称它为那一种，都足以使汉尼拔或腓特烈大帝在地下顿足。

　　结果

　　施里芬制订的战略，包括一支十万人的英国远征军“和法国人协同作战”在内。考虑到俄国的原始铁路系统会造成蜗牛般步伐的动员，施里芬只在东线安排十个师以推迟沙皇部队的前进，直到法国被压倒为止。

　　1913年，80岁的施里芬临终时仍一再叮嘱：“仗是一定要打的，只要确保右翼强大就行。”尽管这一临终嘱咐随着德国悲剧的落幕而成为军事史上的名言。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。