在三国历史的长河中，街亭之战是一场关键的较量。这场战役不仅关系到蜀汉北伐的成败，也折射出诸葛亮用人和军事布局上的争议。如果诸葛亮派魏延驻守街亭，能否守住?这一问题成为了历史爱好者热议的话题。同时，诸葛亮的用人选择也暴露出了他在战略布局上的弱点。
首先，我们来探讨如果魏延守街亭的可能性。魏延作为蜀汉的名将，勇猛善战，曾多次在战场上立下赫赫战功。他的性格虽然桀骜不驯，但在军事才能上不容置疑。如果诸葛亮能够在早期识别到魏延的潜力，并在街亭之战中委以重任，或许能够改变战局。魏延的防守能力和进攻欲望可能会给曹魏军队带来更大的压力，从而提高守住街亭的可能性。
然而，这只是一种假设。在实际的历史进程中，诸葛亮选择了马谡守街亭，这一决定被后世认为是其用人失误的典型。马谡虽然才华横溢，但缺乏实战经验，加之性格骄傲自大，最终导致了街亭的失守。这一失败不仅仅是因为马谡个人的失误，也反映了诸葛亮在用人上的盲点。他没有充分考虑到马谡的性格缺点和实战能力的不足，而是过分依赖其智谋和才华。
此外，街亭之战的失败也暴露了诸葛亮在军事布局上的弱点。一方面，他对马谡的信任过于绝对，没有为其配备足够的辅助力量或制定周密的应急计划。另一方面，诸葛亮可能高估了蜀汉军队的实力，对敌情的判断也存在失误。这些因素共同导致了街亭之战的失利。
综上所述，如果街亭之战诸葛亮派魏延驻守，从魏延的军事才能来看，守住的可能性会更大。然而，历史没有如果，我们只能从实际发生的事件中分析诸葛亮的用人和战略布局。从这场战役中可以看出，即使是历史上著名的智者，也会有判断失误的时候。诸葛亮的用人和战略布局在一定程度上暴露了他的弱点，也为后世留下了深刻的教训。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
