嗨又和大家见面了，今天趣历史小编带来了一篇关于刘备的文章，希望你们喜欢。
公元221年，蜀汉之主刘备倾全国之力，水陆并进攻打东吴。汉军号称七十万之众，一路斩将夺城，高歌东进。吴主孙权得报后，慌忙派陆逊领兵抗敌。
陆逊统率的吴军有5万人，而蜀汉方面却有冯习率领的4万前锋，江北黄权的5千人马，以及蛮兵沙摩柯的数千人，保守估计人数也在5万人上下，兵力方面和吴军势均力敌。
可惜，蜀汉虽然兵力充足，又有刘备亲自挂帅，却依旧在夷陵之战中败给了东吴。那么，蜀军为何会先胜后败呢?刘备失败的真实原因又是什么呢?
01、百里连营
受《三国演义》的影响，许多人认为刘备之所以在夷陵之战中失败，是因为他百里连营，不通兵法。
《三国演义》中，这个观点首先由曹丕提出，曹丕认为“苞原隰险阻而结营，岂有连营七百里而可拒敌乎”，一句话给刘备的失败定了调。
然而，这口锅曹丕背得冤啊，因为历史上刘备根本没有连营七百里那么夸张，所以曹丕绝不可能无中生有说出这样的话。
事实上，这句话可能是对《三国志·文帝纪》中曹丕说的“树栅连营七百余里”一句的误读，而曹丕说这句话的意思，仅仅是表达刘备在数百里的战线上，用树栅连营的方法分别扎下营寨。
《三国志》中，不仅曹丕方面有刘备营寨的记录，东吴方面也有。在《三国志·陆逊传》中提到：“备从巫峡、建平连围至夷陵界，立数十屯。”意思是刘备的营寨范围从巫峡到夷陵，营寨数目大概有几十屯。
打开地图不难发现，现在由巫山县到宜昌，距离约为100公里，大概相当于汉代300里，这段路上就算全堆满了营寨也不可能出现连营七百里的盛况。
更何况，刘备也只有几万人马而已，想要在纵横数百里的战线上排布，所采用的方式只能是散放而非连营。
因此，传说中的七百里连营绝非刘备失败的原因。那么，刘备失败的真正原因又是什么呢?
02、人才凋零
虽然刘备的东征大军看上去很强大，但其实却是一只“纸老虎”。因为刘备军中已然没有多少能力卓越的人才了。
当初追随刘备打天下的五虎上将中，关羽被东吴所害，张飞被部下所杀，黄忠去世，剩下的赵云和马超，一个反对刘备伐吴，被留下来守江州，另一个要驻守北方防范西羌。
因此，刘备的兵力虽盛，名将却少。不仅五虎上将一个都没有参战，就连后来加入刘备阵营的魏延，也被刘备封为镇北将军留下来防范曹魏了。
武将方面凋零至此，那么刘备这次伐吴带来的文臣谋士方面又如何呢?
答案是文臣比武将更缺乏。蜀国第一谋士诸葛亮，要帮助刘备守住成都大本营，无法参加伐吴之战，与诸葛亮齐名的庞统，又早已战死，也未能参加这场战役。
除此之外，能够说服刘备的法正也去世了。最终跟随刘备伐吴的谋臣，仅有陈震，程畿，马良等区区几人而已。
文武方面都没有足够的人才，早年追随刘备的核心成员更是人迹踪绝，这样的兵团虽然总人数不比吴军少，但综合战力却远不如吴军，自然容易招致失败了。
03、利益博弈
或许有人会问，既然刘备军团的真实战力不如吴军，那么一开始又为什么会一路克敌制胜呢?
这是因为，孙权在刘备玩命似的攻打自己的第一时刻，由于无法弄清刘备意图而不敢轻举妄动。
以三国形势而论，孙权的头号敌人，一直是曹魏。这一点，吴蜀两国都很清楚。
正因如此，孙权不愿将有限的力量拿来和刘备血拼。从博弈的角度看，孙权输了固然不行，赢了也元气大伤，再也无力对抗曹魏。
国君的考虑必然是从对自身最有利的角度出发，而眼下对孙权最有利的局面，就是吴蜀两家言和，共同对抗曹魏。
孙权敏锐的发现，刘备这次伐吴，与其说是想报杀弟之仇，不如说是想夺回荆州。
关羽被害前，吴蜀两家隔江而治，共享荆州，其中南郡、零陵、武陵三郡归蜀汉。那么，如果用荆州故土满足刘备的心愿而结束这场战争，对于孙权来说无疑是笔合算的买卖。
因此，当刘备一开始像个疯子一样进攻时，吴国并没怎么抵抗。等到刘备一路顺风顺水的到了夷陵后，才迎来了吴军真正的防守。
夷陵在江陵的大门口，而江陵又是南郡的首府。换句话说，此时刘备的疆土已经几乎恢复到关羽被害前，而这也是孙权能够容忍的底线。
如果不出意外，那么吴军守得紧，蜀军又无法长期在外作战，很可能就在此形成新的国界，然后吴蜀和平共处下去了。
可意外却在不经意间发生了，夷陵之战前，陆逊给孙权上书说：“我一直担心刘备水陆并进，哪知道刘备却舍舟就步，看起来应该没什么变故了。”
说者无心，听者有意。孙权立即意识到，刘备如果要找自己拼命，是不可能放弃水军的。那么，刘备现在只用陆军，这说明刘备无意东进了。
当初，孙权之所以放弃半个荆州，是不愿意两家火拼产生更大的损失，现在他发现刘备虽然做出要火拼的架势，却压根就是碰瓷，那他如何能甘愿轻易放弃已到手的领土呢。
于是就有了夷陵之战，吴军综合实力本就在蜀军之上，蜀军自然落败。刘备狼狈逃往白帝城中，荆州又重新回到吴国手上。
其实，蜀汉一直都远非吴国的敌手，这才逼得刘备只能用自己的演技去达到目的，可惜冥冥之中，自有天意，刘备费心费力发动的伐吴之战，终化为白帝城中一道抹不去的忧伤。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
