嗨又和大家见面了，今天趣历史小编带来了一篇关于诸葛亮的文章，希望你们喜欢。
首先，解决隆中对的局限性很简单，刘备先暂停北伐，让关羽天天盯着孙权，一旦发现孙权去合肥，关羽就去袭击孙权，互相伤害就行了，保住荆州3个郡问题不大。诸葛亮主政蜀国的时候很多事情不得不事必躬亲，手底下就没一个能独当一面的。而红军即使是最艰难的时候，干部群体也是藏龙卧虎，随便拎出一个都是将帅之才。三国那时候谁地盘大实力强，人才就跟谁混，刘备磨破嘴皮子也没招揽来几个顶级的。
隆中对确实是有点问题但已经是刘备最好的战略行动方案了，问题在于首先要联合孙权但是荆州这个不可调和的问题让这个联盟极其的脆弱，即使孙尚香没有离开刘备的情况下关银屏嫁给了孙权的儿子这个联盟也不可能坚如磐石的，只要有机会还是要打的鲁肃活着还很有可能亲自带兵打过来。另外就是这个最后的目标，需要北方有变才可以动手的，都是曹丕推行九品中正制，让世家大族放弃了与曹魏的对抗选择了合作。
只要曹魏一方的领导阶层不出问题的话那么短时间内不会有变的。而且关于分兵这个问题我不是很懂军事所以我咨询过一位懂军事和历史的朋友，他是这么说的这个分兵战略如果说是在曹魏没有动乱的情况下，那是不可行的但是曹魏真的有变的话并非不可能。这个军事行动如果曹魏一方国内稳定的话可以这么办，派出一名上将曹仁，或者是徐晃带领一只偏师在关中地区坚守不战拖延刘备的主力军团。与此同时，调集主力军团集中进攻关羽的荆州方面军，东吴方面，有张辽在合肥在，完全不用担心孙十万能在短时间内掀起什么大的风浪来。
即使关中被占了一大块合肥也被打下来这期间的时间也足够击破关羽军团，随后以荆州为诱惑并且不索要合肥与孙权结盟，随后集中所有的力量，赶到关中应战刘汉集团，如果不出什么意外，曹魏挡住并在刘汉军团退兵时，收复关中失地没有问题。诸葛亮隆中对时，刘备只一新野小城，曹操百万【修辞】大军压境，只得抱头鼠窜，逃奔江东，诸葛亮的率先赶赴江东以残兵败将的政治筹码说服孙权同盟，且地位同等，孙刘携手共挫曹操于赤壁，进而占领荆州大部分土地，实现第一目标。汉中一役，战胜曹操，此时跨有益荆二州，更兼关羽威震华夏，曹操几议迁都。
不能统一天下最大失误，唯二1、丢荆州2、夷陵惨败别扯什么诸葛亮五次北伐了，意义不大。那时的蜀汉资本太少，不允许重大失误，这也是诸葛亮不同意魏延弄险的根本原因。也是诸葛亮五次北伐每次都小心翼翼，全身而退，战果也因为不敢激进而不显著。丢了荆州怪二十年前的战略纲要有问题?刘封不支援，盟友不外交，怪谁呢?论为何齐国灭宋国，惨遭横祸，赵国灭中山，大收胜利果实。时局变化万千，齐灭宋，众国正合众攻秦，齐国本因参与，却背盟夺宋，引起不满，赵灭中山，大家都互相攻伐，且赵武灵王外交拉满。如若汉中一役，威震华夏时，刘备诸葛亮等高层没被胜利冲昏头脑，即使建交孙权，共伐曹操，哪来那么多事。
甚至于连曹丕都没想到孙权来这么一下，简直做梦笑醒，当然也不是说孙权失策，而是两虎相斗，孙权坐山，理论来说他可以选择任意一个盟住，都能享受很大的蛋糕，所以我个人认为这是外交上可以实现的。隆中对是诸葛亮站在刘备客居荆州这一现实情况下提出的合理战略构想，谁不知道关中好河东好晋地好，但是能拿的到吗?首先说隆中对的前期方案，取荆益之地，为什么，首先刘备本人在荆州，不取荆州做根据地去哪里安家?取了荆州之后，南下收益极低，北上东下都要碰强势力，那么此时西进去欺负软柿子就是最佳选择了。
后期方案，两路北伐战略也基本是现实角度出发提出的。我们要考虑汉末的交通状况，荆益之间的路不好走啊，集中资源于一路考虑一下运输成本，还不如分为两核。益州汉中至关中这一路肯定不用说了，值得商榷的就是荆州(襄阳)至宛洛这一路，因为这里可以走武关去关中实现两路合攻关中，但是荆州包括了一个南阳郡，从襄阳到南阳进军中原差不多算是一马平川，比起走武关路又好走的多，所以诸葛亮提出了两路北伐的战略构想。所以我认为隆中对是一个在刘备现有基础上极其合理的战略构想。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
