今天趣历史小编为大家带来为什么有人说刘秀是中华民族的历史罪人?一起来看一下相关内容吧。
若要问，在中国，谁是最优秀、最理想、最完美的皇帝?
估计大部分人会选李世民，因为他开创了贞观之治，奠定了大唐三百年的辉煌，并且从谏如流，与魏征一君一臣，成为千古君臣之典范。
然而，李世民并不完美，他身上有诸多槽点，如晚年昏聩，逼死了太子，还穷兵黩武，三次征讨高句丽，徒劳无功，除此之外，他身上最大的槽点就是玄武门之变，杀害了亲兄弟，逼李渊退位，这成为他抹之不掉的人生污点。
其实，与李世民相比，光武帝刘秀要完美的多，优秀的多，他才是中国最理想的皇帝人选。
刘秀为人宽厚，对妻子，始终如一;对兄弟，情深义重;对儿女，宽厚仁慈;对外戚，恩深义重;对大臣，恩大于威。他没有杀功臣，没有害兄弟，没有弃发妻，这样的好皇帝天底下只有一个。
咱们的伟大领袖，读了东汉历史之后，对刘秀大加赞赏，称他是“最有学问，最会打仗，最会用人的皇帝”。
朱元璋，对刘秀同样佩服不已，称其为“有君天下之德而安万世之功者也”。
国学大师南怀瑾，称刘秀“能够做到齐家治国的榜样，大概算来，只有东汉中兴之主的光武帝刘秀一人”。
然而，如此完美的刘秀，却有人给他泼脏水，说他是中华民族的历史罪人，还抛出了大段理由，大体如下：
刘秀没有对匈奴赶尽杀绝，没有扫除周边的祸患，民族政策过于怀柔，最令人诟病的是，他居然允许匈奴进入关内居住，以至于造成了五胡乱华的祸端。
表面上看来似乎如此，西晋仅仅维持了两代，便分崩离析了，罪魁祸首是贾南风和八王之乱，之后，五胡趁势而起，中国正式进入了战火不断、民不聊生的南北朝。
其实，这大大冤枉了刘秀。
试问，刘秀凭啥为两百年后的大乱承担责任。两百年，发生了多少事，换了多少个皇帝，况且中间还夹了个曹魏和西晋，这隔了两个朝代的事情，让两百年前的刘秀承担责任，实在荒谬至极也!
这就好比，甲死了两百年，都化为灰土了，这时候隔了两百年的后代乙不务正业，吃喝嫖赌，败光了家产，这时候乙反倒怪罪两百年之前的甲，怪他没有好好赚钱，没多攒点家业，这实在太可笑，简直可笑至极也!
其实，刘秀采取怀柔政策是大智之举，是当时的最佳决策，是促进民族大融合的有效举措。
东汉建立之初，人口只有区区一千万人，国家疲敝，百废待兴，当务之急是与民休息，发展生产，那时候根本没有能力扫除匈奴，采取怀柔政策是迫不得已之举。
刘秀主政一段时间之后，国力恢复，恰好这时匈奴内部分裂，刘秀趁机大力扶持南匈奴，用南匈奴的力量抗衡北匈奴，并取得了一次次的胜利。聪明的刘秀，把南匈奴变成了东汉的雇佣兵，你能说这个政策不妙吗?
况且，文化的力量是强大的，她渗透力无影无形，润物无声，南匈奴来到了关内之后，受到了汉文化的熏陶，不由自主地汉化了。
两百年后，南匈奴人刘渊，打着大汉的旗号起兵了，刘渊虽然是个匈奴，但他的名字是汉族的，他自始至终认为自己是汉人，他建立的国家也是后汉。
看到吗?这就是汉文化的力量!
所以说，刘秀不是历史罪人，而是个伟人!
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
