6月25日，观众已经可以在正版视频平台看到三集《局中人》。该剧首播当日，只有一集剧情，无法管中窥豹。而连续三集剧情的播放完毕，该剧质量到底如何，演员们的演技表现又是怎样的，都基本上清晰了。
目前来看，这部电视剧的剧情没有什么问题。首集的和日寇斗智斗勇，只能算是开胃小菜，第二集和第三集开始明确了《局中人》的真正剧情，是抗日战争结束之后的谍战剧，是我方和国军方面之间的斗智斗勇了。而这两集当中，又将剧情凝结到了哥哥和弟弟的斗智斗勇上，这个大时代和小背景的集合，让剧作呈现了较为精准的叙事。
谍战剧讲求环环相扣。三集之后，再看《局中人》，叙事线索相对明确，基本上没有废弃无用的桥段，剧情前后联系也算密切。当然，这部电视剧前三集的开局，缺少一个更为精准的钩子去提携整部作品。这是一个小遗憾。《局中人》目前来看，是按着时间线索在平铺直叙，叙事快感上略低一些，但无伤大雅。
第二集和第三集的剧情，显然是潘粤明(饰演哥哥，国军)和张一山(饰演弟弟，我方)之间的斗智斗勇。这个对国军恪尽职守的哥哥，要查明真相，找出弟弟是敌方的证据。而我方的这位弟弟，则要隐藏起来，让哥哥不但找不到证据，而且要重回军统，打入敌人内部。因此剧情上的对抗性，造成两位演员之间，也存在了演技上的对决。
依据目前的三集剧情来看，张一山的演技短板还是相对明显的。在首集当中，张一山故作深沉的表演方式，便让《局中人》带着一些“违和感”。但这种故作深沉，可以当作张一山演技追求上的新方向。然而，当稍后的剧情当中，张一山开始面对潘粤明之后，真的就是“没有对比就没有伤害了”。
潘粤明在演技上的特点是，独特的内敛，和有效的精准。优秀的演员，在表演上，往往会给得少一些，而不是给的多一些。包括面部表情方面，也是少给要比多给强。当然，必须强调一点，少给，不是不给。我们不少小鲜肉流量明星，是面无表情，那不是表演，那是人肉复读机。潘粤明的演技特点就是，表情给的少，但非常有效，都是精准的表演，而且这种精准是建立在演员内敛的基础上的。
演员内敛，才能让角色外放。这是表演层面上的基础性规律。咋咋呼呼的演员，往往无法呈现很好的角色，往往让自己站在角色前边了。不少相声小品的演员，登上影视剧的舞台，让观众觉得没演技，就是自己大于角色了，演员自身不够内敛造成的。一个反例，赵本山老师在《一代宗师》当中，内敛非常，角色的光芒瞬间就出来了。
潘粤明这位演员身上，自带着艺术书生气质。这种内敛，造成他经常躲在角色背后，让观众无法知悉这张温和的面孔背后，到底藏着怎样的演员个人。因为个人的消失，才能带来角色的鲜活。所以，潘粤明呈现的很多角色，都“很像”。在《局中人》当中，角色就是恪尽职守的角色，潘粤明内敛的表演方式，也就独到且精准了。
跟潘粤明这样的内敛演员搭戏，对手都是非常不容易的。因为潘粤明表演上，喜欢少给，对手一旦多给，就显得过了。过犹不及，就是这个道理。在《局中人》首集当中，张一山暂时并未遇到潘粤明，已经在台词等方面，有些用力过猛了。而稍后的剧情当中，两人正式出现大量对手戏，张一山的不够内敛，就被潘粤明的演技放大了。
这其实也是《局中人》剧本创作阶段，人物设计上的“缺陷”，如果这个人设可以称作缺陷的话。一般的影视剧本，讲求主角人设之间的性格互补。有柔软的，就有刚烈的。观众感兴趣，可以看看《让子弹飞》的角色人设，就是典型的互补优势。《武林外传》也是这个思路。但是，在《局中人》当中，主角之间，性格略显一致，尤其是两大男主，都是谍战特工，都是沉稳内敛。
双沉稳，本身就不够出戏点。而且，双沉稳的角色设计，会造成演员表演上的不好把握。让潘粤明更沉稳，还是让张一山更沉闷呢?从《局中人》呈现出来的效果来看，该剧导演估计也没有什么高瞻远瞩的想法。所以，不少戏码在戏眼设计上，是相对混乱的，只能靠两位演员自己摸索了。
一靠演员自己摸索，就只能凭本事说话了。潘粤明本事相对更大一点，对张一山也毫不客气，演技上没有让一让晚辈。张一山这位青年，则精准内敛的表演方式学习依旧不足，性格张扬了一些，造成角色发飘了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
