秦二世胡亥、隋炀帝杨广、唐太宗李世民，都是历史上著名的皇帝。巧的是，这三位皇帝都曾弑兄杀弟，而除此之外，他们还有很多共同点，比如什么呢?接下来趣历史小编为您讲解!
其一，都不是长子。杨广和李世民都是老二，胡亥更是秦始皇第十八子。
其二，都不是本朝第一个太子。杨广是在哥哥杨勇被废后，才当的太子，当了近四年时间;李世民是在发动政变后，才取代哥哥李建成成为太子，用了两个月时间过渡，便让父亲李渊禅位了;而秦始皇没有立过太子，就算要立，也会是胡亥的哥哥扶苏。
其三，都不是父亲属意的第一人选。秦始皇看中的是长子扶苏，杨坚看中的是长子杨勇，李渊看中的是长子李建成。看来这几位老爹，都比较属意自己的长子。
其四，都是通过政变坐上皇位。秦始皇死后，胡亥发动了“沙丘政变”;杨广的手段比较缓和，他先将哥哥杨勇挤下去，等到父亲杨坚重病时，才以政变的手段夺得皇位;李世民就不用说了，“玄武门之变”众所周知。
其五，都曾弑兄杀弟。胡亥为了争夺皇位，先是派人去逼迫哥哥扶苏自杀，即位后，又先后处死十二个兄弟，碾死六个兄弟和十个姐妹，刑场惨不忍睹。杨广即位后，先是逼兄长杨勇自尽，后又杀死幼弟汉王杨谅和众多的亲侄儿。李世民在“玄武门之变”中，亲手射杀大哥李建成，麾下大将尉迟恭又射死其弟李元吉，李世民也杀了自己的侄儿们。
其六，都是本朝第二任皇帝。胡亥是秦朝第二任皇帝很明显，因为他就叫秦二世，秦朝灭亡，胡亥的“功劳”是最大的。杨广是隋朝第二任皇帝，隋朝也从他这里开始衰败，甚至灭亡，后世对他的功过评价有很大争议。李世民是唐朝第二任皇帝，不过他却开创了“贞观之治”，成为“千古明君”。
这三位皇帝有如此多的共同点，为何结局却差别很大呢?三人所谓的“共同点”，都是在他们即位之前，或者是即位初期。而造成最后结局的，是他们之后的“走向”，也就是具体怎样当皇帝。有趣的是，这充满共同点的三人，却完全属于三种不同的类型。
胡亥，“今朝有酒今朝醉”型
胡亥在丞相李斯、宦官赵高的帮助下夺得皇位，当如愿以偿的时候，他对赵高说出了自己的人生理想，就是：“夫人生居世间也，譬犹骋六骥过决隙也。吾既已临天下矣，欲悉耳目之所好，穷心志之所乐，以安宗庙而乐万姓，长有天下，终吾年寿，其道可乎?”
说白了，胡亥根本没有想过，要怎么做好这个皇帝，或者怎么让国家强大起来，让百姓过上好日子。他认为当上了皇帝，就要享受拥有的一切，于是他不上班：“乃不坐朝廷见大臣，居禁中。”贪图美色：“二世方燕乐，妇女居前。”甚至将杀人当作游戏：“日游弋猎，有行人入上林中，二世自射杀之。”
一国之君只顾着享乐，而在朝中极具话语权的赵高和李斯，也只顾着相互倾轧。在这种情况下，秦朝不灭亡才怪。
杨广，“我不要你觉得，我要我觉得”型
杨广和胡亥不同，虽然后世有很多贬低、责骂他的声音，但杨广本身，还是很想当好这个皇帝的。不过他认为自己是皇帝，所以什么事自己决定就行了，他认为行就一定行。在这种“霸道总裁式”的思想下，杨广在位期间，至少做出三件动辄调动百万人的大事。
第一件：营建东都洛阳。当时杨广登邙山，就眼前所见说道：“此非龙门邪?自古何因不建都於此?”之后便下令在这里建都。为了尽快完工，每月役使民工约两百万人，最终仅仅花了十个月就建成了。
第二件：修建大运河。在营建东都洛阳的同时，杨广征发几百万人挖通济渠，连接黄河淮河。紧接着动用十万民工疏通古邗沟，连接淮河长江。之后用河北民工百万余，挖永济渠，通涿郡(北京)。最后疏通江南河，直抵余杭(杭州)。整个工程耗时六年，共计动用五百余万民工。
第三件：三征高句丽。正所谓“将在外军令有所不受”，可杨广不要将领觉得，他要他觉得，所以下令将领在做任何决定时，都必须先向他汇报，这一来一去就耽误了不少时间。这三次征战，次次出动上百万人，征调财物无数，导致社会经济受到严重破坏，大量土地荒芜，从而引发隋末大规模农民起义。
在杨广“霸道总裁式”的管理下，农民起义逐渐遍及全国，隋王朝岌岌可危，最终也逃脱不了灭亡的结局。
李世民，“引以为戒”型
李世民最大的优势，就是他有前车之鉴，隋炀帝杨广的教训离他也很近。他认真吸取胡亥和杨广的教训后，揣着一份“心怀恐惧”的情绪，开始了他的“合理作为”。
《隋书》是魏徵主编的，而下令修隋史的，正是唐太宗李世民，所以他对杨广的所作所为，都有自己的一番看法。他认为杨广：“骄怒之兵屡动，土木之功不息。频出朔方，三驾辽左，旌旗万里，征税百端，猾吏侵渔，人不堪命。乃急令暴条以扰之，严刑峻法以临之，甲兵威武以董之，自是海内骚然，无聊生矣。”
杨广想当好皇帝，所以他就折腾，结果把江山折腾没了。李世民吸取教训，就不敢再折腾，只能以“静”为主。所以他偃武修文、戒奢从简、轻徭薄赋、恢复经济等等，这才开创了“贞观之治”，也成为了三位皇帝中的赢家。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
