每当一提起小明王总会想起电视里面的那位，那么小编就不得不给大家详细的说一下了
我们都知道朱元璋在夺取天下的过程中间，拥护的政权一直以来都是小明王的龙凤政权。在1366年五月，朱元璋消灭陈友谅之后，准备率领军队和张士诚决一死战。于是就派廖永忠去接小明王，这就是元朝末年大宋政权建立的君主。早年他父亲韩山童号称宋徽宗的八世孙，刘福通则是南宋中兴四大名将之一刘光世的后代。朱元璋用的就是他的年号，等廖永忠带小明王到了瓜江渡口，突然船翻了。第一：小明王死于蓄意谋杀，廖永忠等人早年的一些经历
1：一切的疑点都指向了廖永忠，据说是蓄意谋杀
要知道那个时候不是汛期，船不太可能触礁。第二个疑点就是廖永忠为什么舍近求远，不走浦口，而走瓜江渡。这样还要多走几百里路，为什么?最合理的解释就是他对瓜江渡口比较熟悉，便于准备。所以我们可以从中得出结论，小明王之死是蓄意谋杀，凶手就是廖永忠。这些疑点都集中在廖永忠身上，他具备了作案的能力。因为他一直是朱元璋手下的水军元帅，熟悉船只，嫌疑最大。
2：廖永忠早年的一些经历，兄弟二人跟随朱元璋
廖永忠兄弟二人受到了红巾军的号召，所以才决定来参军。他们投奔了朱元璋之后，在和张士诚发起的战役当中，哥哥不幸战死沙场。廖永忠继续打仗，朱元璋才有了水军，他是朱元璋最信任的水军元帅，因此把接小明王的重任交给了他。
3：廖永忠本人没有胆量杀害小明王，背后有权势的指使，疑点统统指向了朱元璋
廖永忠杀小明王，并且把疑点都指向自己，似乎有点不符合情理。背后一定有权势的指使，小明王之死对于谁最有利?那肯定是朱元璋，因此杀害小明王的矛头又都指向了老朱。他本来应该以臣子身份辅佐小明王，小明王死后的第二年取消了大宋年号，建立了大明王朝。这一下目标明确，取而代之。
4：朱元璋没有作案的动机，老朱大可借助他人之手
很多人把小明王之死的背后主谋都指向了朱元璋，可借刀杀人难道不比这一招更加高明?前两年，张士诚派人攻打安丰，刘福通战死。小明王派人向朱元璋求援，当时的谋臣刘伯温坚决不同意。可朱元璋说道：“为臣子最重要的是忠诚，这也就是为什么这么多人跟随他的原因。”最终朱元璋救下了小明王，暂时把他安置在滁州。第二：小明王的傀儡经历，可怜一生为他人所控制
1：韩山童刘福通起义失败，韩山童被杀，刘福通扶持韩林儿，实际上沦为傀儡
我们都知道1352年发生了一件事情，韩山童刘福通领导红巾军起义，动摇了元王朝的统治。不过他们还没来得及号召群众，朝廷派军队镇压，韩山童在这次战斗中牺牲。刘福通则带领部分人马拼死逃出重围。于是辅佐韩山童的韩林儿为小明王，自己当丞相。估计认为他的威望不够，不过大宋龙凤政权实际上的皇帝还是刘福通，小明王不过是傀儡罢了。
2：朱元璋归附龙凤政权，刘福通一死，小明王的龙凤政权实际灭亡
郭子兴本来就是白莲教教徒，于是拥戴小明王为皇帝，自己则是龙凤政权手下的臣子。没过多久郭子兴去世，小明王于是任命郭子兴的儿子郭天叙为元帅。朱元璋成为左副元帅，是三把手。但这一支军队大多都是跟着朱元璋起家的，他是实际上的一把手。没过多久郭天叙张天佑二人中了元军的计谋，被陈野先设计杀死。
朱元璋成为了独一无二的军事统帅，小明王任命朱元璋为江南等行中书省丞相，整个江南的一把手。刘福通北伐的过程中，大部分将领都不是同心协力，导致北伐功亏一篑，本人还因此战死。朱元璋得知这个消息后，立马前往安丰救了小明王。实际上龙凤政权这个时候名存实亡，小明王从刘福通又转而当了朱元璋的傀儡。第三：谁应该为小明王之死负责任，是这个溺亡案件的主谋存在争议
1：有人怀疑是李善长暗中指使廖永忠
朱元璋曾经说道：“廖永忠打仗非常勇敢，是奇男子。”可是指使信任的儒生揣测我的意思，目的还是为了更高的爵位，我偏偏不让你得逞。这是暗示了杀小明王的动机，有人推测这个儒生就是李善长。可他喜欢的是法家，从事的是经济生产活动，不是儒生。
2：刘伯温本来就瞧不起小明王，他的嫌疑最大
还有人怀疑是刘伯温，他的确是儒生。第一是考上了元朝的进士，管理科举的;第二深受朱元璋信任，经常把他比作汉初的张良，刘伯温也具备了条件;第三是鄙视小明王，朱元璋把小明王从安丰接过来的时候很多人都跪拜，偏偏刘伯温不跪。还暗地里说他是傀儡，朱元璋也没有过多去责怪他。
不管谁是杀害小明王的主谋，我个人认为朱元璋和刘伯温的嫌疑最大。怀疑前者的原因是他想挟天子以令诸侯，学当年的曹操。等到时机成熟的情况下，再派人把他杀死。事实证明了朱元璋比小明王更适合在这个乱世中生存，当好皇帝。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
