今天趣历史小编给大家带来田千秋的故事，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
相比于汉初的萧何、曹参、陈平、周勃、周亚夫等名相，武帝刘彻任期内的最后一位丞相田千秋几乎是默默无闻的，这一方面是因为汉武帝刘彻是一位强势的皇帝，丞相不能充分施展其才能。另一方面也因为田丞相的确并无杰出的才能。
田千秋最初只是看管汉高祖刘邦寝陵长陵的一个郎官。在武帝刘彻时期，他是怎样咸鱼翻身，一跃成为一人之下、万人之上的丞相的呢?
我们知道，汉武帝刘彻晚年，发生了著名的“巫蛊之祸”。
征和二年(公元前91年)，武帝的宠臣江充审查公孙敬声(丞相公孙贺之子)巫蛊一案。
因为江充与太子刘据有宿怨，在江充的诬陷下，太子刘据被牵连进此案。
太子刘据是武帝与皇后卫子夫之子，在六岁时便被汉武帝立为太子。
但年长后的太子刘据为人宽厚仁慈，与父亲武帝杀伐果断的作风相去甚远。
这时太子刘据的母亲皇后卫子夫也年老色衰，失去武帝的欢心。
随着皇后卫子夫的外甥霍去病、弟弟卫青的相继去世，皇后卫子夫及太子刘据的外戚势力消失殆尽，太子刘据也为武帝不喜。
刘据在江充的迫害下，被逼调动皇家兵马起兵杀死江充，后遭到武帝的镇压。太子刘据的母亲、皇后卫子夫被武帝收回印玺和绶带后，被迫自杀。
兵败后的太子刘据一直逃亡在外，盛怒的汉武帝对刘据穷追不舍。
当时的壶关三老令孤茂曾劝谏汉武帝不必为了市井小人江充而使武帝与太子失和，江充诬陷太子，太子不得已起兵，其实太子并无险恶用心。
令孤茂的奏章入情入理，但汉武帝并没有纳谏。
逃亡的刘据因不愿被捕受辱，在被官兵围困后，自缢而亡。
征和三年(公元前90年)，巫蛊之祸的涉案人所犯罪行，经查多为不实，汉武帝对刘据之死开始有所醒悟。
就在此时，守卫长陵的郎官田千秋上书汉武帝为刘据鸣冤。
这次汉武帝采纳了田千秋的劝谏，下令满门抄斩了江充全族，并将参与诬陷太子刘据的宦官苏文烧死横桥。
汉武帝怜惜刘据含冤而亡，非常追念刘据，特意在皇宫营造了一座思子宫，又在刘据的身亡之地湖县修造了座“归来望思之台”。
而田千秋也因一纸奏章，平步青云，从守卫长陵的郎官跃升为大鸿胪。
汉代的大鸿胪是朝廷掌管诸侯及藩属国事务的官职，位列九卿，位高权重，并且几个月之后，武帝又授田千秋为丞相，封富民侯，可见武帝对田千秋的器重。
壶关三老令狐茂也曾劝谏汉武帝放过刘据，并且奏章写得比田千秋更加有情有理，但汉武帝却不为所动，而后来为何却采纳了田千秋的劝谏呢?
首先，田千秋上书的时机非常合时宜。
壶关三老令狐茂上书的时候，太子刘据正在外逃亡，武帝刘彻正大动干戈追捕刘据。
此时，刘据冤情未明，武帝骑虎难下。但此时，面对令狐茂的劝谏，汉武帝的内心已经有所触动，但碍于案情并未明朗，汉武帝就没有公开赦免刘据。
此后就发生了太子刘据行踪被泄，被官兵围捕，自缢身亡。
而田千秋上书的时候，巫盅之祸的真相已近大白。汉武帝正为太子刘据的冤死追悔不已。这时田千秋适时为太子刘据鸣冤，正合汉武帝之意。
再者，田千秋也很有智慧。他在上书中称刘据调动父亲的兵马，只不过应该受点笞杖之刑罢了。
田千秋称，这话是一个白头老翁托梦让他转告汉武帝的。
这句话可是非同寻常。白头老翁是谁啊?田千秋身为长陵郎官，这白头老翁自然是汉高祖刘邦。
刘邦托梦说的话，汉武帝能不听吗?
于是，汉武帝顺水推舟称田千秋是高祖皇帝委派来辅佐自己的，将田千秋直接提拔为大鸿胪。
几个后，丞相刘屈氂因与贰师将军李广利合谋立昌邑王为太子，且其夫人被人告发诅咒汉武帝，刘屈氂遭腰斩，其丞相之位有田千秋取代。
田千秋虽然没有过人的才能，但他生性谨慎敦厚，极得武帝信任。武帝临终之际，田千秋与大将军霍光、车骑将军金日磾、御史大夫桑弘羊等被任命为辅政大臣，辅佐少帝昭帝。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
