对清朝和太监很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。
明末李自成攻入北京，崇祯上吊，身边只有一个太监陪着，临死前他说：诸臣误我。
当年明月就评价崇祯身边的文臣发两种，一种是混蛋，一种是王八蛋：陕西的灾民都吃不上饭了，东林党还一味给江南富商减税，给陕西灾民加税。赈灾国库里没钱，跟满洲打仗拿不出军费，崇祯要求大家拿出点家财来，救济一下国家，文臣们一个比一个哭穷。结果李自成打进来，搜出如山的金银财宝。
之前不要说让他们捐款了，就是让他们少贪点国家的钱，都不可以。崇祯狠心杀了俩贪官，抄了他们的家，筹集赈灾的粮食与东北的军费。结果，皇五子莫名其妙地死了，吓得崇祯再也不敢这么玩了。毕竟，你皇帝要这样玩法，大家都没安全感，国家与百姓的存亡跟自己喝花酒养小妾比起来，算不了什么。
偏偏就这一群文臣，掌握着笔杆子，话语权都握在他们手里。虽然他们只知道争权夺利，花天酒地，不为国家为百姓做点事实，只是一味地压榨百姓，蛀空国家，但在他们嘴里，他们一个个成了两袖清风，忠君爱国的典范。与他们不对付的武将、外戚、宦官一执政，的一个比一个无能，一个比一个变态。
想要制约这群，必须有个他们体系外的群体，比如，太监。与大家想象的不同，每个王朝启用太监制度的君主并非昏庸无能的君主，而都是一些英明神武的君主。
比如，东汉的刘秀创立太监制度制约大族，唐朝的唐玄宗启用宦官制约藩镇，明朝的朱棣培训宦官制约文官。
自宋朝起，再也没有世家大族，藩镇割据;文官开始一家独大起来，所以皇权的主要对手成了文官。宋朝没有哪个群体能有效地制约文官，所以皇权弱小，想改革积弊，一旦触犯到文官利益，都很难实行。所以宋朝一直被诟病积贫积弱，立国160多年被攻破国都。明朝有太监制约文官，所以皇权强大，国力也强盛，一直对四夷占优，立国160多年的时候，啥事没有。
那清朝不重用太监呢?因为，皇帝已经有了自己的亲信，那就是八旗，可以有效地制约文官，没必要再多分出一份劝去给太监。只要皇帝不想依赖太监，太监就专不了权。
清朝是作为少数民族入主中原的朝代，在关外时的努尔哈赤和皇太极的后金政权时是没有太监存在的，清朝入关以后，接受了很大一部分原本明代皇宫之中的太监，此时的清朝才开始于太监的存在。
鉴于明朝时，宦官干政严重，加速了明朝的灭亡，以及汉唐时期的宦官之乱，清朝统治者对于太监一直加以防范，入关后的第一位皇帝，顺治帝，于顺治十年，下诏规定太监的责任和义务，太监只是宫廷之中为皇室服务的人员，明文规定太监“级不过四品”，严禁太监同官员结交，发现一律处死。对太监进行了严格的限制，历代皇帝都遵行这一诏令。晚清时慈禧身边的太监安德海因为在地方为非作歹，被地方官员处死，靠的就是顺治时的诏令。
清朝的皇帝都比较勤政，从顺治一直到晚清的光绪，清代皇帝很少有荒废政务，耽于玩乐的现象，满洲贵族特别是皇族子弟，都十分重视其教育问题，从康熙时就确立了上书房惯例，对于皇子严加管教，在选择后继者上也都注重勤勉。在君主专制的中央集权国家，皇帝的勤政使得身边的宦官没有机会干预政治，更别说当朝的现象。
宫廷中的太监都是汉人，清朝的统治实际上是满洲贵族的统治，朝廷的重要部门都有满臣节制汉臣，地方上总督封疆大吏在前期都是满臣，对于汉族官员都有这么多的限制，太监又怎么可能在这一统治集团中立足呢。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
