梁冀为什么会被叫为跋扈将军，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
汉顺帝三十岁的时候死了，他在位的时候，正是后汉帝国整体上向下沉沦崩溃的时代，只要他不是中兴之主，就肯定是平庸之主。
顺帝刘保本质上不是坏人，只是他和他的前辈们一样，固执地信任老丈人和大舅子，他不是没有判断力，而是心太软，有善不能从，有恶不能去。顺帝因宦官冒着危险政变而上台，对宦官自然青眼相加，但顺帝朝宦官还没有太嚣张，主要是外戚、士大夫势力都比较强势，形成了一种平衡。
顺帝死，他两岁的儿子刘炳继位，是为冲帝，两岁的小孩做皇帝，真乃外戚家的洪福，可惜这个小皇帝做了不到一年也夭亡了。
顺帝这一脉断了，梁家依惯例在近亲藩王中筛选，尽管大臣们把头磕得咚咚响，使劲哭喊着“国赖长君”，但是外戚的幸福更多地寄托在小皇帝身上。梁太后和梁冀“定策禁中”，他们选择了渤海孝王八岁的儿子刘缵做皇帝，就是汉质帝。
汉顺帝的皇后，这时升格为太后，这位梁太后应该说还是识大体的，她重用太尉李固，维持着主少国疑的局面。但是，这种暂时的和谐局面很快就被她的哥哥梁冀打破了，起因是小皇帝的一句无忌之言。
一日朝会，八岁的小皇帝像成年人似地打量着梁冀，突然童声稚气地撂出一句：“此跋扈将军也!”
“跋扈”一词似乎不用解释，我查了词典又查了词源，都是用同义词来解释，比如骄横、蛮不讲理等等。细究“跋扈”两个字，“跋”者，跋涉也，藐视前面的一切，披荆斩棘，勇往直前，用文革语言说，就是把对方“踩在脚下，让他永世不得翻身”，再延伸到今天的网络语言，就是一个“踩”字;“扈”者，比较靠谱的解释是“古代的诸候国”，引申为“扈从”，大抵上是人群呆的地方，“跋扈”就是朝着人头上踩过去，这种情形倒是和武打片里的场景仿佛。
梁冀跋扈飞扬，怎么解释?就是不管皇帝还是朝廷大臣，他直接就横着踩过去了，没把大家当回事。不仅村长不是干部，包子不是干粮，连皇帝大臣也是脚下的一棵小草。
“跋扈”源于权力，源于不可控的权力，只有不可控的权力才能激发出人性中这种恶劣的品行。所以，当我们看到人世间不可理喻的邪恶时，一般情况下，都是权力失控造成的。人为刀俎，我为鱼肉;人为豺狼，我为绵羊，不是我天生软弱，不是他天生强悍，是因为他握有了我们控制不了的权力。在过去的时代，人们把这视为常态，但是在今天，所谓“以人为本”，就是任何人、任何势力都不能再拥有这样的权力。权力一旦不受监督，腐败只是初级阶段，紧接着一定蛮横跋扈，不把人当人，把人头当球踢。
跋扈的梁冀因小皇帝一句无忌童言，动了杀心，他在一种叫煮饼的点心里下了毒，给小皇帝吃了。中国有多少种饼不好说，煮饼现在也不常见，我记得山西就有一种“闻喜煮饼”，产在晋南闻喜县，里面是软绵的糖馅，外面裹着芝麻，非常好吃，小孩子尤其喜欢。如果梁冀送的是这种煮饼，小皇帝肯定爱吃。
史书上描述了质帝吃了毒饼后的细节，小皇帝吃了毒饼，想必腹中火烫难受，他天真地以为喝点水就能解毒，对在场的太尉李固说：“我吃了煮饼，肚子好疼，给我喝点水我还能活。” (食煮饼。今腹中闷，得水尚可活。)“得水尚可活”——这位很有判断力、说话很有主见的小皇帝也许真的是梁冀将来的克星。
当时在场的，还有大将军梁冀。他制止给小皇帝喝水，说喝了水会呕吐——常识是：呕吐是解毒的最好办法。
李固眼看着小皇帝非正常死亡，他伏尸恸哭，当下发誓诅咒，说要追查此事。但是，李固发此狠话时，并非在庙堂之上，亦非于众人之前，当时在他面前的，只有重大嫌疑人梁冀同志。当着锉人不说矮话，李固这么说，是示威还是警告，我看都算不上。会咬的狗不叫，这只能算色厉内荏，王夫之在《读通鉴论》中评李固“事本易而难之，祸未至大而张之，”果然。
质帝被弑以后，李固在政治上有两个选项，一是彻查质帝的死因，掌握证据以后，清除梁冀;再是掌握着梁冀的材料欲言又止，争取在拥立新君上获得更多的主导权。李固实际上放弃了追查质帝死因的念头，说明他本质上还想和梁氏和解妥协。既然内心准备妥协，嘴巴上又放狠话，结果让梁冀在下一轮的斗争中先起了根除之心。这种斗争，间不容发，谁先有基本立场，谁先拿定主意，就多一分胜算;反之，犹豫不定或口是而心非，则非落下风不可，李固之败，盖启于此。
打草惊蛇固然不智，连草都没打，只是嚷嚷了两句就把蛇惊了，招致祸败，这就是李固犯的幼稚错误。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
