对朱标和朱棣很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。
导言
洪武二十五年(1392年)，其父朱标病死，朱允炆被立为皇太孙，明洪武三十一年(1398年)继位为帝，朱允炆在位期间增强文官在国政中的作用，宽刑省狱，严惩宦官，同时改变其祖父朱元璋的一些弊政 ，史称“建文新政”。朱允炆于靖难之役后下落不明。
古代中国的封建王朝推行的一直是嫡长子承继制，可是皇帝之职谁不想要?皇上并不只有一个大儿子，有欲望的皇上当然会要想争一争那高于一切的位置，除去皇上，一些腹黑王爷们有时也会要想去争夺九五之尊之职。
我国历史上有很多那样的事例，例如隋炀帝杨广，便是驱除了自身的哥哥杨勇斩获帝位。再例如李世民唐太宗，造就了“贞观之治”的他能够说成一位贤君，可是这位贤君的皇位，也是根据“玄武门事变”从自身的哥哥手里抢来的。
而明成祖朱棣，也就是大家了解的永乐大帝，在他执政期内，明朝经济迅猛发展，老百姓国泰民安、我国兴旺发达，开辟了“永乐盛世”。可是他的皇位，却是根据靖难之役，从自身的侄儿朱允炆朱允炆手里夺来的。
许多 人觉得，朱棣启动靖难之役举兵造反的关键缘故，除去他自己对帝位觊觎已久以外，还有一个关键缘故便是朱允炆在削藩这一件事上太急于求成。削藩实际上便是减少诸侯国的领地，消弱她们的能量，我国历史上几回知名的削藩都造成了叛变。
汉景帝刘启削藩引起了七国之乱，朱允炆削藩造成了靖难之役，康熙皇帝削藩引起了三藩之乱，但是这几回叛变长子县后，削藩的目的还是做到了，君主专制获得了提升。只不过是别的俩位皇上是提升自身的权利，而朱允炆却丢弃了位置，提升的是朱棣的权利。
那么就有一个难题，若朱标死不了，由他来削藩，朱棣还会继续造反吗?假如主持人削藩的人是朱标而不是朱允炆，靖难之役还会继续爆发吗?回答真是不容易。为什么说假如朱标主持人削藩，朱棣就不容易造反呢?这关键是由于朱标和朱允炆两个人的区别。
朱标从出世的那一刻起，就被明太祖朱元璋作为钦定的继承者来塑造，整整的27年，明太祖朱元璋也没有改变现状的念头。而朱标都没有错过明太祖朱元璋的期待，他尽管没有自身爸爸的豪情万丈和欲望，但为人正直柔和厚道，是一个出色的守成之君。
朱标性情温和待人接物厚道，无论是后面宫里还是在朝堂前，知名度都很好，重臣们也十分信任他。而朱棣自小就听着哥哥的个人事迹长大了，他明白帝位是哥哥的，并且对朱标也十分信任和尊敬，乃至他以前犯错误，也是朱标去道歉才可免于处罚。
假如说削藩一事是由朱标来主持人的话，他实行的速率和幅度毫无疑问没有朱允炆那么快那么狠，诸侯王们也是有一定的调整时间和速率。而即便 手上的权利被消弱了，也不会消弱到哪里去，人数最多被拘禁，但朱允炆却是要完全驱除这种诸侯王。
因此 朱棣不容易造反，造反也造反不起来，因为相比于自身，朱标在朝堂前和民俗的知名度和声望显而易见更强也高些，自身没理由去造反，耍花招的话反倒会遭受举国上下的抵制。所以说，假如主持人削藩的是朱标，那么朱棣不容易造反。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
