公元234年，一代名臣诸葛亮病逝于五丈原，蜀汉举国哀痛，而与此同时，还有一个人，他虽远在梓潼，但得知诸葛亮病逝的消息后也因此而悲伤过度，最终发病而死。这个人既不是诸葛亮的至亲至爱，也未曾受过诸葛亮大恩，相反，他还曾是诸葛亮最大的政敌，他就是刘备驾崩前钦定的两大托孤重臣之一的李严。
关于诸葛亮的死，若以常理度之，最为开心的应该就是李严了，连诸葛亮的对手司马懿或许都不希望诸葛亮早死。但事实上，诸葛亮死后，李严不仅没有一种大仇得报的感觉，甚至可以说他是当时最为悲痛欲绝的一人，那么李严为何会为曾经的政敌之死而痛哭不已呢?是他不计前嫌，高风亮节之本色使然吗?很显然答案是否定的，其实这其中的原因《三国志》里已经明确记载过了：
“十二年，平闻亮卒，发病死。平常冀亮当自补复，策后人不能，故以激愤也。”
诸葛亮死的这一年，李严已经被流放到梓潼达三年之久，从蜀汉的主政大臣宝座上跌落下来，成为一介平民，李严的内心是极其痛苦的。在梓潼的三年里，他无时无刻不想着回到朝堂之上，而回到朝堂之上的唯一希望，就是诸葛亮对他的重新启用，所以他一直在等待着诸葛亮的“回心转意”，可是他最终等来的却是诸葛亮死亡的消息，如此怎能不令他悲痛呢?而且李严深深地明白一个现实，那就是假如诸葛亮不启用自己，那么蜀汉朝堂从此再无人敢，也无人会启用自己。
因此，李严对于诸葛亮病逝所表现出的悲痛，不是出于对诸葛亮的尊重与不舍，而是出于自己不能再次获得朝廷启用的绝望。
那么诸葛亮病逝以后，李严为何会觉得自己不能再次受到朝廷的启用呢?笔者认为主要原因，便是李严是诸葛亮当年亲自下令贬黜的，以诸葛亮在蜀汉的影响力，如果没有诸葛亮的准许，后人是不敢跨过这条禁线，私自决定取消对李严的惩罚，令其回到朝堂的，甚至连刘禅都不敢。
我们可以来看一下诸葛亮死前对于蜀汉朝堂的重新规划，以此来佐证这一原因。
早在诸葛亮去世之前，他便提拔蒋琬为丞相府长史，之后诸葛亮在外用兵，尤其是李严被罢黜后，都是蒋琬负责后方粮草的调运，蒋琬的能力得到诸葛亮的认可，所以诸葛亮曾对刘禅说
“为臣若不幸去世，后事应托付蒋琬。”
我若不幸去世，蒋琬可接替我。而事实上，诸葛亮死后，刘禅便立即升蒋琬为尚书令，加都护、假节，兼任益州刺史，不久升为大将军，录尚书事，封安阳亭侯，成为继诸葛亮之后蜀汉第二任丞相，蒋琬迅速位极人臣。与此同时，蒋琬还向刘禅举荐了费祎和董允，希望刘禅重用此二人，这两人的名字想必大家不陌生吧?
没错，就是诸葛亮在《出师表》中向刘禅提及的两人。前有诸葛亮的保举，后有蒋琬的推荐，费祎和董允两人也迅速得到升迁，在蒋琬死后，两人还曾担任过尚书令，掌握朝廷大权。而诸葛亮，蒋琬，费祎，董允四人也就是蜀汉著名的“四相”。
也就是说，在诸葛亮死后，蜀汉朝堂其实一直掌控在诸葛亮所提拔的大臣手中的，而这些人也都是诸葛亮最忠诚的追随者，一生都在努力完成诸葛亮未竟的北伐事业，所以，诸葛亮虽死，但影响力依旧存在。
如此情况下，若诸葛亮不启用李严，那么蒋琬，费祎，董允等人更不可能违背诸葛亮的意愿而私自启用他了，尤其是李严与诸葛亮的矛盾，就在于是否继续北伐这件事上，蒋琬等人是北伐的坚定支持者与实践者，因此反对北伐的李严又如何能够得到蒋琬等人的“特赦”呢?
李严明白这个道理，所以诸葛亮死后，远在梓潼的李严才会如此悲痛，最终竟“激愤而死”。
通过李严的死大家也许可以对他的性格猜测一二。一个曾经被刘备委以重任，且曾得到诸葛亮“处理公务行云流水，解决难题从不滞留”的高度评价的辅政大臣，最终竟然会因为无法继续做官而“激愤至死”，其内心之阴暗小气，可见一斑。
最后笔者在这里祝大家元旦快乐，新的一年，新的开始，只要努力，相信在这一年大家都会得偿所愿。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
