历史上完璧归赵是什么结果，接下来趣历史小编带你详细了解历史真相，一起看看吧!
完璧归赵这个事情，出自《史记》的《廉颇蔺相如列传》，在一般的说法中都是赞扬蔺相如的机智与勇敢的，这也是蔺相如展露头角的第一功，但这个事情如果放在秦赵两国的层面上来看，事实上赵国并没有占到便宜，甚至可以说是赵国吃亏了。
我们先来仔细分析一下完璧归赵的事情的经过。
完璧归赵的起因是秦国知道赵国得到了和氏璧，意图用十五座城池与赵国换取，而赵国的国力不如秦国，既不敢拒绝，又怕上当给出了和氏璧而秦国不给城池，故而犹豫不决。这里我们可以看出赵国面对的问题是一道选择题：
欲予秦，秦城恐不可得，徒见欺;
把和氏璧给了秦国，秦国不给城池，白白给秦国欺骗。
欲勿予，即患秦兵之来。
不把和氏璧给秦国，又害怕秦国借此起兵来打赵国。
在面对这个选择题的时候，蔺相如给出的答案是什么呢?
相如曰：“秦以城求璧而赵不许，曲在赵。赵予璧而秦不予赵城，曲在秦。均之二策，宁许以负秦曲。”
当赵王问道秦国如果不给城池的时候，应该如何处理的情况，蔺相如的回答是，如果秦求和氏璧而赵国不给，是赵国没有道理，而反过来的话，就是秦国没有道理，在这样的情况下，宁可把和氏璧给秦国，使得秦国理亏，赵国占据舆论的制高点。
这里我们先明确这个前提，不做分析，我们接着看完璧归赵的故事。
蔺相如带着和氏璧到了秦国，秦王得到和氏璧之后，与美人传看，却没有说要给城池的事情，于是蔺相如以玉璧有瑕疵为理由，要回了和氏璧，并且要求秦王斋戒沐浴才可以给他玉璧，其实自己暗中派人把和氏璧送回了赵国，这就是完璧归赵的故事。
从这个故事上来看，蔺相如智勇双全，成功的保住了和氏璧，识破了秦国意图骗取和氏璧的阴谋，并且将和氏璧送回了赵国，蔺相如做得可以算是完美，但这是只属于蔺相如的完美，如果站在赵国的立场上，赵国赢了吗?
赵国没有赢
之所以这么判断赵国没有赢，甚至输得有点惨，我们得先从这个事情上，秦赵两国的目的来说。哪一方达到了目的，哪一方就算是胜利了。
秦国的目的：骗取赵国的和氏璧，如果赵国不给，那么就以此为借口出兵攻打赵国。
赵国的目的：用和氏璧换取秦国的城池;如果不成的话，那么避免战争;如果再不成的话，那么至少赵国要占据舆论的制高点。
那么完璧归赵这个故事完成之后的结果是什么呢?
相如既归，赵王以为贤大夫使不辱于诸侯，拜相如为上大夫。秦亦不以城予赵，赵亦终不予秦璧。其后秦伐赵，拔石城。明年，复攻赵，杀二万人。
蔺相如完璧归赵之后，当上了上大夫，但秦国却最终对赵发动了进攻，先后两次，夺得了石城，并且杀了赵国两万人。
从整个事情上来看，蔺相如仅仅是识破了秦王欺骗和氏璧的计谋，保住了和氏璧。但这个事情其实赵王等人早有预料，都没认为秦国有多大可能会给城池的，如果仅仅是为了保住和氏璧，当初拒绝交换就行了。赵王其实关键是不想打仗，但战争还是没有能够避免。从这一点来说，赵国就没有赢。
而且按蔺相如的说法，如果是秦国拿了和氏璧不给城，那么是秦国的不对，赵国不允许是赵国的不对，所以要让赵国站在舆论的制高点，凸显出秦国的不对。
但整个事情中，到底是谁不对呢?
秦王拿到了和氏璧，交给周围美人传看有些失礼，但秦国此时也没有明说不给城池，甚至连推脱都没有说。当蔺相如拿回来了和氏璧之后，秦王马上让人拿出地图，说是要给城。而蔺相如提出了需要秦王斋戒五日并且设九宾之礼才可以给秦国。
而秦王也照做了，斋戒五日并且设立了九宾之礼，这个时候，蔺相如告诉秦王和氏璧没了，我送回去了。
你看看整个过程中，秦王除了最初有些失礼之外，在其后都严格按照蔺相如说的去做，表现的诚意不可谓不够。作为一个王，他能做到斋戒以及九宾之礼，但蔺相如不过是赵国一个臣子，你说的是秦王做到了就给和氏璧，结果人家一个王照做了，你不给，反而把和氏璧送走了，这就是赵国没有诚意了。
按蔺相如前往秦国之前，说的话，秦国不给是秦国的不对，但现在秦国态度做足了，赵国却摆了秦国一道，也就是赵国的不对了。
在整个过程中，秦国并没有事实上拿到和氏璧又不给城池，而是秦国按照了赵国的做，赵国不给和氏璧，这就是赵国没有抢占到舆论制高点了。
而结果是秦国攻赵，赵国有所损失，等于赵国既丢了名又丢了利，而真正获得名声的仅仅是蔺相如而已。
赵国在完璧归赵的事情中，实际上是输了的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
