你真的了解清朝吗?趣历史小编给大家提供详细的相关内容。
每个朝代都有名将，尤其是一些兴盛强悍的朝代，名将更多更出名。比如汉朝就出现了卫青、霍去病等名将。唐朝也出现了李靖、薛仁贵这样的名将。可是同样曾经强大兴盛的清朝，似乎却没有什么名将，这究竟是怎么回事呢?
首先我们要有一个界定，我们这里所说的名将，不包括开国时期的将领。因为任何一个朝代要建立，江山都是靠打下来的，不是和平谈判得来的。所以，历朝历代在开国的时候，肯定都有不少的名将彪炳史册。因此我们这里所讲的名将，主要是建国以后的名将。
清朝建国以后，确实没有出现过很厉害的大将。稍微厉害点的，比如说年羹尧、岳钟琪、讷亲、鄂尔泰、傅恒等等。但事实上，这些人只能说是一个将领，要把他称为“名将”，显然是够不上标准的。
清朝晚期的时候，军队战斗力更差，更加没有厉害的大将。唯一称得上是大将的，大概也就是左宗棠了。不过左宗棠是文官，不算是古代意义上的那种大将。
那么，清朝为什么没有非常厉害的大将呢?
我认为，一个非常重要的原因，是因为清朝缺乏产生大将的土壤。
事实上，无论是汉朝，还是唐朝，他们都面临着一个问题，就是其边关的形势异常严峻。尤其是北边的边关，其中汉朝面临着匈奴的强力冲击，唐朝面临着突厥等少数民族的强力冲击。
汉朝初年，汉高祖、吕后(汉惠帝)、汉文帝、汉景帝的时候，对匈奴都是忍气吞声，不敢正面和匈奴冲撞。直到汉武帝的时候，汉朝的国力变得强盛起来，才敢和匈奴打仗。但就算如此，打击匈奴依然是一个艰巨的任务。也就在这样一种情况下，汉朝通过不断训练，最终培养出了卫青、霍去病等等强悍的大将。
可以说，卫青、霍去病这些大将都是在和匈奴作战的过程中给培养起来的。没有这样的实践，也不可能出现这样的大将。
唐朝的情况和汉朝也是差不多的，边关的形势也是非常严峻的。在隋朝的时候，隋炀帝甚至因为反复不断地征讨高句丽，结果使得国内出现了大崩溃，隋朝也因此灭亡。从这里可以看出，隋唐时期北边的少数民族，确实也是非常强悍的。唐朝将领因此得到锻炼是必然的。
宋朝就更不用说了，没有金国、蒙古的大军入侵，就没有岳飞、孟珙等名将。
但是到了清朝时期，这种情况其实就不怎么存在了。为什么不存在了呢?因为事实上，当时南北之间的这种对抗，基本上已经消失了。
清朝是作为边关少数民族打进中原来的。他们在打进中原来之前，已经实现了对边关地区的统一。他们首先是统一了女真各部落，接着又和蒙古搞好了关系，和蒙古连成一片。也就是说，整个北边地区，事实上已经是后金的势力范围。
接着，清朝打进关来，打败了明朝、李自成农民起义军以及南明政权，实现了整个南北的大统一。
当清朝实现南北大统一以后，清朝面临的边关的威胁，也就不大了。
当然了，也不能说清朝没有遇上边关问题。整个清朝期间，也遇到了西北地区的准噶尔叛乱、回民叛乱。以及西南地区的大小金川叛乱等等。不过这些叛乱，规模都不大，对清朝的影响很小。清朝几乎随便派几个将军去，就能够把他们平定。
没有硬仗可打，因此清朝的将军们，就没有得到很好的锻炼。要想成为名将，也就不可能了。
当然了，除了这一点以外，清朝努力加强中央集权，对军队进行严格管控，不断削夺将领们的权利，让他无法做大做强，也是清朝没有出现厉害将领的一个重要原因。
比如岳钟琪，本来是一员猛将，在西北地区战功显赫。但是由于雍正对他极为防范，因此他打起仗来缩手缩脚。后来雍正还把他抓起来，关了两年。又不说他犯了什么大罪，等到大臣们商议判他“斩立决”的时候，雍正又推翻大臣们的意见，判定他“斩监侯”，把他放出来。雍正其实本身并没有想过杀岳钟琪，只是想通过这种方式磨砺岳钟琪，让岳钟琪不敢造反。可是这样一来，也把岳钟琪磨得没有一点脾气了，以至于在战场上，都不敢果敢地带兵打仗了。
应该说，清朝前期和中期的这些将领们，没有得到很好的锻炼，没有获得极好的实战经验，为后期埋下了苦果。后来西方列强入侵清朝的时候，清朝的将领们几乎没有一个能打的，而清朝的八旗军和绿营军，没有好的将领带着，其战斗力也极差。最终，清朝就这样进入了半封建半殖民地的深渊之中。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
