关于赵匡胤的死因，宋朝的史官为何对此都避而不谈？
在中国古代帝王评价体系中，“秦皇、汉武，唐宗、宋祖”是最高的评价，然而在这四位帝王中，宋祖赵匡胤可谓是存在感最弱的帝王，提起前三位的故事典故是何其多，到了赵匡胤身上，就剩“陈桥兵变”和“烛影斧声”这几个充满阴谋的非正能量成语了。下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!
这也跟赵匡胤在位时间长短有关系，其他几位帝王主政时间都很长，赵匡胤总共才活了五十岁，在位只有十六年，再加上赵匡胤死后登基的不是他的儿子，而是他的弟弟，这样关于赵匡胤在历史上的评价自然而然的就不是那么高了。
问题的关键是，赵匡胤死得实在是过于离奇，当时赵匡胤只有五十岁，正值壮年，平时也没有什么病，所以关于赵匡胤的死，历来充满争议，就连宋朝的史官对此都避而不谈，在《太祖实录旧录》中史官基本就没有提这件事，显然有问题，
而在《宋史》中，也只有草草几字，实在是让人无法不猜测。
纵横总结了一下，赵匡胤主要由两种，一种是赵光义“杀兄夺位”杀死，一种是突发脑溢血，真相究竟如何呢?
按照“谁获利最大，谁的嫌疑就最大”的思维，的确赵光义嫌疑最大，因为赵匡胤死后，赵光义就登基称帝了，为了登基而杀了哥哥，这种事在帝王家里发生实在是太正常不过的事情了，前者李世民就干死了大哥“李建成”，然后登上皇位的。
除了这种说法之外，还有人认为是赵光义在酒中下毒杀死了赵匡胤，这种怀疑也并不是没有根据，毕竟根据史书记载赵光义是一个很喜欢下毒的皇帝，我们所熟悉的南唐后主李煜就是被赵光义毒死，其他如后蜀国主，吴越国主也都是被毒死的下场，尽管没有证据，按照人的惯性，还是认为赵光义杀死了赵匡胤就没跑了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
