秦朝末年，诸侯并起，推翻暴秦的统治。在这其中，刘邦在巨鹿之战中消灭秦国主力，功劳最大，为诸侯之首。因此，在秦朝灭亡以后，分封各路诸侯的任务就就交到了项羽的身上。
然而，项羽在分封完诸侯以后，并没有选择称帝，而是采取了分封制。
也许有人会说，既然项羽已经分封完诸侯了，那还怎么称帝呢?然而这两者之间，其实并不矛盾。因为在刘邦取得胜利以后，也是有许多诸侯存在的，比如燕王臧荼、赵王张敖以及长沙王吴芮等。可是刘邦照样称帝了。
那么是什么原因导致了刘邦和项羽做出了如此不同的选择呢?
项羽分封诸侯时的情况，不容许他称帝
秦始皇灭六国以后，大部分六国贵族后裔都流落成了平民。然而这些人虽然是平民，但是他们接受过良好的教育，也有着一定的影响力。因此，当秦朝末年群雄起义的时候，这群人也是抗秦的主力。
但是他们之所以被称为六国后裔，就是因为他们有六个国家。他们各自代表了自己国家的立场，并不是谁的下属，也不会甘于屈居人下。正如战国时期的格局一样，哪怕当时秦国最强大，但是秦国也不敢公然对抗山东六国。
这里也是一样的道理。项羽确实是这些诸侯之中最强大的，但是其他诸侯们合在一起的力量并不见得比项羽少。因此，项羽是不敢冒天下之大不韪公然称帝的。而其余诸侯也不会尊项羽为皇帝。
另一方面，项羽此人性格上有着缺陷。项羽分封之时，并不是根据功劳来分封诸侯的，而是根据自己的喜恶来分封诸侯的。这就导致很对人都对项羽十分不满。这也是为什么项羽分封完诸侯以后，各地就接二连三的爆发叛乱。
总而言之一句话，项羽只是用拳头打服众人的，而不是以德服人的。因此，此时的项羽还没有称帝的资格。
刘邦分封诸侯时的情况，容许他称帝
刘邦分封诸侯时的情况就不同了。
首先，项羽分封诸侯以后，爆发了数次的叛乱。而在这些叛乱之中，整个天下的格局渐渐明朗，不再像之前那么浑浊，并逐渐形成了以刘邦为核心的汉军集团和以项羽为核心的楚军集团。
也就是说，随着战争的进行，那些原来不甘心屈居人下的诸侯纷纷开始站队，开始以下属自居了。这是一种趋势，一种有人可以称帝了的趋势。
其次，刘邦的品行比项羽好多了。刘邦入主关中以后，约法三章，深得民心。反观项羽，火烧咸阳，大火三月不灭。且他坑杀了数十万秦军，早已遭到天下人的唾弃。
因此，与项羽相比，刘邦明显更适合做皇帝。
最后，刘邦十分大方。这种大方体现在韩信和彭越上面。垓下之战，虽说刘邦有一点受到胁迫的意味在里面，但是刘邦这种挥手就封王的举动依旧是十分打动人心的。至于项羽，韩信对其的评价是妇人之仁，也就是说项羽宁愿把官印的棱角都磨光滑了也舍不得给人家。
同样是做下属，你是愿意跟随一个大方的老板呢，还是跟随一个小气的老板呢?
结束语
同样是诸侯尚存，为什么刘邦可以称帝，项羽却不可以?
项羽的性格注定了他只能做一个英雄，而不是一个皇帝。哪怕他当时真的称帝了，我想他也无法管理好诺大的一个国家。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
