玄武门政变之前，究竟是李世民的实力更强，还是李建成的实力更强，似乎不是一个值得讨论的问题。显而易见，在玄武门政变之中，李世民最终战胜了李建成，获得了皇位继承资格，并最终当上了皇帝。从这个角度来说，李世民的实力，应该是比李建成的实力更强的。
但事实并非如此，说起来，李建成的实力，其实比李世民大得多。为什么这么说呢?感兴趣的读者和趣历史小编一起来看看吧!
很多人可能觉得，当时李世民掌控着兵权，因此他的实力肯定最强。
但事实上，唐朝的所谓兵权，只有在带兵打仗的时候才能掌控。如果仗打完了，这个兵权就要交回去了。不带兵打仗的时候，无论是李建成还是李世民，都是没有兵权的。所以，关于军队的实力这一点，是排除在两人实力对比之外的。
再说了，就算有军队的实力，当时两个人似乎也不可能带着军队来比拼。那样的话，就相当于打内战。打内战是一件非常危险的事情，那也就意味着新兴的唐王朝的分崩离析。所以两人都不可能动用军队。
排除了军队的情况下，李世民和李建成实力的比对，哪个更强呢?可以从明暗两方面的实力来看看。
先来看明实力方面来说。
讲明实力，李世民肯定是比不过李建成的。道理很简单，李建成是太子，他手中的资源，他可以调动的资源，都非常多。太子是领导，他是可以命令李世民做什么不做什么的。他如果命令李世民做什么，李世民是不敢反抗的，反抗就有谋逆的嫌疑。
同时，他和皇帝李渊之间的关系更密切一些。事实上，李渊更听李建成一些，更相信李建成一些。为什么说李渊更相信李建成一些呢?咱们举一个切实的例子。李渊曾经三次说过，江山是李世民打下来的，他应该把江山给李世民。但问题是，他一直没动，一直没有废黜李建成的太子之位。这说明什么?说明他更相信李建成。而且他还有些忌惮李世民。他说“江山是你打下来的”这句话，其实就是忌惮李世民的表现。
当李渊后来在听说玄武门政变爆发后，李渊第一个念头，就是讨好李世民。由此我们也可以看出，李渊对李世民有多么害怕。
总之，李渊和李建成是站在同一个阵营之中的。他们两人没有真正联合起来，一旦他们两人联合起来，那么李世民根本就不是他们的对手。
前面我们说军队不算李建成和李世民实力对比。但假如李建成要插足军队，李世民更加没有立锥之地了。事实上，李建成也正在插足军队。他给李渊建议，让李元吉带兵外出打仗，而李渊同意了他的建议。
就暗实力来说，李建成的暗实力也是比李世民强的。
当时，无论是李建成还是李世民，都在培养自己的私家军。也就是自己的死党，用这些死党来对付对方。
据历史记载，李建成当时有私家军2000多人，而李世民只有私家军800多人。如果让这两部分人正面比拼，李世民肯定打不赢。
玄武门政变爆发以后，李建成的2000多私家军，立刻前来围攻玄武门，试图把李建成、李元吉救出来。当他们实在救不出来的时候，就前去攻打李世民的秦王府。如果一直这样攻打下去，显然，李世民的秦王府不是李建成私家军的对手。最终，李世民实在没办法的情况下，他让尉迟敬德割下李建成和李元吉的脑袋，把这个脑袋出示给李建成的私家军看。李建成的私家军才明白，大势已去，所以迅速就逃散了，很多人都逃到了山上去躲了起来。
如果李世民没有给李建成私家军看李建成、李元吉脑袋，情况真的很难说。
既然李建成的实力，无论明暗，都比李世民强。为什么李建成最终却打不赢李世民呢?
其一，因为李世民身边有一大帮得力的文武将领，这些人既给了李世民智慧，同时也给了李世民力量。有他们在李世民身边谋划，因此李世民每一步都走得比较好。其二，李世民先发制人。先发制人，后发制于人。其三，李世民就进行毁灭性的打击，李建成根本没有还手之力。他尽管实力比李世民强，但这些实力都用不上，所以，他才败给了李世民。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
