中国历史有一个现象，就是所有的亡国之君没有什么好名声，因为历史是取代你的人写的嘛，那说你好话干什么? 但是崇祯几乎是唯一的例外，君非亡国之君，诸臣皆亡国之臣。后来后世就接受了这套说法，崇祯是个好皇帝，他的谥号叫思宗烈皇，思是怀念的意思，烈皇是殉国的意思，多么高大上的形象。
崇祯皇帝首先非常节俭，他的皇后终年穿的是布衣服。而且他又非常勤勉，在整个大明王朝里，除了朱元璋，可能只有崇祯每天工作八个时辰以上，儒家理想中这就是个优秀的皇帝呀。
但是细看崇祯皇帝有个重大的问题，就是他跟臣子的关系不好。这是明代的传统，但有区别。朱元璋是跟开国功臣关系不好，要弄死这些危险朱家天下的大功臣们，朱元璋对底层的贪官污吏也不好。嘉靖皇帝也是有名的跟大臣关系不好，但主要是底层的言官。万历皇帝就干得更绝了，你们都不是东西，我不上朝，见都不见你们。
可是崇祯皇帝跟中层干部关系不好，这个在明代历史上，甚至可以说整个中国历史上，这也是一个孤例。
一. 刻薄寡恩
孙传庭是晚明时期了不得的一个文臣，也是一个武将，非常厉害。当年他跟洪承畴两个人打李自成，灭张献忠，包括把高迎祥抓住。李自成差点被他灭了。
后来崇祯皇帝就怀疑他装病，装病就抓起来，甚至一度要杀他。最后想想也没什么人能打仗，就又起用孙传庭。孙传庭这个时候刚从牢里出来，也不了解前线的情况，她以为李自成的实力还跟原来一样，所以他就跟崇祯皇帝吹牛说给我五千精兵，我必灭了他。
崇祯皇帝立马给了五千精兵。孙传庭到前线一看，仅仅几年时光，李自成的队伍已经壮大到山呼海啸的声势。马上给朝廷打报告，说五千精兵完全搞不定，要多派人手。
崇祯说，你不是自己说五千就够吗? 不给，就拿五千打。就生逼着孙传庭用这五千兵马，当时哪有什么精兵啊? 基本上是新招募的兵，在潼关一战身死，马革裹尸，非常壮烈。
可崇祯皇帝只有气。他说孙传庭别是跑了吧? 所有按照阵亡将军的抚恤不给，大臣战死沙场，不给任何好处。
二. 不担责任
崇祯皇帝还有第二个毛病，就是不担责任，所有的责任都是下面的，他作为最高统治者，说白了就叫最高负责人。什么叫负责人? 责任你得担。
可崇祯并不这样，兵部尚书陈新甲跟他密谋，说咱们主要敌人是李自成嘛，对吧?咱们跟后金谈判，不跟辽东打了，行不行? 崇祯说你去啊，你去谈判。
后来谈判好不容易谈成了，结果陈新甲一个失误，把消息给泄露了。举朝大哗，说怎么能投降呢，怎么能谈判呢? 结果崇祯皇帝就窝了一口气，最后找了一个借口，把陈新甲生给杀了。兵部尚书啊，而且当时是明代朝廷里面为数不多的，号称知兵的兵部尚书。
三. 非常感性
而且崇祯皇帝还有一个性格上的重大缺点，就是他不是太理性，有的时候非常感性。比如说他一生当中多次下过罪己诏，打仗不行嘛，下诏罪己，很委屈，很诚恳的样子，向天下人承认错误。可是承认错误后，他就憋了一口气，窝了一个火。后来史学家就发现，他每下一次罪己诏之后，一定要找茬杀一个人。
当时，有一次也是皇太极破关而入，把北京城一围一抢，然后人走了。憋了一口气，下罪己诏，然后就盯上了一个哥们儿，这个人叫吴昌时，崇祯皇帝非说你勾结宦官，你把持朝政。把持朝政的不是您崇祯皇帝吗? 人家就不承认，崇祯当着所有阁老的面，拿夹棍当场把这哥们儿的腿给夹断了。明朝皇帝王八蛋的多得是，可当场把一个大臣的腿给夹断了，可能在明代也就这么一回。
所以从这件事情你就看得出来，崇祯皇帝是一个什么性格的人。总而言之，这口气他得出了。
我们去看崇祯的整个十七年的历史，大学士，整个有明王朝杀了四个，他一人杀了两个。兵部尚书十四个，他亲手杀掉的有五个，还有四个是什么革职、听参、坐牢等等。然后二品以上的大员，他亲手干掉了二十多个人。甚至有一次，就是皇太极又祸害他，走了之后，他实在气不过，抓了几十个大臣押赴菜市口斩首。当时有大臣就会在刑场上对他破口大骂。
在皇权社会，一个大臣对皇帝破口大骂，可见大臣对这个皇帝已经寒心到什么程度了。就是说白了，你就这么一个人，我们干活，干好了、干坏了，你对我们都不给好处，然后所有的责任你都不背，送死我也去，背黑锅也我来，你连唐僧都不如，然后你还跟我使各种小性，用一种感性思维，跟我这么玩，谁还对你好啊? 这就是问题。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
