建安二十四年(219年)十一月，趁着关羽与曹魏对抗，西征关羽，任命吕蒙为前部，先达江陵，派陆逊攻占夷陵、秭归(今湖北秭归)，切断关羽入川退路。
关羽向驻扎上庸的蜀将刘封、孟达求援，被拒绝。关羽陷于进退失据，腹背受敌的困境，遂西走麦城。是年十二月，关羽率少数骑兵从麦城突围，西逃璋乡，其部下皆降于。
先前，孙权嫁女被关羽骂，麋芳、提供物资的时候出现了差错，怕关羽处罚，于是投降孙权。然后关羽不能败来救的，撤退，但孙权已获江陵。孙权再派将领攻击关羽，在临沮斩杀关羽。
试问，孙权斩关羽图什么利益?防止关羽报复?不考虑砸监反狱千里奔蜀这个极小概率事件，囚禁岂非选项?瞅瞅于禁的待遇即可。
-
三国时放还俘虏的情况并非没有，如袁术大将桥蕤，刘备零陵太守郝普。和处决关羽的区别在于，吕布和当时的孙权还不想把事情做绝。
既然排除报复选项，那只剩下一种可能，斩杀关羽，甚至传首洛阳，就是为了表示与刘备彻底决裂，就是为了讨好曹操。
换言之，孙权处决关羽，攻杀一大批荆州武将的时候，就已经决心与刘备决裂。吴军追入川中，陆逊等屯兵巫县，其用心已昭然若揭。事后刘备狂怒不已发誓报仇，孙权又派诸葛瑾求和，是非常可笑的行为。
至于放还关羽等人所能给东吴造成的威胁，其实非常有限，担心纯属多虑。
益州本身没有大湖停泊战船，水军实力有限;刘备军在荆州经营十几年、历经战阵的精锐水军也随关羽全军覆没。所以，刘备东征缺乏可与东吴匹敌的水军，与当年刘备大军进逼益阳和孙权谈和时已不可同日而语。这点注定刘备东征凶多吉少。
其实看待孙刘联盟破裂的这段历史，一定要清楚的明白这么一个事实，即攻略益州是三国东吴政权从始到终的核心战略，优先级远高于攻略徐州。
开了上帝视角以后就能明白，孙权处决关羽并不是一个明智的决定。因为东吴的实力直到蜀汉灭亡的那一刻也无法突破永安，罗宪区区一两千兵力就挡住了名为救援实为趁火打劫的吴国军队。换句话说，攻略益州对孙权来说其实是一步死棋。付出了那么多，坚持了那么多年，也永远无法实现。
关羽如果活着，在刘备军攻略陇右、凉州的战争中还可以率领骑兵对曹作战;而关羽死了，孙刘联盟就损失了一位稀有的精通骑兵战术的名将，死的非常无谓。
那么，孙权为什么要这么干呢?
目的非常明确，孙权偷袭荆州之后【欲进图蜀】，当然需要曹操的支持。
那么，孙权的目的达到了么?易言之，曹操收到这份大礼后是否认可了孙权的诚意?
孙权本人说的明白，曹老板认为十万兄【复有异图】，压根不认账。
换曹丕上台，忍过了接班的慌乱后立马对东吴用兵。先是以孙权【擅取襄阳】为由对曹孙盟约翻脸不认账，派曹仁、满宠诸将打飞吴军，一路逆推到江陵。紧跟着又盛兵南征，孙权忙不迭认怂，【遣使奉献】。事后瞅瞅，曹孙关系是何时止跌反弹，步入蜜月期?不就是孙权奴颜婢膝想曹丕俯首称臣当上了大魏吴王么?
当然，如果曹操多活两年，估计一头笑嘻嘻收了大魏吴王，一头阴恻恻和刘晔开会，布置人马等着孙刘开战一波拿下江东。
一言以蔽之，斩送关羽后，曹孙关系更亲密了么?非也，是一路阴跌，兵戈不断。
因此，孙权斩杀关羽讨好曹魏的政治目的达到了么?显然没达到。那斩杀关羽是否明智?还用说么?
孙权做了一件没有意义的事。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
