诸葛亮对姜维倾囊相授，同时姜维也是诸葛亮的接班人，那么只看战绩的话，姜维有没有超越诸葛亮呢？感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看。
姜维比之诸葛亮
政治——诸葛亮胜过姜维，诸葛亮在刘禅前期一手包揽了朝政，北伐5次都没挨骂，政治军事两手抓而且把政府打造成了吏不容奸、人怀自励的政府。而姜维在政治方面就不如诸葛亮了，他北伐是没那么被人理解的，然后家里面黄皓误国陈祗乱政也没弄好。
战略眼光——两个人都很高明，看出了对于蜀汉，以守为攻乃是唯一的生存之道!而且姜维看到了“淮南三叛”并且都准备或者实施趁这三次北伐，也取得了一些成效。但是姜维在最后的“沓中屯田”和汉中战略中出了一点错误导致丢了汉中，不过最后所幸剑阁没丢;诸葛亮也没用魏延的计策。
战术指挥——这个姜维估计略优，姜维执掌蜀汉大军期间，11伐中原总的来说胜多败少。诸葛亮5出祁山北伐中原也就仅仅快要拿下凉州，而且在最后一次选择东出武功山和西进五丈原的方针选择了后者，姜维比诸葛亮要豁的出去。不过姜维也有过段谷失算的时候。但是姜维在最后守剑阁那一段中的表现还是很出众的。
忠诚度——姜维比诸葛亮高!没说的，蜀汉都灭亡了姜维还在为复国做最后一点努力。
压力——姜维的压力比诸葛亮大得多!姜维就是一个魏国人，诸葛亮带出来的，在蜀汉靠一己之力一步一步做到了大将军。诸葛亮毕竟是刘备的部下，上位容易一些。
用人——诸葛亮能够慧眼识姜维，这着实是个大手笔!但是留下了一个窝里斗的病根没有解决。但是姜维时代，蜀汉已经人才凋零几乎无人可用，朝中士族胳膊肘也朝外拐，姜维得不到太多的支持了。
所以综合来看，两个人都是天才，也都是英雄。不过姜维时代的形势比诸葛亮严峻得多，姜维顶住了比诸葛亮还大的压力。
姜维战绩超越诸葛亮
诸葛亮死后，姜维在蜀汉获得军权之后，也就开始了他的效仿诸葛亮的北伐生涯，这个时候可以说是三国的后期了，这个时候曹魏政权西北军务的管理权落入了征西将军陈泰和雍州刺史王经，但是他们的军事经验是很缺乏的，尤其是对比他们的前任司马懿和郭淮，就显得出他们的劣势的了。
而这个时候刚好赶上姜维北伐，而这个北伐的出破口就在陇西与雍州的联络点上，这个位置就是狄道，在这里蜀汉军队首先得手，陈泰马上将徐质率领五千骑兵派过来支援，但是却被姜维打了一个埋伏，幸亏雍州刺史王经来源，才收复了狄道，稳住了前方的战线。但是姜维很快又发出了第二次阶段的攻击，继续加大对狄道的攻击能力，这个时候的王经却有些轻敌了，他认为只要守住狄道，就不能让姜维有什么战果，而且之前司马懿的时候就是这样的情况，但是他将他的对手当成了诸葛亮了，认为姜维不敢贸然进攻，可是这样的想法却不是姜维的风格，那是诸葛亮的风格，姜维更像是之前的魏延，他是喜欢决战将领，也是善于打决战的，所以面对着王经的固守，姜维却选择了进攻。
姜维摆出了背水的战术，而且有点像是当年的韩信似的，这个时候看到这种状况的王经，也有些摸不着头脑，这个时候面对着姜维军队的进攻，这个时候的王经也就选择了硬碰硬，他想与姜维来一场决战，这样就可以一战就可以将这样战事瞬间瓦解了，不得不说王经还是有些本事的，他看出了蜀军的虚实，找到了兵力布置的薄弱点，来了一场争锋相对。
可是在魏军开始进攻的时候，蜀军却让出了一个大缺口，将他们的中路完全让给了魏军，都纷纷向着两翼散开，这个时候看到这种状况的王经就算是一个傻子也明白他中了姜维的计策了，但是这个时候想要退回已经没有可能了，而且已经有一万多人冲入了蜀军的阵营，因为蜀军是背水一战，这个时候他们的面前就是一片江水，哪里有什么摆开战阵的机会呢?就这样王经的三万人马被蜀军分割成了两个部分。这个时候王经已经有些不知所措了，如果继续退后的话，他的先头部队就是送了人头了，不能就这么丢弃部队，这个时候他命令后续的两万人马继续前进，要与他们汇合，但是这个时候的蜀军两翼已经将这个战线延长，可是王经乱了分寸，只想要将他的部队救出来，没能注意到蜀军两翼的变化，只顾着往前冲，但是这个时候的姜维显然也明白这样的战况，把他最精锐的部队派了出来，而之前的蜀军两翼已经完成了包抄，将这个王经彻底包了饺子。
可是这个时候的王经的部将邓艾却发现了一个问题那就是老将廖化是一个用兵保守的人，所以就带着一部分人马猛冲廖化，这个时候就看得出了邓艾的水平，果然廖化与邓艾纠结在一起，让这个包围圈出现了一个口子，就是这个口子让的王纶带着五千人马跑了出去，然后邓艾也顺利抽身而去，这个时候的廖化才明白过来，但是一切都已经晚了，跑走了一万魏军，而他也赶紧守住缺口，没有让剩下的两万魏军逃脱。
可以说一战灭杀两万的魏军的主力，这是蜀汉建国以来最大的一次战果，就连诸葛亮都没有这个大的战绩，但是因为廖化的问题，跑了一万的部队，而且最重要的就是留下了邓艾，也正是这个人后来成功的灭掉了蜀国，不得不说这是一个莫大的遗憾了。
从这方面来看，姜维比之诸葛亮要更为的优秀，只是当时的蜀国依然衰败无力回天，对此你有何不同的见解呢?
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
