诸葛亮(181年—234年10月8日 )，字孔明，号卧龙，琅琊阳都(今山东省沂南县)人 ，三国时期蜀汉丞相，中国古代杰出的政治家、军事家、文学家、发明家。曾发明木牛流马、孔明灯等，并改造连弩，叫做诸葛连弩，可一弩十矢俱发。诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已”，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!
确切地说，诸葛连弩并非诸葛亮发明，他是对春秋战国和秦汉已有的二发三发连弩进行了改进，所以陈寿在《三国志》中这样描述：“又损益连弩，谓之元戎，以铁为矢，矢长八寸，一弩十矢俱发。”
三国正史言简意赅，但却有些让人摸不着头脑，有些词语也会产生歧义。比如诸葛亮“损益连弩”，有些人说是“损益”是改进，也有人说是类似突击步枪的自动上膛击发，笔者认为应该就是改进，但不知是否准确。
不管怎么说，按照约定俗成的说法，绊马钉、地雷、诸葛连弩的发明权，都被授予了诸葛亮，咱们今天的话题，就是诸葛亮发明的这三种武器，哪一种威力最大、实用性更强，如果诸葛连弩真的无坚不摧，诸葛亮伐魏的时候，一次也没有拿出来用过?
在《三国志·卷三十五·诸葛亮传》中，诸葛亮的三大发明是“亮损益连弩，木牛流马，皆出其意;推演兵法，作八阵图。”
木牛流马已经失传，八阵图也被神化，倒不如流传至今的绊马钉、地雷、诸葛连弩广为人知，所以咱们今天只聊这三种武器，为了给予读者诸君更直观的感受，咱们还是以《三国演义》的描述为依据。
我们细看《三国演义》，就会发现诸葛亮发明了诸葛连弩，但却一次都没用过，只是在临终前传给了姜维：“吾有‘连弩’之法，不曾用得。其法矢长八寸，一弩可发十矢，皆画成图本。汝可依法造用。”
姜维得到诸葛连弩制造方法之后，也只用了一次，看起来威力还不小：“司马师料蜀兵势弱，就来半路击之。直赶到阳平关，却被姜维用武侯所传连弩法，于两边暗伏连弩百余张，一弩发十矢，皆是药箭。两边弩箭齐发，前军连人带马射死不知其数。”
这里面就出现了一个问题：诸葛连弩的杀伤力，是要用毒药做辅助的，也就是说，单凭箭矢的穿透力，还不足以致命，真正杀死敌兵的，不是锋刃而是毒药，这可能就是诸葛亮伐魏时从不用诸葛连弩的主要原因。
如果诸葛连弩真像电视剧演的那样，不但杀伤力只有单发弩箭的十分之一，就是准确性也要大打折扣，跟抓起一捆箭扔过去差不多——电视剧展现的诸葛连弩，确切地说应该叫“排弩”，箭矢的长度可不是八寸，估计得有二十八寸。
据说诸葛连弩是对付曹魏虎豹骑的利器——箭雨覆盖，能够有效遏制骑兵的集团冲锋。但无论是看《三国志》还是《三国演义》，都不曾有过诸葛亮用连弩杀敌建功的记载，这也很好理解：面对重甲骑兵(后汉三国已经有了明光铠，曹丕曾经将其作为重礼赏赐给孙权)，只有八寸长的弩箭，破甲能力实在堪忧。
阻遏骑兵冲锋，穿透力不足的诸葛连弩作用有限，所以除了连弩，诸葛亮还发明了一种对付曹魏骑兵的武器——绊马钉。
绊马钉是什么样子的，读者诸君都知道，笔者就不用多介绍了，因为这玩意儿不但现在军队在用，有些缺德补胎店铺还在用。
咱们今天着重要讲的是诸葛亮发明的第三种武器，这种武器在今天仍然是主战兵器，几乎所有的军队都在用，那就是在宋朝就开始大规模装备部队的地雷——近来发掘出不少宋朝的铁壳地雷，好像比“地雷战”中使用的石头雷还要先进。
诸葛亮发明的地雷，似乎应该叫做连环雷，那是诸葛亮压箱底的大杀器：“车中油柜内，皆是预先造下的火炮，名曰‘地雷’。一炮中藏九炮，三十步埋之，中用竹竿通节，以引药线; 才一发动，山损石裂。”
火烧藤甲兵，诸葛亮首次使用地雷，在上方谷困住司马懿，诸葛亮再次搬出了地雷：“山上火箭射下，地雷一齐突出，草房内干柴都着，刮刮杂杂，火势冲天。司马懿惊得手足无措，乃下马抱儿子大哭。”
盘点完诸葛亮发明的三种兵器，我们发现诸葛亮似乎很少使用连弩和绊马钉，其中原因当然是很复杂的，据笔者个人浅见，诸葛连弩可能是不那么好用，或者一般军队也用不起，就跟二战期间很多军队明知冲锋枪好用却不用的原因是一样的——太费子弹，一个基数的弹药一分钟就打没了。
虽然《三国演义》至少两次提到了地雷，但是后汉三国年间有没有地雷，那也是一个未知数——热兵器的大规模使用始于宋朝，就连唐朝那么高富帅，也只是用马槊陌刀而不用突火枪和地雷，这不是用不起，而极有可能是想用也用不到。
诸葛亮这三大军事发明，我们可以认定的，是绊马钉和地雷确实存在，而诸葛连弩究竟长啥样子，可能再过几十年也未必有人能复原出来——现代人弄出来的“诸葛连弩”，看着跟史书和小说记载的完全不同，以至于笔者到今天也没弄明白：诸葛连弩箭矢只有八寸长，而且射速极高，如何才能保证其杀伤力和穿透力?
正因为笔者也是一头雾水，所以最后还是要请教读者诸君：诸葛亮发明的这三种武器，如果比较杀伤力和实用性，诸葛连弩能排第几?这种被传得神乎其神的兵器，会不会是最弱的一种?如果诸葛连弩真是威力巨大，为什么从未见诸葛亮将其用于实战?
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
