张释之，字季，西汉时期法学家，是一位严格执法的法官，《史记》中记载了几个相关故事。下面趣历史小编就为大家带来详细介绍。
读《史记·张释之列传》，不禁对张释之的刚直不阿赞叹不已。汉文帝时，张释之担任廷尉，廷尉是汉朝处理司法事务的最高审判官。张释之为人刚正，执法公平，他认为廷尉是“天下之平”，如果有法不依，执法不公，老百姓就会手足无措。他说：“法者，天子所与天下公共也。”所以，当皇帝的诏令和法律发生抵触时，他仍然能够严守法律。他认为，如果皇帝可以个人意志随意修改或废止法律，“是法不信于民也”。
张释之最初担任公车令时，太子(就是后来的汉景帝)和梁王共同乘坐一辆车入朝，到了皇宫外的司马门也没有下车。当时有律令：“诸出入殿门公车司马门，乘轺传者皆下，不如令，罚金四两。”张释之就迎上去拦住了路，不让太子和梁王进宫。然后，又把他们的“不敬”之罪报告给汉文帝。直到薄太后派人送来了赦免太子、梁王的诏书，才放他们进宫。
张释之担任廷尉后，有一次，汉文帝的车驾经过长安城北的中渭桥时，突然从桥下跑出了一个人，把给皇帝驾车的御马吓得又叫又跳。文帝很生气，把这人抓了起来，交给廷尉张释之治罪。审讯时，这个人说：“我是长安县的乡下人，听到皇帝经过，发布了禁止通行的命令，就躲在了桥下。过了很久，我以为皇帝的车架已经过去了，急着回家，就跑了出来，没想到惊吓了御马。”张释之认为此人并非有意冒犯皇帝的车架，只是违反了“清道令”，应判以罚金后释放。
文帝听了他的报告很生气，说：“这个人惊了我的马，幸亏我的马很驯良，不然的话，说不定会摔伤我，你怎么判的这么轻?”张释之说：“法律是要天子和百姓一起遵守的，法律是这样规定的，陛下却要加重处罚，如何能取信于民呢?陛下既然把这个人交给我审判，我是廷尉，就应该公正执法。”过了很久，皇帝终于说：“你说得对。”
还有一次，有一个小偷偷盗了汉高祖庙里神座前的玉环。在现代人看来，这也就是一起盗窃案，没有什么了不得，但在当时，这是极为大逆不道的行为。汉文帝愤怒之极，下令严查，盗贼很快就被抓到了。汉文帝把这个盗庙贼交给廷尉严加惩治。张释之依据汉朝法律中规定的偷窃宗庙的珍宝、服饰、器物的条款，判处盗贼斩首示众，也就是“弃市”的刑罚。
看到这个判决，汉文帝勃然大怒，责问张释之：“这个贼无法无天，胡作非为，竟敢盗窃先帝庙中的器物。我把这个案子交给廷尉，就是要你严加惩处，判以灭族重刑。可是你却像办普通案子一样，只是按照法律条文的规定来定罪。你这样处置他，怎么能够维护先帝的尊严呢，也违背了我尊奉祖先的心意啊!”
见皇帝大发脾气，张释之赶紧脱帽叩头谢罪，但嘴里却不放松，他据理力争道：“根据法律规定，把窃贼判处‘弃市’就是最重的了。到底怎么定罪，要依照罪行情节的轻重。现在要是对盗窃了宗庙中的玉环器物的贼就判以灭族的话，那么有朝一日，再有个胆大妄为的亡命之徒，若公然去挖掘祖庙，到那时陛下又将用什么刑罚来加以惩治呢?”
汉文帝听后无话可说，后来和薄太后商量，同意了张释之的判决。
张释之执法严明，能够依法办事，并敢于坚持正确主张，对皇上也不阿谀逢迎，所以在他担任廷尉期间，避免了许多冤案，得到了百姓的称颂。当时人们称赞他说：“张释之为廷尉，天下无冤民。”
张释之的言行，不仅在皇帝专制、言出法随的封建时代是难能可贵的，就是放在现代社会，也是值得我们大加赞赏的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
