五虎上将一般是指汉末三国时期,跟随刘备建立蜀汉政权的五位将军。分别为关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。说起这个的话，各位一定都有所耳闻吧。

　　这五位名将名垂青史，自然都有过人之处，但是我们翻看三国正史，就会发现他们都有一个致命的弱点，而这个致命的弱点，也影响了他们的人生轨迹：关羽死于骄，张飞死于暴，赵云难以封侯——虽然有救主之功而且忠心耿耿，但刘备一直没有封赵云为侯，这其中的原因，还真值得我们好好琢磨一下。

　　要是按照左西右东前南后北的方位换算，我们甚至可以说金庸笔下的“射雕五绝”，其实是从蜀汉五虎上将衍生而来的：张飞做事全凭个人好恶，对手下暴而无恩，颇像弄残所有徒弟的东邪;马超心狠手辣，连父亲和弟弟都坑，堪称西毒;关羽假节钺坐镇荆州，也是一方诸侯，其地盘和权力不比南帝段智兴小;黄忠老迈年高须发皆白，而且大半生未遇明主，混得比北丐还惨;最后的中护军赵云赵子龙，在《三国演义》中是无敌高手。

　　蜀汉五虎将的优势和战功，读者诸君耳熟能详，咱们就不浪费时间去讨论了，而他们的弱点，却能为我们提供宝贵的经验教训。

　　当然，关羽张飞的弱点，也是明显到尽人皆知的，看过《三国志》的都会记得在卷三十六中有这样两句话：“羽善待卒伍而骄于士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。”“羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”

　　关羽之骄，让很多部下离心离德，襄樊战役前后，关羽的骄傲，先后得罪了孙权、糜芳、傅士仁、刘封、孟达，所以才有了败走麦城的悲剧，关羽被擒斩于临沮，而当时的临沮都督，正是关羽想入川挑战的左将军马超马孟起——马超没有落井下石之心，但却难免见死不救之嫌。

　　关羽的骄傲，让他除了刘备张飞之外没朋友，这可能也是刘备放心让他镇守荆州的主要原因：人缘不好的属下，只对老板忠心。

　　事情总是过犹不及，关羽太过骄傲，最后兵败如山倒而无一支友军驰援，关羽过早牺牲，还是吃了骄傲的亏。

　　而张飞的性格，也有点太过暴烈，连刘备都不能不为他你一把汗，千叮咛万嘱咐让张飞收敛一点，但是暴躁的张飞根本就听不进去：“先主常戒之曰：‘卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。’飞犹不悛。”

　　张飞遇刺的时候，已经是车骑将军领司隶校尉、西乡侯，属于三公级高官，但却被两个低级将领范强(小说中叫范疆)张达轻松刺杀，而且这两个杀手还能带着张飞首级千里奔逃，说明不是张飞的防卫形同虚设，就是部下都对张飞有意见。

　　关羽张飞为自己的性格弱点，付出了生命的代价，而黄忠的勇猛，则被时间迅速带走了——时间不但带走了黄忠的威猛，还带走了他的生命：黄忠在受封后将军后就病逝了，具体时间是建安二十五年，并没有熬到刘备称帝，当然也就没有参加伐吴之战，更不会被马忠射成重伤。

　　五虎上将咱们说完了三个，本来接着应该说马超，但是咱们还是把他放在最后——笔者一向不肯对有争议的问题下结论，那是因为这个结论应该由读者诸君来下，这就是一人计短，众人智长，大家说好才是真的好，笔者一个人说的不算。

　　关羽骄、张飞暴、黄忠老，那么赵云的致命弱点是什么呢?笔者认为，赵云之所以被刘备雪藏十年，就是因为赵云太过刚直。

　　从建安十九年(214年)汉中之战赢得一身是胆、虎威将军的美名，直到刘备章武三年(223年)驾崩，赵云原地踏步十年，而按照赵云入川的战功，当年就应该封侯：“赵云自江州分定江阳、犍为，飞攻巴西，亮定德阳。”

　　正史中这个排序是按照战功大小来的：赵云确实是排在了首位(下两城)，其次是张飞(下一城，收一将)，最后是诸葛亮(定一城)。

　　连下两城应封乡侯，但是赵云连个亭侯都没捞着，就是因为性子太直得罪了人：“益州既定，时议欲以成都中屋舍及城外园地桑田分赐诸将。云驳之……先主即从之。”

　　赵云破灭了战友们的发财梦，刘备顺水推舟没有得罪人，有人说这是刘备暗中安排赵云跟自己唱黑红脸，但不管怎么说，赵云是啥好处都没捞着，而其他人则大发了一笔横财：诸葛亮、关羽、张飞、法正，每人得到了金五百斤、银千斤、钱五千万、锦千匹。

　　赵云直性子得罪人，还真是不止一次，刘备打着替关羽报仇的旗号伐吴，正史中诸葛亮并没有提出反对，真正反对的只有赵云和秦宓。

　　事实上诸葛亮也不可能反对刘备伐吴，因为刘备眼下这口窝囊气是不可能的，这一点连曹魏的侍中刘晔都看出了刘备伐吴的必要性：“关羽与备，义为君臣，恩犹父子;羽死不能为兴军报敌，于终始之分不足。”

　　即使诸葛亮看出刘备此行不妥，也不会公开站出来反对，因为大战在即，丞相必须跟皇帝保持一致，如果帝相不和，那对军心士气可是一个巨大的打击，更何况诸葛亮比谁都清楚，荆州是必须夺回来的，否则自己的“隆中对”就成了空中楼阁，兴复汉室的希望也会化为泡影。

　　诸葛亮不公开反对或根本就不反对，只有赵云站出来讲了一番大道理：“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服……不应置魏，先与吴战;兵势一交，不得卒解也。”

　　且不论赵云这番“灭魏则吴自服”的推论有没有道理，就是换做我们处在刘备的位置上，也不可能听进去，但是刘备不能把赵云怎么样，只好把不开眼的秦宓关进了监狱。

　　赵云不但硬顶刘备，还曾经让诸葛亮很下不来台。

　　按照正史记载，诸葛亮首次出祁山伐魏，是被张飞的手下败将张郃给击溃的，并没有摆空城计吓退司马懿——司马懿当时正在荆州前线训练水军准备打孙权呢。

　　初出祁山打了个开门黑，诸葛亮在全线溃败时发现了一个亮点，那就是作为疑兵的赵云保全了军队和物资：“亮出军，扬声由斜谷道，曹真遣大众当之。亮令云与邓芝往拒，而身攻祁山。云、芝兵弱敌强，失利于箕谷，然敛众固守，不至大败。”

　　按照“丧事喜办”的古代官场规矩，赵云应该被捧成此战的英雄，所以诸葛亮就想重赏赵云，给惨败之后的愁云惨雾添一点喜气，没想到却被赵云当众驳回：“军事无利，何为有赐?”

　　在赵云看来，这次战役就是打输了，没必要搞什么表彰大会，但是诸葛亮的一番苦心变成了弄巧成拙，心中肯定是不舒服，于是没有要赏赐的赵云受到了处罚：“贬为镇军将军。”

　　在被贬之前，赵云是为中护军、征南将军(迁镇东将军)，被贬为镇东将军之后，一直也没有官复原职——赵云虽然战场失利，但却临危不乱全军而退，应该是有功者受奖，但是魏延等人跟着诸葛亮一路被人家追着屁股打回来，啥事儿都没有，偏偏赵云被贬官，这岂不是吃了说话太直的亏?

　　赵云这三次直言，第一次肯定是百分之百正确的，但是反对刘备伐吴、拒绝诸葛亮赏赐，可就值得商榷了。

　　至于赵云第二次和第三次直言是否正确，是否有利于提振蜀汉集团的民心士气，还需要读者诸君见仁见智：赵云难以封侯是因为经常犯颜直谏得罪人，那么马超郁郁而终，又是因为什么呢?

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。