6月18日晚间，电视剧《爱情发生在三天后》正版视频平台两集上线，网台同步播出。这部电视剧由刘冠廷、陈庭妮等演员主演，讲的是分手八年之后的恋人重新相见的故事。这样的故事内容，很能让观众联想起另一部影视剧《那些年，我们一起追的女孩》。该剧在情感表达上，是非常细腻的，但同时，很多情感表达的内容，也具备非常强烈的挑战世俗伦理的味道。
情感表达细腻，是中国的台剧非常重要的一个叙事特点。《爱情发生在三天后》这部电视剧，截取的是分手八年之后的男女主角再次相见，及其之后的故事。这样的分手重逢故事，放在老编周边的很多内容当中，实在可以做出不孕不育医院小报的感觉来。而且，那些天天打广告做男科和女科的私人医院，最喜欢在自己的小报纸上刊载这一类的情感套路内容了。但是，同样的内容，来到台剧作品当中，却感人了，扎人了。这是值得注意的。
究其原因，其实就是情感表达的细腻和真实。越细腻，就越真实，观众们越愿意相信这件事情是真实存在的。所以，《爱情发生在三天后》当中，用了近乎一集(正版视频平台上线的版本)的内容，去呈现男女主角在同学聚会上的八年之后的再次见面，并且不厌其烦地展示他们见面之后的尴尬，无话，和试图破冰等等。这些细节，甚至于是电影叙事级别的。也因为细节上情感表达的细腻，让观众愿意相信这是真实的，并且愿意跟随主角的情感实现共振。
但同时，我觉得这部电视剧又是在更深的维度当中挑战世俗伦理的。这似乎才是《爱情发生在三天后》最应该注意的地方。相恋四年，失联八年，久别重逢，观众们当然“乐见其成”，愿意看到男女主角能够重归于好。但是，在这部电视剧作品当中，男主角竟然是已经结婚的人，而且正在和自己的妻子闹不愉快。这个设定，显然是对观众道德伦理的一次有效挑战。是坚守婚姻，还是赶紧逃离，和前女友奔赴爱情呢?
类似的挑战观众伦理认知的故事，还有《廊桥遗梦》。有夫之妇，遇到背包客，俩人一夜深情，女人是留下来，坚守自己的婚姻，还是和男主人公一起奔赴爱情呢?在咱们的传统道德当中，当然是坚守婚姻的。可是，在《廊桥遗梦》当中，却给了读者一个不一样的选择，女主人公竟然真的可以放弃婚姻，跟着自己的爱情，走掉了。这种挑战，放在小说引入中国的具体年代当中，对一代读者，都是构成了道德挑战的。
反观这部《爱情发生在三天后》，也是用《廊桥遗梦》式的内容，去挑战观众的道德伦理。在咱们的伦常认知当中，有家室的男人当然不能和自己的前女友藕断丝连，还想着什么奔赴爱情之类的。但是，在这部电视剧作品当中，就是不厌其烦地用细节打动观众，让观众们觉得，男主角和前女友之间真的是藕断丝连的，是值得奔赴爱情的。爱情小说，爱情影视剧，其实都是打破阻力的过程。这次，这部电视剧的爱情阻力，是婚姻关系。这无疑是挑战道德伦理的。
因此，对于这部电视剧而言，可能不同年龄的观众，会有不同的体验，或者说是剧情期待了。年轻的观众，可能更愿意看到男主角和女主角奔赴爱情，重修旧梦。而像老编这种中老年观众，可能更看重婚姻的稳定性，知道在婚姻关系存续当中男性的义务，不应该把自己的旧梦当作新知，而应该安于婚姻生活本身了。不同的读者阅读《廊桥遗梦》，也有不同的选择。当然，《廊桥遗梦》是给女性读者的，这部《爱情发生在三天后》则应该是给男性观众的。
诚然，人无爱情，和走兽无异。所以，我们歌颂爱情。但同时，爱情这东西，也需要被固定在一个相应的范畴当中，爱情是否可以打破婚姻呢?则需要不同的观众，有不同的哈姆雷特一样的见解了。基于此，该剧其实为自己后续的故事走向埋下了巨大的伏笔。而很多观众，都期待着这部电视剧的剧情，会往何处去。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
