今天趣历史小编给大家带来南宋和南明的故事，感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起看一看。为什么南宋可以保住半壁江山，南明却不能苟延残喘?

　　南宋和南明都是在北宋灭亡和明朝灭亡之后建立的，还都是处于南方，但它们的结局可谓天差地别，南宋最终于江南保全半壁江山，延续了北宋王朝，而南明在短短20年内就分崩离析宣告灭亡，连苟延残喘都做不到。

　　因此，经常有人将南宋与南明进行类比，那么为什么南宋可以保住半壁江山，南明却不能苟延残喘呢?

　　其实，南宋和南明根本不能用来类比，它们的情况也几乎不一样。

　　先来看看南宋

　　南宋建立于哪一年呢?

　　是在靖康二年，公元1127年，距960年宋朝建立过了167年。

　　而其他大一统长久的王朝中，

　　汉朝建立167年的时候，是汉元帝建昭四年(前35年)。这一年，北匈奴郅支单于的人头被送到长安，陈汤在奏疏中说出了著名的“明犯强汉者，虽远必诛”。

　　唐朝建立167年的时候，是唐德宗贞元元年(785年)。就在上一年，“二帝四王之乱”被初步平定，秦帝朱泚被杀，唐德宗重返长安。

　　明朝建立167年的时候，是嘉靖十四年(1535年)。这一年除了辽东军人变乱外，基本无事。三年后嘉靖追尊生父为睿宗皇帝，取得了大礼议的最终胜利。

　　清朝建立167年的时候，是乾隆四十八年(1783年)。这一年乾隆北巡先后去了避暑山庄、察哈尔和盛京，在这前一年《四库全书》编著完毕。

　　可见，在正常的情况下，一个王朝到了167年这个时间节点时，或许已不再鼎盛，但维持正常情况还是绰绰有余的。

　　而宋朝建立167年呢?大家都知道，靖康之变，首都沦陷了，连皇帝都被金人给俘虏了。

　　无论是对比汉朝、唐朝，还是对比明朝、清朝，建立167年灭亡，这怎么也不可能是必然性的事件。

　　在史书中也可以看出，北宋灭亡，完全是一个偶然性大于必然性的猝死。

　　丙辰，妖人郭京用六甲法，尽令守御人下城，大启宣化门出攻金人，兵大败。京托言下城作法，引余兵遁去。金兵登城，众皆披靡。金人焚南薰诸门。姚仲友死于乱兵，宦者黄经国赴火死，统制官何庆言、陈克礼、中书舍人高振力战，与其家人皆被害。秦元领保甲斩关遁，京城陷。

　　其实被外敌打到首都其实很正常，唐初就被东突厥打到过离首都40里的渭水，明朝土木堡那一次首都也被打过。但是，像北宋这样，别人兵临城下了还在搞法术的，别人要打进来了还大开城门迎敌的，实在是世所罕见。

　　像这种操作，很难将之归因于重文抑武、不抑兼并、三冗之类的必然性因素，所以北宋在建国167年之际就以猝死的方式灭亡，这事的偶然性明显大于必然性。

　　因此，北宋灭亡时，政治体系还一定程度的保存着，财政收入也没崩溃，忠臣良将还在，内部矛盾也没激化到动摇国本的程度。和绿林赤眉、张角、黄巢、刘福通、李自成、洪秀全他们比起来，宋江、方腊、钟相、杨幺之流的声势远不在同一个量级。

　　总之，北宋灭亡不是内部矛盾总爆发的结果，主要源于守城面对外敌时北宋君臣，特别是徽钦二帝的一系列让人看不懂的操作，它的灭亡，偶然性远大于必然性。

　　而这个时候，面对嫡系宗室被一锅端的情况，赵构在原有体系之上建立南宋，那是顺理成章的事。甚至赵构继位的时候，金人已经走了，开封也还在宋朝手上。东京留守宗泽多次让赵构回开封，是赵构自己没听，之后，金人再次南下，开封才沦陷。

　　因此即使到了靖康之后，宋朝依然有机会继续做【北】宋，即使有赵构、杜充君臣一系列让人吐血的操作，宋朝还能剩下半壁江山，才变成了【南】宋。

　　所以赵宋之所以在靖康以后还能继续坚持住，就是这个原因，用古人的话说，叫做“气数未尽”。

　　再来看看南明

　　明朝灭亡，必然性明显大于偶然性，用古人的话说，叫做“气数已尽”。

　　可以说崇祯做的不好，坑死孙传庭杀死袁崇焕这些。但是，即使崇祯所有事都没做错，明朝又还能坚持多久?

　　帝制王朝里时间最长的是唐朝，算上武周一共也就289年，其他比较长的朝代里，清朝276年，西汉+新朝225年。而明朝灭亡时，已经持续了276年之久，你还能指望明朝能续多久的命呢?一句话，大限已至，自然规律到了。

　　在历史周期律下，就算是崇祯天神下凡，也很难把明朝撑过三百年。

　　明末的社会问题，太多太多了。小冰河期，官僚贪污，财政崩盘，山头林立，官逼民反，满清入侵，等等，每个问题都能围绕着写很多篇论文细细研究。

　　一句话，明朝已经烂到根里了。

　　明朝灭亡后，当时南明还有南方的半壁江山。但这半壁江山能守多久呢?

　　总之，北宋灭亡和明朝灭亡有着本质性的区别。通俗点说，北宋灭亡，是人的主观能动性问题。明朝灭亡，是一个客观规律问题。

　　也有人说，是因为北宋就赵构一个宗室逃了出来，而明朝却还有众多藩王在南方对立。

　　其实，南宋可以保住半壁江山，南明却不能苟延残喘，这和逃出几个宗室就没啥关系。

　　金朝的金宣宗带头往南跑，毫无争议的皇帝，这也没保住金国半壁江山，最后短短20年也被蒙古灭了，南宋小朝廷的宋端宗也是无可争议的皇帝，也没保住宋室半壁江山。

　　再看两晋，宗室也多得很，除了称帝的司马睿以外，还有个宗室南阳王司马保自立晋王和他对着干，晋朝半壁江山这不最后也保住了?

　　所以你说，能不能保住半壁江山和逃出的宗室多不多有啥必然联系?南宋保住半壁江山是因为赵构没有竞争对手?但是金宣宗也没竞争对手，宋端宗也没竞争对手，最终短短时间也败亡了。相反，司马睿这个有宗室和他对着干的，反而保住了半壁江山。

　　正因为如此，南宋和南明完全无法进行类比。

　　一定要类比的话，可以把北宋灭亡类比成土木堡之变的明朝，假设在另一个时间线里，也先俘虏朱祁镇之后，于谦也像宋钦宗那样在北京城头搞法术，也把北京城门打开，然后北京沦陷。这个时候朱祁钰或是其他什么人去了南京建立南明，和瓦剌(或许已经叫“后元”了)南北对峙，是不是也是南北宋的翻版?

　　所以南明建立的时候，明朝已经276年了，烂到根上了。就好比说，一个是行将就木的百岁老人，一个是生活不规律差点猝死的青壮年，把这两个类比，那就贻笑大方了。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。