《民国大侦探》中的画家周泽中毒身亡，被枪决的妻子方怀瑾在庭审和行刑现场都不承认罪行，那么周泽为什么会被杀?凶手是谁?下面趣历史小编就为大家带来详细解答。
老六查到没结的谋杀案，骆少川看到一个案子，上面竟然有周墨婉的名字。骆少川急急忙忙，找司徒颜说这个事情，发现周墨婉还没离开沈家。司徒颜看出骆少川有事，骆少川避开周墨婉，告诉司徒颜，周墨婉家涉及两条命案，她的妈妈方怀瑾杀了她爸爸周泽，被判了死刑，而且刚好是在奉天。
司徒颜想起一些事，好像跟骆少川说的差不多。卷宗里记载，方怀瑾被判死刑，但方怀瑾坚称自己没有杀人。司徒颜和骆少川赶去奉天，得知李垣普是当年方怀瑾的辩护律师，也是司徒颜的师兄。
司徒颜打听方怀瑾的案子，李垣普表示，自己和周泽夫妇很熟。当年，周泽沉迷作画，想要找出灵感，就在酒吧认识了个女人葛爱。葛爱被周泽接到家里，还有了不该有的情愫。葛爱挑衅方怀瑾，表示自己终会和周泽结婚。
周墨婉得知司徒颜背着她查方怀瑾的案子，十分生气，指责他没有考虑过自己的想法。司徒颜表示，他要为方怀瑾翻案，当年的案子另有隐情。骆少川全力协助司徒颜，他看到司徒颜皱眉，就知道案子有问题。骆少川还嘲笑司徒颜，如果她还在的话，可以跟未来丈母娘切磋。
司徒颜查看了案发当时的情况，发现有窗户破了洞，问旁边的人，是否有人能钻进来。男子表示，一般成人的身形可能没法钻进来，但如果是小孩子那还是有可能。周墨婉回忆到，那瓶有问题的酒是自己的小小姨拿出来的。小小姨认出周墨婉，但周墨婉似乎不想搭理她。周墨婉质问司徒颜，为何不把话说清楚，是李垣顺偷酒下毒的。
这个案子改编自《啤酒谋杀案》，原作中，波洛通过各种材料推理出了一个被错判的案件的真相。这个案子与其他“安乐椅断案”不同的地方至少有两处：首先，它是一桩十六年前发生的谋杀案，而关于它的记忆即使在当事人那里可能也会模糊或者有所偏差。其次，波洛要分析的并不是一个人的陈述.而是至少十个人的观点：跟案件相关的四位律师、办案的警官以及案件发生时在现场的五位当事人。波洛最终的推理取决于这五位当事人的书面回忆，而最大的难度在于“他们讲的是五个不同的案件”。波洛正是通过五个人的陈述中不同的侧重点最终从心理的角度锁定了真正的凶手，理清了事情发生的经过。
克里斯蒂将这件案子设计成如此复杂的一次“安乐椅断案”，是有着很大野心的。她不仅在这部长篇小说中融入了“安乐椅断案”之外的两种其他结构——“罗生门”式的多视角叙述和原书名“五只小猪”表现的童谣象征意义——而且通过一桩谋杀案题材的故事探讨了记忆对生活的影响这一深层次话题。
案件中五位当事人的陈述，都是围绕着被错判成凶手的卡罗琳·克雷尔展开的。众人在回忆中表达了自己和这位已逝的女性的情感联系和她对自己生活的影响。“五只小猪”的回忆展现了卡罗琳性格的多面性，并因此强化了这一感人形象。同时。这五个当事人也像童谣里所表现的那样，在卡罗琳及十六年前的惨剧的影响下沿着不同的人生轨迹记叙着生活。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
