众所周知在章武元年(221年)，刘备出兵讨伐东吴，夷陵之战爆发。那么历史上夷陵之战发生的时候，曹丕为什么不去参战?下面趣历史小编为大家详细介绍一下相关内容。
孙权知道刘备出兵的消息后，曾数次向刘备求和，但刘备不许，孙权只好举全国之力应战，同时向曹魏称藩，以避免两线作战。曹魏的侍中刘晔认为，孙权称藩乃是形势所迫，实非其本意，于是建议曹丕乘机出兵攻灭东吴，以绝后患。
宜大兴师，径渡江袭其内。蜀攻其外，我袭其内，吴之亡不出旬月矣—《三国志·刘晔传》注引《傅子》
不过，曹魏朝中也有人认为，应出兵支援已称藩的东吴，借机一举吞灭蜀汉。而司空王朗则认为应先坐山观虎斗，并“相时而后动”，以达到“一举可无余事”的最终目的。曹丕经过权衡后，决定采纳王朗的建议，坐山观虎斗，择机而动。
夷陵之战持续了一年多的时间，最后以刘备败退白帝城而结束。曹丕在此期间一直按兵不动，即使是在知道刘备犯下“连营七百余里以拒敌”的兵家大忌，孙权即将获胜的情况下，他仍然无动于衷。也就是说，曹丕实际上并没有采纳任何人的建议，而是在此战中一直保持中立，坐观成败。
此战是东吴与蜀汉之间唯一 一次大规模战役，是打破三国鼎立平衡的绝佳机会，这种机会一辈子可能只会遇到一次。可是，曹丕为何放弃了这次绝佳的机会呢?
如果曹丕抓住这次机会主动出击，是否能改写历史?历史没有如果，但是，我们可以根据史料中的相关记载，加以客观分析，得出合乎逻辑的结论。
不攻打蜀汉：成功率太低
曹丕如果想进攻蜀汉，只有两个可行的方案。其中方案之一，是要借道东吴的南郡，通过夷道入蜀。如果采取此方案，就意味着曹军要重返南郡，这是孙权绝对不会同意的，所以，此方案不可行。
而方案二，则是兵出关中，通过秦岭六道中的其中一条险道，进入汉中。秦岭六道无论哪一条都险峻异常，易守难攻，因此此方案成功率极低。另外，曹操曾在汉中之战中遭遇大败，还损失了宗亲大将夏侯渊，这让曹丕至今心有余悸，所以，此方案不在曹丕的考虑范围之内。
据史料记载，曹丕在位期间，曾经三次南征东吴，但却从来没有主动进攻过蜀汉。也就是说，他的目标一直是东吴，而不是蜀汉。他这样做的原因可能不止一个，但是，进攻蜀汉的成功率太低，绝对是原因之一。
不攻打东吴：害怕重蹈赤壁之战的覆辙
曹丕如果选择南征东吴，那么，也有两种方案可供选择。其中方案之一，是从合肥南下巢湖，然后强攻濡须坞。不过，强如曹操者，也遭遇“四越巢湖不成”的尴尬，军事能力逊于曹操的曹丕，想成功突破濡须坞，谈何容易!
而方案二，则是从襄阳南下江陵，与刘备夹攻孙权。顺序是先夺取荆州，再东下拿下扬州，这与当年曹操的进军路线是一样的。不过，此方案存在着较大的风险。
曹丕南下江陵后，就形成了他与刘备夹攻孙权的局面，在这种情况下，孙权最好的做法是放弃江陵，退守陆口、夏口。这样一来，形势就会发生逆转，变成刘备在西，孙权在东，而曹丕则被夹在了中间。糟糕的是，此时曹丕、刘备两人都已称帝，但刘备认为曹丕称帝是“湮灭汉室，窃据神器”的篡弑之举，而他称帝则是为了延续汉祚，所以，他们不可能结盟。
而孙权虽然迫于形势向曹魏称藩，但他内心极度不屑曹丕，评价他是“桀逆遗丑，荐作奸回，偷取天位”之人。另外，孙权很清楚曹魏才是东吴最大的敌人，所以，他不可能引狼入室，让曹丕进入江陵。
因此，孙权为了自保，只能以荆州为筹码，说服刘备一起攻打曹丕。而刘备虽然是以为关羽报仇为名攻吴，但其真正目的却是为了夺回荆州，所以，他没有理由拒绝孙权。如此一来，赤壁之战时的情形就会重现，曹丕将重蹈他老爸的覆辙。
综上所述，刘晔的建议虽然听起来无懈可击，但却存在以上的潜在风险。正因如此，曹丕才否决了刘晔的建议，拒绝在夷陵之战期间南征东吴。
结语
所谓屁股决定脑袋，刘晔的建议从臣子的角度来看，绝对是良策，但是，如果站在曹丕的高度来看，就会发现此建议存在致命的漏洞，实行起来风险极大。因此，在夷陵之战期间，曹丕选择了稳妥策略，既不攻蜀，也不伐吴，而是坐山观虎斗。
事实证明曹丕的选择是正确的。曹魏不费一兵一卒，就成功使蜀汉遭受重创，虽不至于亡国，但却从此由盛转衰，进入了下行通道，而且也成功瓦解了孙刘联盟，可以说是达到了一箭双雕的效果。
由此可见，曹丕的军事才能虽然不如曹操，但是，他的实力也不容小觑，是合格的守成之君，绝对不逊于被曹操称赞为“生子当如孙仲谋”的孙权。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
