对为什么诸葛亮的北伐失败了?很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。
东汉末年，宦官专政，权力跌宕起伏，地方长官不听中央号令，俨然成为一股全新的力量，皇帝皇权旁落，毫无威信可言，京城中的守卫力量大都被奸人所掌握，朝政混乱。在这特殊的时期，中国再次如春秋战国时期一般迎来了人才的井喷，武曲星、文曲星相继到来，塑造了这个时代的人才辉煌，后人看了这些大才，心中感叹生不逢时，不能与之一轮高下。
诸葛亮作为蜀汉政权中的定海神针，为蜀汉创造了三分天下的局势，他的才能是众所皆知的，三国众人都皆为信服。刘备一个落魄的皇室子弟，无钱无权的他走上了匡扶汉室的道路，刚开始刘备也知道自己的无能为力和才能的浅薄，但好在他有一种礼遇贤能的品质，三次拜访诸葛亮，诸葛亮生居农村荒野，却知道天下的局势走向，这让刘备大为惊叹，多次真诚所请下诸葛亮出山，一步步的推动着蜀汉的壮大。
诸葛亮在治理蜀汉的期间，因地制宜地行使政治政策，他所做的努力很大程度上都是为了壮大蜀汉，前有《隆中对》洞悉局势，提出了蜀汉的政治纲领，让蜀汉一下子就找到了“魂”，后有《出师表》聊表忠心，言辞犀利地表达北伐的必要性、重要性，后向蜀汉政权推荐肱骨大臣，一片真切都在向后主表示“此生北伐不胜不归”的信念。北伐作为诸葛亮的终生大计，先后多次北出抗魏，虽然取得了一些成果，但都在诸葛亮去世后灰飞烟灭，那么诸葛亮为什么北伐不能成功呢?
首先，诸葛亮北伐不能成功的根本原因是蜀汉的国力难以支撑，军队的多寡和战斗力大都取决于国力，国力的高低决定着国家战斗力的上限。
我们都知道战斗力是衡量一个国家的标准，但是战斗力往往和国家的生产力发展水平成正比，在冷兵器时代也与国家人口成正比。放眼三国，魏国占据北方，占据中原的膏腴之地，人口多，地广人稀，有着比较成熟的农耕系统，粮食产量众多，而吴国占据江东，地盘也比蜀汉多了去，可以为国家停供钱财支撑的地方也多，而蜀汉相比之下处于一个犄角旮旯之中。
虽然蜀汉地理优越，也是出了名的丰饶之地，但是仅仅凭借一个小小的蜀地又能贡献多少国家财政支撑呢?毫无疑问肯定是少于魏吴两国，同时也因为地域狭小，可抽调服兵役的人口也少之又少，所以蜀汉的国力决定着北伐魏国胜利的机会微乎其微。诸葛亮是三国时代出色的军事家这点我们都不否定，但是魏国那边的军事将领也不逊色于诸葛亮，司马懿的能力也是众所周知的，两者几乎不相上下。
诸葛亮是大才，但是他也没有能力改变先天军事配置，在后勤供给和国力的巨大差距下，诸葛亮的个人能力可以带来的影响并不大，魏国可以输好几次，但是诸葛亮不行，一旦输了一次北伐就难以为继，这也是诸葛亮兵败后北伐落下帷幕的原因。
其次，诸葛亮不能获得北伐胜利，还在于天下局势尚未明朗，天下三分的局势尚且稳固，没有产生一些实质性的改变。天下局势的改变需要一场惊天动地的战役，而此时三国的局势优势呈现出一种“稳定三角形”形态，彼此之间虽然有功伐，但大多都是小打小闹，对局势的影响不大。要影响局势，就必须敢为常人之不敢为，比如淝水之战中东晋以弱击强，凭借着八万军队大败苻坚与来犯之敌，此战之后前秦就失去了最后的光阴，前秦也逐渐覆灭于历史中。所以诸葛亮需要北伐成功，需要有一场巨大的胜利来动摇大魏根基，但这在历史中并没有出现。
诸葛亮一生为了蜀汉奔波，奈何北伐途中英年早逝，北伐因此戛然而止，滚滚长江东逝水，诸葛亮虽然败了，但他成为了千古名臣，在历史中留下了璀璨光辉。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
