建安二十四年，关羽发动襄樊战役，水淹七军，威震华夏，一时间风光无限。然而，曹操暗中联合孙权，曹魏大军与东吴夹击关羽，东吴吕蒙白衣渡江，偷袭荆州，关羽腹背受敌，最终败走麦城，陷入绝境。此时，孙权派诸葛瑾前来劝降，这看似是一个突围的绝佳机会，但关羽却毅然拒绝扣押诸葛瑾，其中原因值得深入探究。
忠义为本：坚守道德底线
关羽一生以忠义著称，这是他为人处世的核心准则。在《三国志》等史料记载中，关羽对刘备忠心耿耿，从涿郡起兵便追随刘备，历经无数艰难险阻，始终不离不弃。当曹操俘虏关羽后，以高官厚禄、宝马良驹相诱，关羽却不为所动，在得知刘备下落后，毅然辞别曹操，千里寻兄。这种对刘备的忠诚，早已融入他的血脉之中。
当诸葛瑾前来劝降时，关羽坚定地表示：“吾乃解良一武夫，蒙吾主以手足相待，安肯背义投敌国乎？城若破，有死而已。玉可碎而不可改其白，竹可焚而不可毁其节，身虽殒，名可垂于竹帛也。”这段话掷地有声，充分展现了他对忠义的执着追求。在他看来，扣押诸葛瑾以换取突围的机会，是一种违背忠义道德的行为，即便面临生死考验，他也不愿做出这种有损自己名声和气节的事情。这种忠义精神，不仅是他个人的道德坚守，更是那个时代所崇尚的价值观的体现。
遵循古训：恪守外交礼仪
在古代战争中，“两国交兵，不斩来使”是一条被广泛遵循的铁律。这一规则体现了对战争双方使者人身安全的尊重，也是维护战争秩序和道德规范的重要准则。使者作为双方沟通的桥梁，承担着传递信息、传达意愿的重要使命，如果随意斩杀或扣押使者，不仅会破坏战争的规则，还会引发道德上的谴责。
诸葛瑾作为东吴的使者，前来劝降关羽，是履行其职责所在。关羽深知这一古训的重要性，他不愿因为自己的行为而破坏这一规则，从而成为天下英雄的笑柄。如果关羽悍然扣押诸葛瑾，无疑是对这一古老传统的公然挑战，会让他在道德层面陷入被动，损害自己的声誉和形象。因此，出于对古训的尊重和对战争规则的维护，关羽选择放诸葛瑾离开，而不是将其扣押。
顾全大局：维护兄弟情谊
诸葛瑾不仅是东吴的重臣，更是诸葛亮的亲生哥哥。诸葛亮在刘备阵营中深受重用，为刘备的霸业立下了赫赫功劳。刘备与关羽、张飞桃园结义，情同手足，而诸葛亮则是刘备的重要谋士，与刘备、关羽等人也建立了深厚的情谊。
如果关羽扣押诸葛瑾，必然会伤害到诸葛亮与刘备之间的感情，也会让刘备陷入两难的境地。关羽与刘备感情深厚，他不愿意因为自己的行为让刘备为难，更不愿意因为一时的冲动而破坏蜀汉政权内部的团结和稳定。在他看来，个人的生死固然重要，但兄弟情谊和蜀汉政权的大局更为关键。因此，为了维护与刘备、诸葛亮之间的情谊，以及蜀汉政权的团结，关羽选择放弃扣押诸葛瑾这一突围的机会。
性格使然：自信轻敌误判
关羽性格豪爽，武艺高强，在战场上屡立战功，威名远扬。他自恃武艺超群，对自己的能力充满信心，认为凭借自己的武艺和勇猛，一定能够突出重围。在襄樊战役中，他斩杀颜良、文丑，水淹七军，活捉于禁，威震华夏，这些辉煌的战绩进一步增强了他的自信心。
当被困麦城时，他依然对自己的武艺和突围能力充满信心，认为江东将领都是“江东鼠辈”，根本无法阻挡他的突围。他坚信自己能够凭借一己之力，冲破东吴的重重包围，回到刘备身边。因此，他没有将扣押诸葛瑾作为突围的选项，而是选择了正面突围。然而，他低估了东吴的实力和决心，东吴为了擒拿关羽，集中了最精锐的将士，布下了天罗地网。最终，关羽虽然奋力突围，但还是中了东吴的埋伏，不幸被擒。
关羽在诸葛瑾劝降时拒绝扣押他，是忠义、古训、情谊和性格等多种因素共同作用的结果。他的这一抉择，展现了他高尚的道德品质和坚定的信念，但也最终导致了他的悲剧结局。这一历史事件，不仅让我们看到了关羽的英雄气概和忠义精神，也让我们深刻反思在面对生死抉择时，如何在道德、利益和情感之间做出正确的选择。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
