导读：“剑外忽传收蓟北，初闻涕泪满衣裳。却看妻子愁何在，漫卷诗书喜欲狂。白日放歌须纵酒，青春作伴好还乡。即从巴峡穿巫峡，便下襄阳向洛阳。”这首《闻官军收河南河北》，写出了诗人忽闻平叛捷报时的欣喜若狂和兴致勃发，一向被人称作杜甫“生平第一快诗”。该诗意境风驰电掣，结构行云流水，既是爱国诗人喜极而泣的真情涌动，也是对唐代宗力挽狂澜的由衷赞颂。叛乱平息了，愁闷多年的杜甫可以轻松地和妻子放歌纵酒；而唐代宗却因战乱期间两次“弃妻”，陷入了难以自拔的苦楚之中。
在历史上，唐代宗李豫不仅是安史之乱的终结者，同时也是一位鲜有的痴情皇帝。李豫（726—779），原名李俶，唐肃宗李亨长子，唐朝第九任皇帝。李豫十五岁时，封广平王。开元二十九年（741），唐玄宗做主把秘书监沈易直之女沈氏赐给李豫做侍女。沈氏的母亲是李豫的乳母，沈氏与李豫从小一起长大，情投意合。由于出身微贱，李豫无法将沈氏立为王妃。成为李豫女人的次年，沈氏生下长子李适（即唐德宗）。沈氏虽非嫡妻，但李豫对她却宠爱有加，二人相濡以沫十五载，感情甚笃。然而，安史之乱却把他们拆散开来。
至德元年（756）六月，安禄山叛军攻占潼关，长安告危，唐玄宗仓皇西逃时，李亨、李豫父子随行，“诸王妃、主从幸不及者，多陷于贼，后（按：沈氏）被拘于东都掖庭”。至德二年（757）九月，唐军先后收复长安和洛阳。在洛阳，李豫找到了失散了一年零三个月的沈氏。当时，李豫“方经略北征，未暇迎归长安”，仍将沈氏安置在洛阳。乾元二年（759），叛将史思明再次攻占洛阳，沈氏又陷贼手。闻此噩耗，李豫悲痛万分。宝应元年（762）冬，也就是“官军收河南河北”后，洛阳收复，叛军溃败，李豫再次跑进洛阳寻找沈氏，但“失后（按：沈氏）所在，莫测存亡”。（《旧唐书·后妃传》）
沈氏两次被弃，一次身陷囹圄，一次飘渺无踪。李豫不是薄情汉，两次被迫“弃妻”，均是由特定的历史背景所决定的。笔者翻阅大量史籍，结合当时的情况分析认为，李豫第一次“弃妻”，是出于无奈；第二次“弃妻”，则另有苦衷。唐玄宗决定幸蜀时，事发仓促，时间紧迫，不可能顾及到一个“良家子”出身的孙媳妇；再者，李豫当时只是一个皇孙，身轻言微，也没办法决定谁去谁留。等到李豫再次见到沈氏时，虽成为皇太子，但张皇后却一心要除掉李豫，好让自己的儿子取而代之；李豫身处险恶，也决不敢把沈氏送到长安这个政治漩涡。史籍中的“从幸不及”和“未暇迎归长安”，显然是史官的春秋笔法。
天涯两茫茫，不见归路，一片痴心向谁诉？沈氏的失踪，让李豫愁闷一生，苦楚一生。没有心上人与他温馨相拥相伴，没有心上人跟他分享成功喜悦，李豫即使登上了帝位，站在了世界的顶端，也未免终日唉声叹气，寂寥缠身。沈氏虽然无觅处，但李豫对她的思念却没有停歇。安史之乱平定后，李豫多方“遣使求访”沈氏的下落，但杳无音讯。当时，李豫已经有好几个儿子，而他却把德才并不十分出众的李适立为接班人，这不能不说是出于对沈氏的思念，不能不说是爱屋及乌。思念是个怪东西，总让人一生揪心。时间越长，他对沈氏的思念就越深。沈氏一天找不到，李豫的身心就一天找不到栖息的港湾。
后来，李豫又纳独孤氏。独孤氏“美丽”，且生性宽仁惠达，娴雅贤淑。在独孤氏的身上，李豫仿佛又找到了沈氏的影子，这让李豫对沈氏的痴情，终于有了一个寄托的着落。尽管如此，但李豫始终没有放弃对沈氏的找寻，结果“十余年寂无所闻”（《旧唐书·后妃传》）。李豫即位后，皇后的位子一直虚悬着，因为李豫相信沈氏一定能够找到。再者，他毫不犹豫地把李适立为皇太子，也是想让沈氏“母以子贵”入主中宫。独孤氏虽然宠冠后宫，甚至被“嬖幸专房”，但她始终无缘皇后桂冠，李豫最后只是将她册封为贵妃。在李豫的心目中，沈氏的地位是谁都无法取代的，独孤氏永远是沈氏的替身。
独孤氏陪伴了李豫十余年，先后生下韩王李迥和华阳公主。华阳公主天生聪慧，十分乖巧，能够看李豫的脸色说话做事，“上之所赏，则因而美之；上之所恶，则曲以全之”（《旧唐书·后妃传》）。李豫与华阳公主在一起，总能开怀大笑，把愁事暂抛。独孤氏受宠，在很大程度上也沾了女儿的光。爱女病重之际，李豫竟然“啮伤上指”，可见他对华阳公主疼爱之深。华阳公主离世，独孤氏哀伤过度，一年后香消玉殒。独孤氏死后，李豫追谥其为贞懿皇后，并将其“殡于内殿，累年不忍出宫”。李豫此举，应该说是因为对生命中第一个女人沈氏的不能忘怀，而在情感和名分上对独孤氏的某种愧疚和补偿。
沈氏始终找不回来，爱女和爱妃又相继离去，李豫身边没有了知己，凄凉瞬间袭来。加上执政后期，藩镇割据之势已成，国家经济每况愈下，朝政更是紊乱不堪，李豫焦头烂额，难以应对。爱情和政治的双重打击，让李豫精神恍惚，形容憔悴，身体迅速垮塌下来。大历十四年（779）五月，李豫在对沈氏的思念中崩于紫宸内殿，享年五十四岁。李豫执政十七年，沈氏始终没有找到，所以他一直没立皇后。为了一个侍女，李豫苦苦找寻了十七年；为了一个替身，李豫和僵尸朝夕相伴了三年。李豫的痴情指数虽比不上顺治帝，但这种另类的痴情方式，在中国历代帝王中却是极其罕见的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
