杨广是中国历史上一位非常残暴的君王，他最为人所知的特点就是好色，李世民也是一代君王，但是李世民和杨广却是完全不一样的两个人，李世民是历代皇帝中难得一见的明君，两个人之间的差距实际上是非常大的。杨广和李世民两个人不是同一个时代的，但是两个人之间却有着非常相似的经历，那么杨广和李世民之间究竟有着怎样的联系呢?
图片来源于网络
杨广和李世民两个人的出生可以说是差不多的，两个人都是皇子的身份，但是两个人都不是嫡长子，所以在成为皇帝的道路上两个人都经过了一番非常艰辛的努力。杨广和李世民两个人虽然在这个方面非常的相似，但是两个人夺取皇位的方式却有非常大的差别，杨广为了得到皇位不敢对自己的父亲做什么过激的行为，只有和自己的小妻子上演一幕又一幕感人的戏码，给他的父亲和母亲一种他是一个明君的错觉，但是实际上这一切都是他装出来的。
而李世民和他有着本质上的区别，李世民对皇位觊觎已久，所以杀君弑父实际上是李世民早就计划好的事情。但是最终的结果都是一样的，杨广和李世民两个人最终都夺得了皇位。这是杨广和李世民两个人第一个相同点。另外二人在少年时期也有相似的经历，那就是二人在很小的时候就已经战功累累了，这也为他们夺得皇位奠定了基础。
杨广是昏君吗
杨广作为隋朝的第二任皇帝，也是隋朝的亡国皇帝，历史上有关于他的记载向来都是毁誉参半的，因此关于杨广是昏君吗这个问题也一直被人们所关注。用现在的辩证思想来看待这个问题的话，只能说杨广有好的方面，也有不好的方面。
图片来源于网络
之所以有人会提出杨广是昏君吗这样的问题，其实是因为隋文帝杨广在执政期间做了许多劳民伤财的事情，他太想建立属于自己的丰功伟绩，导致百姓的负担加重。他营建东都、修建京杭大运河，光这两项就耗费了当时全国大量的人力物力财力。他三次亲自出征辽东地区消耗了自己大量的主力部队，而战争的失利也使得隋朝有过很大的损失。如此大的兵役劳役，时间长了百姓就会对他不满，虽然隋朝有能力可以镇压下去，可隋炀帝杨广这样劳民伤财的做法还是为隋朝灭亡埋下了祸根。
而也有人认为杨广并不是昏君，因为隋炀帝杨广下令建造许多大型工程都为后世带来了便利，特别是京杭大运河，直到今天仍有其积极作用。就如同后世人承认秦始皇劳民伤财所修建长城一样，也应该承认杨广所修建的京杭大运河。另外，隋炀帝在政治制度上对后世影响最大的一个就是完善了科举制度，这一制度为古代中国选取了许多优秀的人才，也巩固了封建王朝的统治。杨广也是一位能征善战的将军，在隋朝征服天下的时候，他同样是一员不可多得的将才，所以说关于杨广是昏君吗这个问题只能辩证的来看。
杨广怎么死的
关于杨广怎么死的这个问题根据历史资料可以知道他是死于兵变的。在隋朝末期，因为杨广的一些政策给民众带来了很大的压力，于是便频繁的出现兵变。最后骁果军发起的兵变直接导致了杨广的死亡，他是被叛军用绳子勒死的。
图片来源于网络
在隋朝末年，种种事件已经表明隋朝不久就要灭亡了，而且杨广也意识到了这个问题，只是已经没有能力挽救了。天下大乱的时候杨广还在江南地区，他也没有能力在回到北方了，于是便准备在南京生活。可是此时杨广身边的随从也十分思念家乡，很多从驾人员都逃跑回到北方了。这时杨广身边已经没有得力干将了，这正合叛军的意思，很快叛军就发起了兵变，将杨广以及随行的人抓了起来。杨广看到此番情景后知道已经无力挽回了，便想要喝毒酒死亡，可是叛军并没有答应。
此时的杨广情绪有些激动，最后叛军让狐行达命令杨广安静下来，这时杨广自己解下了一条练巾给了狐行达，让他把自己勒死。杨广就这样死了，他的这种死法难免让人觉得有点悲惨，杨广在去世后都没有得到应有的祭祀礼仪。所以说关于杨广怎么死的这个问题的答案是杨广是死于兵变的，之所以出现这场兵变，可以说是在杨广意料之中的，他知道自己的王朝即将面临灭亡，此时的他也没有能力再挽回了，所以说他对自己的死还是有准备的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
