说起中国历史上最不缺的应该就是昏君了，但是在历史上也很多明君，但是却被一些人给洗成了昏君，比如，我们今天说的商纣王，提起商纣王我们首先想到了是暴君，荒淫无度的皇帝，据史书记载商纣王的罪名有：贪欲酒色，奢靡腐化，很残暴，可以说能想到了坏词都能在他身上得到结果。
据一些人说他行炮烙之刑，用炭火把中空的铜柱烧红，然后叫被判刑之人在上面爬行，烙得皮焦肉煳而死，还有例如宠幸奸臣、重用小人、不信忠良等种种罪行，罄竹难书，人神共愤。后来，纣王众叛亲离，终于被周武王打败。他一把火把自己烧死，他的宠姬妲己也被武王送上了断头台。
历数了种种罪状，我们不禁要问，历史上的商纣王果真如此残暴吗?对此，后世有不少人纷纷提出质疑，为纣王进行了翻案。比如，孔子就曾质疑过，他认为有人是故意把天下所有的罪恶都加在了纣王的身上，而且近代的一些学家经过研究发现，纣王的罪名是跟着时间的推移越来越多，也就是说很多罪名都是后人编造的，真实性和可信度都大大折扣。
那么，为什么要黑化纣王呢?其实，无非就是”历史由胜利者书写“这一定律的存在，因为每次改朝换代后，现任朝廷和御用文人们为了自身的利益，打着正义和理法的旗号，随意抹掉换代帝王们和统治者，因而“暴君”的烙印很可能是此种情况下的产物。那么又为什么说此昏君堪比明君呢?
因为根据考证发现，纣王是一个很有才能的人，对民族发展做了许多好事，对古代中国的统一有很大的功劳，他曾平定东夷，长江流域附近等国家的，也对大一统创造了条件，可以这么说，中国的统一是纣王开其端，而秦始皇收其果。并且还有一些人认为，酗酒、任用非人、听信妇言等罪名，无非就是纣王酒量大些;所谓不用贵戚旧臣，是以纣王兄长微子启为首的反对派因丧权失势而强加于纣王头上的;所谓起用小人，是提拔奴隶小臣为大夫卿相，这正是进步措施;所谓听信妇言，其实是周人少见多怪，商朝女性活跃，纣王妻妲己可能是与武丁时代的女帅妇好一一样的杰出人物;所谓不留心祭祀，乃弥天大谎，出土卜辞证明，帝乙，帝辛时期的祀典最为完备。
那么为什么商朝会灭去纣王之手呢?其实，商朝灭亡有这个两个主要原因，第一，殷王族内部爆发了大分裂。帝乙把王位传给了次子纣而不传给长子微子启，朝廷于是分为了两派。微子启一派不断向纣王发起进攻，他们进行了种种卑劣的活动，如造谣中伤、发动内讧、阴谋行刺、卖国求荣等。第二，纣王征服东夷后，兵力损耗大半，未及休息训练，即遭周军意外袭击。周武王军队经过长期准备，强悍而有组织，并有杰出领导。
可以说，商朝能灭亡，完全是内战，因为利益得不到，只能把它毁掉，可以说商朝灭与自己之手，就好比秦朝，周朝。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
