比如曾经以为他是坏人，后来发现还不错，曾经以为他是好人，结果真人很猥琐。说一说历史上被误解的六大人物。
小时候感觉他很猥琐，是一个精明算计的小人。没有西楚霸王项羽那么霸气，当时特别崇拜项羽这样的英雄。长大后呢?我突然发现了不一样的汉高祖刘邦，如果项羽得天下百姓的生活真的赶不上当时刘邦治理的天下。
把厚脸皮说成首要原因还是有点开玩笑了，刘邦确实有过些上不了台面的举动(兵败时想丢孩子下车，自已好轻装跑路)。但他成功的主要原因是：他是反秦义军中第一个意识到了在秦末天下大乱之时，战国时旧式的贵族政治已经结束，而能否争取平民的支持是至关重要的。他制定的政策符合了平民阶级政治期望，取了较为广泛的支持，另外一个原因是他确实非常会用人。
魏忠贤，一生无恶不作，太监中也就数他罪不可赦。魏忠贤出生于市民之家，年少时家境贫穷，不识字，喜欢赌博，迷恋饮酒、嫖妓。因为喜欢赌博，欠下许多赌债，为了还债，他不得不卖掉自己的妻子和女儿，人们都称他为“傻子”，可他从小就高看自己。
魏忠贤残害忠良，祸乱天下，罄竹难书。但我们在试图评价一个重大历史节点上的重要历史人物时，一定要有更大的格局来看待此人与此人所处的时代，评价才能更有意义。
以他对君王的贡献，我负责任的告诉你，他是忠臣能臣。
第一忠臣，所有说魏忠贤要造反的史料，都是错误的，因为你找不出他确切要造反的真凭实据。而且他造反也没任何的意义。别说天启，崇祯他都不反，忠心耿耿当一条老狗。很多人说，崇祯掩饰的好。拜托，崇祯那演技，糊弄糊弄你我这样的普通人都不一定行，人家魏忠贤就靠演技出身的。你在影帝面前秀个屁演技?别说崔呈秀顾秉谦，几乎所有人都知道崇祯要动魏忠贤，他不也没反?
第二能臣，你是皇帝，你要钱，他给你弄来钱;你要大臣听话，他给你监督各诸侯个大臣，这帮人家里掉个铜板，你在宫里就能听见响声;你要朝政清平，他给你监督各种规章制度、抚恤赈灾的实行。这样的大臣，你不要?魏忠贤再怎么折腾，也没损耗你皇权一分一毫。甚至说，他就是皇权的代表。
崇祯死前说过，朕非亡国之君，臣乃亡国之臣，这句话说的非常对，当年明月都说过，崇祯时候的大臣有两种，一种是混蛋，一种是王八蛋，魏忠贤在的时候关宁防线得以组建，孙承宗，袁崇焕，满桂，祖大寿委以重用，魏忠贤死后，孙承宗被罢，袁崇焕被杀。有人说魏忠贤争过孙承宗，但不管怎么说，魏忠贤活着的时候孙承宗下去了还能起来，魏忠贤死后，好，下去就起不来了。所谓耳听是虚眼见是实，你历史把魏忠贤说的在混蛋，明朝起码不是亡在他手上的，把东林党吹的那么伟大，明朝就是亡在他们手上。但不论你怎么吹，事实是不能被改变的。
4、挟天子以令诸侯的曹操
从小三国演义大家都喜欢刘备，厌恶曹操。曹操，因为首创“挟天子以令诸侯”之举，又杀死汉献帝刘协的伏皇后、董贵人，以及伏后所生两个皇子。而且他死后不久，其子曹丕代汉称帝，是以千百年来，从周瑜那句「名为汉相，实为汉贼」起，一顶“汉贼”帽子就再也摘不下来了。可是曹操一生对不起的人确实太多，唯独不包括汉献帝刘协。
衣带诏事件后，那些口口声声声讨“篡位曹贼”的人，如果换到是曹操的立场，就算对大汉王朝再有感情和留恋，都一样绝不会情愿曹氏一族如霍光一般被诛灭满门，死无遗类。因此可以说汉室最后延续的机会，全是被刘协的无脑自己毁了的。
曹操没有宣布刘协是「足下非刘氏子、不当立」，废之杀之，反而进三女为其妻御，曹丕代汉后更允许刘协在山阳郡封地奉汉正朔和服色，建汉宗庙以奉汉祀，当一个一郡天子到死，其实已是厚道得过了分。
曹操军事上精通兵法，重贤爱才，为此不惜一切代价将看中的潜能分子收于麾下;生活上善诗歌，抒发自己的政治抱负，并反映汉末人民的苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲凉;散文亦清峻整洁，开启并繁荣了建安文学，给后人留下了宝贵的精神财富，鲁迅评价其为“改造文章的祖师”。
3、千古一帝秦始皇
秦始皇是中国历史上一位叱咤风云富有传奇色彩的划时代人物，是中国历史上第一个大一统王朝——秦王朝的开国皇帝，对中国和世界历史产生深远影响，把中国推向大一统时代，奠定中国两千余年政治制度基本格局，被明代思想家李贽誉为“千古一帝”
我们小时候说他是暴君，杀人如麻。“少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人。”曾和秦始皇亲密工作的尉缭对秦始皇性格的评价。他是伟大的秦始皇，因为他有幸生在了这个家庭，经历了这些，拥有了这些。他是寡恩的秦始皇，因为他不幸生在了这个家庭，经历了这些，背负了这些。
秦之亡，是因为秦始皇和他的臣子们太急功近利吧，然而，他们毕竟做了许多亘古未有、开天辟地的大事，这些大事，几乎比此后两千年大多数帝王将相们所做的总和还要多。在中国历史上，秦文化是独一无二的。秦人功利实用，满怀开拓与进取精神，他们崇拜规则与秩序，相信武力可以解决一切问题。或许，这种文化传统在造就了一个强盛帝国的同时也埋下了覆灭的种子。但不管怎样，他们开创了一个伟大的文明，他们为我们后人留下了无数宝贵遗产，暴政就暴政吧，至少比某些碌碌无为的昏君昏臣，一辈子啥正经事儿都没干出来强。
2、好色的昏君隋炀帝
可能我小时候比较无趣,坚定的喜欢正面英雄,杨广太坏了。但是历史上的杨广是怎么样的呢?
隋朝第二代皇帝杨广，他文武双全，军政全能，堪为不世之奇才，一时之罪魁，却留下千秋功业，能遗惠于万世。因此是中国历史地位最重要的君主之一，谈及隋唐盛世时永远绕不过去的名字。然而，却因天下大乱，国家覆亡，身遭横死，被后来的李唐王朝贬称”隋炀帝''。
隋炀帝下令开挖修建南北“大运河”，将钱塘江、长江、淮河、黄河、海河连接起来。如此浩大的工程，利于千秋万代。大运河对于中国来说远比长城对于中国更重要。它连接黄河流域长江流域，连接了两个文明。大运河以洛阳为中心，北达涿郡，南至余杭，全长两千多公里，是古代最长的运河。它的开通，大大促进了我国南北经济的交流。
军事上，南平吴会，北却匈奴，在即位前曾参与与突厥、契丹之战事，皆有所获。大业五年(609年)，他亲征平定吐谷浑，设置西海、河源、鄯善、且末四郡，阔疆五千里。
古往今来败家到这种程度，虽秦二世胡亥亦不能及。从这个角度说，杨广因此被史官加以种种污名、成为古今昏君暴君的著名代言人，亦丝毫不冤枉。史官或许黑了杨广如何弑父篡位，或许黑了他如何荒淫无道，却绝没有黑他如何丧师辱国，如何面对天下大乱束手无策，如何接手一个盛世却令天下户口四减其三。他的水殿龙舟贯通南北的千古功业，又是如何急于求成透支民力国力，如何建立在千千万万黎民百姓的尸骨之上。只因这些皆是铁一般的事实。
当然，为杨广的才华横溢却谤满天下的一生唏嘘不已时，亦不得不感叹，若其在征高句丽前便英年早逝，那该当是如彗星划过历史长空，短暂光芒无以伦比，留给后人无限遐想追思的何等天才帝王啊……
万里长城——御画着她的疆域
千里运河——凝系起中华大地
1、商纣王帝辛
小时候看封神榜的八零、九零后是不是特别讨厌此人?中国商朝最后一位君主，帝乙少子。谥号纣，世称殷纣王、商纣王。
帝辛天资聪颖，闻见甚敏，才力过人，有倒曳九牛之威，具抚梁易柱之力，深得父皇帝乙欢心。帝辛继位后，重视扩张领土，发兵攻打东夷诸部落，把中国疆域势力扩展到江淮一带，国土则扩大到今山东、安徽、江苏、浙江、福建沿海。
商汤所建立的商王朝，除了商汤把国家治理得很好以外，其余的多数时间国运不济，君与臣、统治阶级内部充满了杀戮。在经历了“九世之乱”之后，到了帝辛即位时期，已日薄西山，积重难返。
因为对东夷战争中，殷商军队损失极大，帝辛只能仓促将大批夷人战俘武装成军，与周军交战。殷商数百年来，皆以被征服各方部族的战俘为奴隶，残酷对待，并动辄大规模将他们杀戮、生殉以祭鬼神，因此这些夷人战俘对商朝的忠诚度可想而知，在战场上他们一触即溃，全面倒戈，商军大败。
帝辛遂携王后苏妲己自焚于鹿台，是继千年前的寒朝天子寒浞之后，又一位以身死国、殉于社稷的英武天子，不失壮烈。
他信任的两位大将飞廉、恶来也不负君王，恶来战死于牧野后，飞廉逃奔商盖氏，矢志抗周不屈而死。八百年后，飞廉恶来直系后裔建立的嬴氏秦国，攻取洛邑，灭亡周朝，也算是替祖先报却百世之仇。
《史记》里称帝辛「长巨姣美，筋力超劲，手格猛兽」，皇甫谧《帝王世纪》称帝辛「能倒曳九牛,抚梁易柱」，是个筋骨强劲、力大无穷，能当百人之敌的无敌勇士，此外他还「资辨捷疾，闻见甚敏」，也就是智商极高，反应极快，能言善辩，绝非一勇之夫。
谁是历史上被黑得最惨的帝王?不是秦始皇，也不是杨广，当然更轮不到曹操。和他们几位被黑程度相比，一直被认为是头号昏君和暴君典范的商纣王，才真正沉冤了整整三千年。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
