《听琴图》是谁画的?图上的三个人分别是谁?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

　　《听琴图》是宋徽宗时期流传的一幅非常有名的画作，这是一幅不同于以往的画作，它的色彩相对来说更多，但是也非常的和谐。画上一共画了三个人，一个人弹琴，两个人听琴。但是不知道，这画中的三个人分别都是谁呢?弹琴者的穿着非常朴素，难道画中这个弹琴之人就是宋徽宗本人吗?那听琴的人又是谁呢?

　　宋徽宗赵佶(1082-1135)，在位25年。是一位在政治、外交、经济、军事上均无建树却在艺术方面无所不精、无所不能的一代帝王 。尤其他独创的瘦金体书法，刚健瘦硬、顿挫有节、笔势劲逸、秀丽多姿，显示出他极高的艺术天赋。

　　《听琴图》是北宋人物画中的杰作。画幅右侧上方有赵佶瘦金书题：“听琴图”三个字，下另书“亓”押，据说此画押整体为“天”，下半部为“下”，上下两部分又可认作“一人”，以取“天下一人”之意。

　　《听琴图》轴是一幅优秀的中国人物画。画中主人公，居中危坐石墩上，黄冠缁服作道士打扮。他微微低着头，双手置琴上，轻轻地拨弄着琴弦。听者三人，右一人纱帽红袍，俯首侧坐，一手反支石墩，一手持扇按膝，那神气就像完全陶醉在这动人的曲调之中;左一人纱帽绿袍，拱手端坐，抬头仰望，似视非视，那状态正是被这美妙的琴声挑动神思，在那里悠悠遐想;在他旁边，站立着一个蓬头童子，双手交叉抱胸，远远地注视着主人公，正在用心细听，但心情却比较单纯。三个听众，三种不同的神态，都刻画得惟妙惟肖，栩栩如生。

　　这幅画的背景和道具处理得十分简练，主人公背后，画松树一株，女萝攀附，枝叶扶疏，亭亭如盖。松下有竹数竿，苍翠欲滴，折旋向背，摇曳多姿。道具除琴案外，仅一几，几上置薰炉，香烟袅袅。主人公对面，设小巧玲珑山石一块，上有一小古鼎，中插花枝一束，除以上这些外，别无它物。使人感觉到，这是一个高级的园庭，但却经过了作者精心剪裁。所有布景、道具以及次要人物的位置，都是围绕着主人公的演奏而安排的。整个画面的气氛，仿佛使人觉得，在这静谧之中，有一阵阵的琴声，混合着微风吹动松枝竹叶之声，从画中传出。借用白居易的一句诗来形容，其妙处那真是"此时无声胜有声"。

　　画面上方，有"六贼"之首蔡京所题的七言绝句一首，“吟征调商灶下桐，松间疑有入松风。仰窥低审含情客，似听无弦一弄中。”右上角有宋徽宗赵佶所书瘦金书字体的"听琴图"三字，左下角有他"天下一人"的画押，这样一来，这幅作品就成了他的了。其实这一幅作品是他画院里的画家绘画赵佶本人行乐时的状况。

　　图中共有四人，正中端坐的抚琴者为宋徽宗;左侧青衣仰观者是王黼，身边一童子拱手而立;右侧俯首恭听者即是蔡京。他们各个都凝神静听，沉浸在这美妙悠然的琴声中。此时威风凛然、风度翩翩的君王是绝不会想到日后他会被金人俘虏，悲惨地病死在他乡的啊。

　　在故宫博物院里，珍藏着一幅北宋名画——《听琴图》，被传为宋徽宗所创作，与传统的水墨画不同，这幅画用了很多颜色去绘制，色调古雅清丽。

　　此画描绘在树下抚琴听曲的景象，画面正中央抚琴的人穿着道士的打扮，身旁放着香炉，只见他微微低着头，双手轻轻拨动着琴弦，抚琴之人倚靠着大树乘凉，，枝繁叶茂，，树旁翠竹数竿。听琴的有三人，其中两人身穿朝服，一人头戴纱帽身着红袍，一人头戴纱帽身着绿袍，一人手持扇叶放于膝前，另外的手闲适在石墩上，俯首侧坐，另外一人两手相握于袖中，抬着头身子微微前倾，他们像是朝廷官员，相互对坐，思绪游离在天地之间，都被琴声所动，侧耳恭听。有一童子站立于身后，也被这琴声吸引着目光。画面上仅仅只有几株简单的植物来表现庭院的宁静，悠扬的琴声在这之间流动，构图非常的平衡，人物成黄金三角的构图，上下两株植物相得益彰，人物神情刻画的非常传神，体现出人物醉于琴声的心理动态。

　　这幅画到底是谁画的了，画面上很难找到真正作者的提款。画面上方，有七言绝句一首，写着蔡京诗题，右上角有皇帝对这幅作品的命名，左下角有皇帝一人的印章。它的作者到底是谁，一部分人认为此画出自宫廷画师;一部分人认为，此画就是皇帝亲笔所为。

　　他是一个很有才华皇帝，建立宫中画院，是极力主张写生花鸟的画家，而从他流传下的作品看，他人物、山水都很擅长。但风格却呈现出多样性，所以后人认为，很多归在他名下的画，不可能都出自他之手，许多是画院中的人的代笔，大概真笔只可观望并不能真正见识到的。

　　对于画中所画的人物是谁也有很多猜测，大部分人认为，画中弹琴的道人就是皇帝本人。

　　因为宋朝是以道教昌盛，皇宫附近都是道观，经常请道土讲道，而道士们也把皇帝吹捧成道教圣人，所以才把自己装扮成一个道士模样，在宫中弹琴给大家欣赏，而且还命人把他仙风道骨姿态画出来，也不足为奇。这幅画以皇帝为中心是没错的，以他信奉道教为背景，这不是一般的人的画像，这个依据是可信的，里面包含许多有关政治、宫廷、宗教、艺术等方面的内容。

　　有的说，这幅画是他的最喜欢的作品;也反对的人说，这幅只不过是宫中画师所画，画的只不过是宫中生活。最主要的说法认为，确实很像北宋那个时期的画，画面细腻中又透着艳丽但又不俗气，但不可能出自皇帝之手。从他的流传到现在的作品来看，与他以往的笔法有很多不同之处。

　　那么画上的人物又是谁了?是几个闲散的宫廷官员，还是皇室成员?被认可的观点是：这幅作品是宫廷画师描绘皇帝娱乐休闲的场景，其中还画上了他的臣子，那个题诗之人。

　　为什么一个普通官员的题诗会在前头了，有书中记载，他敢公然指责皇帝不是，但是我们以他丰富的政治经验思考，他绝无胆量、也不可能做落人口实的事情。之所以会有这样的结果，有两种原因，一是，皇帝批准，可以将题诗高过自己的亲笔。二是，格式限制。纸张过于窄了，一首诗句，不应安排到画面下方，也不好配合皇上，找别处题诗。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。