在封建社会中，权力一直是大家争斗的重点，因为至高无上的皇位代表着绝对的权力，所以权臣篡位之事时有发生。特别是在魏晋南北朝，权臣篡位之事可以说是屡见不鲜。但是从宋朝开始，这样的事情却从来没有发生过，这又是为什么呢?
北宋和南宋一同走过三百一十九年的岁月，不可能没有出现过权臣，可这三百多年来却没有一位权臣有做过篡位的事，甚至可以说连篡位的苗头的没有。
能稳定这一切，全靠宋太祖赵匡胤在建立宋朝之初定下的制度，还有历朝历代以来不断吸取的教训。
用科举制度代替孝廉制度。
从周代开始，官员选拔就采取“乡举里选”的方式，也就是从地方层层上贡到中央。到了汉朝，“乡举里选”进化成了“孝廉”制度。
也就是由郡国直接选举孝子、廉吏推举到中央。这样的推举方式就存在一个重大的隐患，那就是结党营私。
只要你跟推荐人关系好，你就越有可能入朝为官，等你当官以后还可以相互帮扶，这样逐渐就形成党派，增加门阀士族的势力。
以至于到最后这样的势力会直接威胁到皇权。并且寒门子弟没有入朝的可能，因为官位都被门阀把持着。
到了南北朝时期，科举制度有了发芽，随后逐渐完善，唐朝时才真正形成，并被后世一直沿用。
科举制度给了寒门学子一个机会，同样也能顺利压制门阀士族的发展，防治其一家独大。但即使有了寒门的牵制，权臣问题依旧存在，最后引发了历史上著名的“安史之乱”。
权力越多，野心越大
唐朝时虽然门阀士族势力不比当年，但另一种势力借机发展壮大，那就是节度使。节度使一职最早从北周开始萌芽，但权力并不大，只是负责军需、屯田和军事等方面。
一直到唐朝，节度使的权力逐渐增大，将军、民、财三大要政集于一身。而这些正是权臣篡位的重要因素。
当时节度使的权力有多大呢?以唐玄宗时期为例，那个时期，中央禁军还不到十二万，而镇守边关的节度使坐拥兵力四十九万，这是什么样的概念?就是当这些节度使攻进长安城的时候，中央根本没有还手之力，只有被碾压的份。
隋朝末年局势混乱，各地战争不断，唐朝是用武力一步步打下来的江山，所以当时有功勋的武将多，地方的军政也多。
在没有完全分开的情况下，在造就了后来“外重内轻”的局面，演变成后来的藩镇节度使势力，直逼中央皇权的绝对统治权。
二府三司制度粉碎权臣篡位梦。
宋朝建国和唐朝建国有一个共同点，都是用武力建立的，宋太祖本人更是武将出身，但他却没有和唐朝一样让节度使或者任何一方拥兵自大。
因为赵匡胤就是在武将们的拥护之下登上皇位的，所以他清楚地明白武将有了权力会有什么样的后果。
不再集中于宰相手中，这样不仅能防治宰相在朝堂上权力过大，也用加强君权。同时，赵匡胤还重用文官，利用文官的权力来压制武官，并且严防外戚干政。这才杜绝了权臣篡位的风险。
结语：
自宋朝以后，就再也没有权臣篡位的事件发生，因为权臣没有篡位的必要条件。军权、政权、财权，三者只占其一，这样的条件想要独大都很难，更何况是篡位。不得不说宋太祖赵匡胤制定的二府三司制度很高明。
但凡事有利也有弊，科举制度和二府三司虽然杜绝了篡位，却也让文官控制了武将。武将不服文官，文官看不起武将，最后的结果只能导致宋军的整体战力不强。
皇帝既想用武将来保护和稳定自己的权力，却又并不信任武将。而另一边，文官集团的势力直接威胁到了皇权，也让宋朝逐渐走向了动荡不安的局面。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
