你真的了解孙权杀关羽吗?趣历史小编给大家提供详细的相关内容。
首先他需要士族支持。当关羽在荆州打的时候，吕蒙是主张提议打荆州的。而吕蒙就是当时士族代表。而大多数士族的想法就是，守住自己的地方，管他谁是皇帝。而占据荆州就是方便固守：荆州可以水陆并进;而徐州就要直接面对平原上的曹魏骑兵如果不照做，可能江东士族已经在考虑要不要换一个代理人二、最重要的一点：荆州的重要性早在赤壁前，东吴就多次进攻黄祖，夺取要地柴桑中国地势西高东低，而荆州正好处于第二阶梯上有一个基本常识，地势高打地势低都是极大优势扬州在下游，荆州在上游，还有长江，荆州军要顺流而下打建业城不要太简单。
吴国和魏国好歹还隔条长江天险，荆州军要是打下来跑都没地方跑。参考西晋灭吴，隋灭陈，以及南朝有不少占据荆州威胁健康的事无论孙权要统一还是割据至少要占据荆州有自保能力对孙权来讲，占据中上游蜀汉威胁更大三、天下局势周瑜鲁肃都分析过，鲁肃是说过联合蜀汉，可他也一人过湘水找关羽谈判荆州事务。过程是，刘备率军与孙十万“友好协商”荆州归属，要不是曹老板及时“劝和”双方就打起来了。
由于汉中之战，刘备不情愿割让三个郡暂缓矛盾，然后二爷北上策应，被吕蒙夺了荆州黑孙权点一：如果不透家刘备就成功了是第二个刘秀鲁肃曾说曹操难以战胜，诸葛亮隆中对也说刘备成功的前提是“天下有变”。很显然北方没有什么特别大的天灾人祸，刘备是没有机会的。你刘备要复兴汉室为什么孙权要无条件配合，全程打工“工具人”，退一步，就算刘备打残曹操，为什么要留着孙权，刘备的目标只是整个天下，会留着吴国“不奉汉室”吗?
阻碍了蜀汉统一大业，怎么能说是明智呢。孙权就该配合刘备集团打嘛，然后等刘备打完了再投降，这叫识时务者为俊杰 孙家怎么能自己打地盘呢?不可以啊，天下姓刘啊，站在蜀汉和演义的立场上很容易就会得到这个结论，而且越推演越正确，最后得出结论“刘备集团失败了不是自己错了，是对方错了”。蜀汉输了怎么能是自己失误呢?必须是对方运气好。蜀汉赢了怎么能是对方失误呢?必须是自己牛 先站立场再看历史违反了最基本的历史唯物主义的原则。
孙权背盟杀关羽搞清楚双方能够结盟的基础：双方利益相切合以及孙刘两家实力相差不多无法相互吞并前者好理解，他们有更强的对手曹操后者参考益州牧刘璋，按照蜀汉粉的说法弱者之间不应该起内讧，孙权不该打关羽，那为何刘备要打更弱的刘璋?团结刘璋一起抗曹不好吗?人家还是更正苗红的汉室宗亲。大型双标现场所以一旦利益不吻合或者双方实力不对等就会有战争吕蒙也说关羽不打我们不是因为他如何遵守盟约而因为江东还有人才他硬打打不下来。而且双方关系很差，只能勉强维护明面上的和平。
最后双方相互设防，在荆州差点没大打起来，关羽还说什么刺激孙权，人家好歹也是一方之主。荆州就好像悬在孙权头上的剑有荆州。进天下大乱，北图中原;守，实在没机会，稳守建业。没荆州，时刻还要防范关羽不得安宁而且就算鲁肃活着大概率也是支持吕蒙的大家说着是站在孙权角度分析，但有几个人能真的站在东吴角度看问题如果孙权应为没有拿荆州而提前灭国，估计大家也不会指责刘备关羽，对吧?
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
