雍正如果传位给弘时而不是弘历的话 清朝又会是什么样的
2021-03-03 11:10:25 李臣典 南怀仁 赵藩 钱沣 黎简

  对弘时弘历很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。

  最近几年,随着清宫剧的热播,让很多人对清朝的历史,了解越来越多。在看这些清宫剧的时候,很多人曾经提出过这样一个问题:如果当时雍正皇帝在驾崩之前,选定的皇位继承人是弘时而不是弘历的话,弘时做了皇帝后,清朝接下来的走向如何呢?

image.png

  之所以会有这个问题出现,主要源自于后来很多人对于乾隆皇帝的不满。为什么很多人会对乾隆皇帝有所不满呢?主要是因为乾隆皇帝在位期间做的事情。

  首先是六下江南,乾隆皇帝去往江南,主要还是政务为主,不过也留下了很多的风流韵事,耗费的钱财也是巨大的,要知道这些钱并不是乾隆皇帝赚的,是他的父亲雍正皇帝,费心费力为他攒下的,不过显然乾隆皇帝在钱财方面并没有十分的节约,乾隆早期如此,晚期也更是如此,其次就是闭关锁国,使得当时的大清没有跟上时代的发展,落后了其他国家很多,晚年的乾隆皇帝还好大喜功大兴土木,同时腐败现象严重,甚至有史学家说,清朝走向衰落,就是从乾隆皇帝执政晚期开始的,正是因为这些原因,才让很多人对乾隆皇帝不满。

image.png

  有不好的地方,自然也有好的地方,乾隆皇帝继位后,继承和发展了父亲雍正皇帝之前所推行一些有积极意义的政策,对于父亲雍正皇帝的其他一些不好的政策,进行了摒弃,使得在乾隆一朝,打开了全盛的局面,另外乾隆皇帝执政期间,为了笼络民心,乾隆皇帝将囚禁已久的十四叔胤禵和十叔胤俄放出,并赐予了相应的爵位,而且还给之前一些对于朝廷有过贡献但是被赐死的一些功臣和宗室,进行了平反,并且恢复和赐予了爵位,乾隆皇帝这样做,不仅是为了收买人心,也是为了缓解当时内部的矛盾。

  另外在乾隆皇帝统治前期和中期,乾隆皇帝也确实很多于国于民都有利的举措,使得清朝迎来了最为鼎盛时期,只是晚年由于过于的昏庸,使得清朝由盛世走向了衰落,为之后的清朝彻底的衰落,埋下了伏笔。

  这是乾隆皇帝也就是弘历执政时期的结果,要是换做弘时继位会怎么样呢?

image.png

  按照历史上真实的情况来说,首先弘时是不可能作为皇位继承人的,因为弘时早在雍正皇帝执政时期的第五年,就已经被雍正皇帝过继给八阿哥胤禩了,之所以弘时会被雍正皇帝过继给八阿哥胤禩,主要是因为弘时觉得父亲雍正皇帝对于八叔胤禩过于残忍,因此时常为八叔胤禩求情,弘时的这一行为使得父亲雍正皇帝十分生气,于是雍正皇帝将弘时赶出皇宫,宣布与弘时断绝父子关系。

  同时雍正皇帝命他去做他八叔胤禩的儿子,雍正皇帝之所以这么做,也是希望弘时能够改变自己的立场,然而结果却让雍正皇帝失望了,弘时依然没有改变他的立场,这就使得父亲雍正皇帝更加的生气,对于弘时的惩罚也就更加的重,重到什么程度呢?从宗谱中除名,也就俗称的贬为庶人,在被贬为庶人的一年后,弘时就去世了,终年二十三岁,弘时死了九年以后,雍正皇帝才死,真实历史上的他,也就没有机会继承皇位。

image.png

  不过这是一个假设性的问题,既然有问题,也得需要相应的做出解答,假设弘时坐上皇位的话,他是会继续推行父亲的新政,使当时的清朝出现盛世的局面呢?还是会使清朝加速灭亡呢?

  我觉得他不会推行父亲雍正皇帝的新政,因为弘时对于父亲雍正皇帝心里是有所不满的,首先他作为雍正皇帝的长子,却不受父亲雍正皇帝的喜爱,相反父亲雍正皇帝却十分宠爱弟弟弘历,弘时见了自然有气,这个跟年龄多大是没有关系,即便是年龄再大,看到父亲偏向弟弟,心里也是不舒服,只不过父亲雍正皇帝在位时,即便是有所不满,弘时也不敢表露出来。

  可是雍正皇帝驾崩,弘时坐上皇位就不一样了,他可以大胆地表示对父亲雍正皇帝的不满,推行新政弘时一定不会选择继续,这种过于得罪人的事情,弘时是不会去做的。不过弘时却可以做一些其他有利于国家的事情,弘时虽然在历史上的评价是年少放纵,行事不谨慎,并代表弘时就真的一点治国的才能都没有。

image.png

  弘时在治理国家方面有着自己的主见,加上朝中大臣的配合,会使得执政前期,出现短暂的政治清明的局面出现,不过中后期开始,弘时执政的弊端,就会显露出来,如果弘时在当时能够处理得当,国家能够继续稳定和繁荣,反之就会使得矛盾重重,从而加速清朝的灭亡。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换