对李自成很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。历史上农民起义军领袖那么多，其中李自成为什么会遗臭万年?李自成到底做错了什么事情?
中国历史上有很多农民起义军，他们的首领一直都是我们关注的焦点。比如农民起义的创始人陈胜吴广，大西政权的创始人张献忠等等。一般来说对于农民起义都是褒贬不一，但是为何只有李自成被骂得最惨?而且无论是清史还是明史，几乎都是一边倒地否定这位清末著名的农民起义领袖。
李自成的行为被官方定义为贼，其实李自成是自己作的。张居正的改革本来给明代带来了短暂的生机，但是因为北方外患。明代政治系统腐化，朱家的各个王爷都好吃懒做。所以明代国库几乎都被掏空，一般国家财政出现危机，那痛苦的只有农民。李自成造反本就是一个偶然，作为明代时期的快递员。因为国家财政出现的危机，公务员体制缩减，李自成也就就失业下岗。没有了国家粮，吃饭都没了保障，李自成无可奈何也只能选择造反。
李自成造反其实是具备了天时地利的，明代早就失去了民心，老百姓早就期待一个人能够带领新方向。李自成原本作为农民起义，肩负了广大农民的期望。他的错并不是推翻了明代，而是他的迷失了初心。攻占京城后，李自成的管理能力的缺陷就暴露了出来。不仅没有为老百姓着想，还放纵手下大肆地打砸抢烧，这也就错过了最佳证明自己的机会。
我们之前提起清代的口碑为什么越来越差，其实李自成和清代非常类似。中国历代王朝更替都是在文化、科技或者经济上做出了大的进步，中华文明之所以存在几千年，也正是因为历朝历代都延续着这样的进步。李自成的大顺朝似乎就像和历史开了个玩笑，在北京呆了一段时间之后竟然就走了。不仅让找到了空档，更是让中华文明一度处于真空期，这样的一系列操作，使得中华文明很长一段时间处于落后挨打的地位。
所以自古以来农民起义军以失败居多，正是因为这些农民发家的人都没有文化基础，得到了权势之后就是失掉了初心。本身能力不足的前提下，会做出很多令人匪夷所思的行为，导致最后的失败。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
