现代有着完整而详细的交通法，所有的交通事故都能合理定责，那么古代是否也有相关法规呢?虽然古代并没有汽车但是马车、马匹，牛车等交通方式依旧有可能引发事故。今天趣历史小编就为大家带来一起真实的古代交通事故判罚。
目前收藏于新疆博物馆的一件卷宗上完整的记述了那次事件，卷宗出土于1973的新疆阿斯塔墓。
唐代宗李豫即位那年也就是公元762年，那时正值六月骄阳似火天气非常热，一男一女两个儿童，正在一家商铺门口玩耍，男孩叫金儿，女孩叫想子，也是本案的受害者。突然一辆牛车高速冲了过去无论驾驶人员康失芬怎么拉拽牛车，牛依旧狂奔，正好撞倒了两位受害者，一场悲剧就此发生。
男孩是高昌人史拂的8岁儿子，女孩是其邻居曹没冒的8岁女儿，却因为这场交通事故腰部以下的骨头全部碎裂，性命难保。
这起交通事故后史拂和曹没冒把康失芬直接告到官府，“男金儿八岁在张游鹤店门前坐，乃被行客靳嗔奴家生活人将车辗损，腰已下骨并碎破，今见困重，恐性命不存，请处分。谨牒。元年建未月日，百姓史拂牒。”(女孩内容大致相同)
当时审判的官员姓“舒”，他接到这个案子后首先对肇事者康失芬进行了审问，康失芬承认了是他驾车造成事故的事实，他表示这是借来的牛车他力所不逮造成的事故，“情愿保辜，将医药看待。如不差身死，请求准法科断”。意思是他申请保辜制度，先推迟判刑，优先治疗两个孩子，再根据两个孩子的身体状况判刑，如果哪个小孩不治身亡，官府按法律判刑。
而当时唐朝的法律《唐律疏议》卷二十六之规定：“诸于城内街巷及人众中，无故走车马者笞五十，以故杀人者减斗杀伤一等。”斗杀伤就是故意杀人最，判处最高的死刑，比它减一等，就是长流三千里，也是唐朝流放邢里最高的一等。此案最后的判决是康失芬“流放三千里”，而最后小孩的情况如何却也没了记载。
从上面那个事件就不难看出，古代对于交通法律已经有了一套严苛而完整的判罚制度，在今天仍然非常具有参考价值,道路交通无小事，谨慎小心要牢记。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
