大家好，这里是趣历史小编，今天给大家说说古代皇帝出巡的故事，欢迎关注哦。古代皇帝外围出巡的时候，皇帝应该怎么证明自己的身份的?皇帝会用什么方法?

　　其实皇帝微服私访，这件事情本身就很矛盾。

　　自古以来，真的有可能存在皇帝穿着便服离开皇宫，“偷偷”探查民间的事情吗?

　　真的不可能，有的皇帝的确有爱民之心，但一切的前提是：他能够活下去，而微服私访，本质上就是在“作死”。

　　微服私访，这个说法最早不是指的皇帝，而是指皇帝身边的“大员”，他们受到皇帝的密令，穿着便服走访天下，调查百姓生活、贪官污吏。

　　所以，出巡的是这些高级官员，而不是皇帝本人。

　　作为封建王朝的统治者，皇帝的命可是非常金贵的，不是说一时兴起想微服私访就微服私访，他们也要为自己的生命做考虑。

　　而之所以说皇帝“微服私访”本身就是矛盾，根源就在于，自古以来的君臣并不像表面那么和谐，皇帝带着大量的亲军，那就不叫微服私访了，但不带，安全就没有保障。

　　皇帝随随便便亮出身份，能保证地方官员对这个“手无寸铁”的皇帝百分百忠心吗?

　　压根就不可能!

　　皇帝的威严在于“皇宫”里的那个龙椅，只有在中央，他才能掌控一切，从博弈论的角度出发也好，从心理学的角度出发也好，穿着正装龙袍的皇帝，不论如何都要比穿着常服的皇帝更有威慑力。

　　下面的人惧怕的不是皇帝这个人，而是这个身份。

　　在影视剧和小说的剧情中，皇帝带着两个心腹装作“富家公子”微服私访，看似极其有趣，但在实际上，就是风险高到不能再高。

　　就从皇帝出宫这个角度开始梳理，这件事情就等同于在“自杀”。

　　首先，皇帝出宫，不可能瞒过所有人，宫中有内臣、宦官、侍女，皇帝要出宫，必然有人知道，宫中斗争看不见摸不着，但必然都是“一击毙命”。

　　皇上微服伪装出宫，下面的人未必是派人暗中保护皇帝，有可能是为了自己的利益：顺水推舟。

　　顾名思义，那就是“暗杀”变成了“平民百姓”的皇帝。

　　所以微服私访这件事，皇帝除非是对群臣毫无怀疑的情况下，才真的会去做。

　　但问题来了，既然都不怀疑了，百分百信任了，为什么还要微服私访，微服私访的本质就是在“打假”，就是有了不信任，才有的这一系列动作。

　　再者来说，一旦被下面的人知道了皇帝出宫，那么地方官员也会迅速地做好“表面工作”，毫不夸张地讲，只要是说到皇帝“微服私访”的典故，十成九都是假的，还有一成可能就是皇帝出去玩，而要真的“探查”民间，那难度不是一般的高，看到的世界也不是一般的假。

　　自汉代起，皇帝就设有类似于“巡按”的职位。

　　于朝廷中央，皇帝亲自选出身边的近臣，定时地“巡访”天下，真正“微服私访”的，其实就是最后一个群体。

　　他们会以各种社会身份进行掩饰，带有专属的“令牌”，名曰“代天巡狩”。

　　巡狩的说法，自周代便存在了，这也就意味着以皇帝为“监察命令核心”的监察制度，很早便存在了，而在这样的制度，天子只能无条件信任巡臣，自己也不会亲自微服民间，冒着会被刺杀的风险。

　　而在清代的一些小说话本中，“天子微服私访”的故事非常之多，久而久之，成为了民间的一些“传说”，说皇帝扮成“某某某”和他同桌吃过饭的，说皇帝装成商人卖东西给他的，各种“臆想”层出不穷。

　　可这种剧情，只能是虚设。

　　因为皇帝出巡，本来在礼部和兵部就有一套“安保”逻辑，在明、清时期，还有锦衣卫、侍卫处等等机构来负责皇帝出行时的安全工作。

　　比如今天到了哪里，皇帝想去哪里，那么那个地方就要进行肃清，对当地的父母官员提前打好招呼，以防出乱子。

　　封建王朝本来就是一个“阶级”机构，不得不说，有时候皇帝亲自给下面的地方官下命令都不好使，一是人家不认识你，二是人家没必要怕你，反过来，“强龙不压地头蛇”，没带任何“保镖”的皇帝，那才真的傻。

　　当皇帝出巡的时候，有了这一系列的准备工作，他人还没到之前，十里八乡都知道天子要来了，不必特意表明身份，坐在最豪华的轿子里的那个就是。

　　有些“谨慎”的皇帝，甚至还会用“障眼法”，主轿里面其实是空的，真正的他躲在附近的轿子中，为的就是避免刺杀。

　　要知道，清代的皇帝惜命如金，就算他们自己想不开作死，底下的臣子都不允许，自明代以来皇帝患上了“被害妄想症”之后，拥有着绝对皇权的天子本来就是相对危险的，有的人亲近他，保护他，需要他，但有的人，时刻都想弄死他。

　　那么回归这些“不实际”的剧情，假若真的皇帝微服私访，他们会怎么样表明身份呢?

　　在唐代，有唐玄宗天天出去旅游，因为年少时候风流倜傥，有着足够的民间经历。

　　唐玄宗出游的时候，身边经常带着当地最高级级别的文臣和武将，有没有“扮猪吃老虎”过很难考究，但是安保工作确却是十分到位的，但这种“微服私访”也就真的变成了“游玩”，效果大打折扣。

　　到了清代，康熙下江南、乾隆下江南，而且还下了多次，这种自古以来鲜有清晰记载的帝皇出游，成为了天子“微服私访”故事的题材。

　　包括现如今大多数的“微服私访”的形象，就是来自于这两位皇帝。

　　人们对于这些天子的出游印象是，亲自到访民间，监察地方官员和百姓生活，本意是好的，而不是游玩。

　　但实际上，康熙也好，乾隆也好，压根就不可能真的“微服私访”，他们可以一时兴起扮演“平民百姓”，但是不可能瞒过身边的人。

　　而如何对官员显示他是皇帝的身份。

　　就拿康熙来说，民间的故事里称他微服私访的时候，喜欢自称“龙公子”。

　　姓“龙”，这可是大事件，龙字本身比皇帝的名字更加忌讳，能姓龙的，本身就是龙。而地方官员不是没文化的，数千年的文化背景，又怎么不知道“龙”这种民族图腾代表的意义呢。

　　于是“龙公子”，就成为了康熙行走在民间，偶尔“透露”身份的一个象征。

　　这也是对于中低级官员而言的，因为只有他们没有亲眼见过皇帝长什么样子，有一些县令一生都未曾见过天子，这种事情并不稀奇。

　　在清代，举人是可以成为替补官员的，因此他们不是通过“殿试”进入的仕途，没见过皇帝真容，那再正常不过了。

　　而高级一些的官员，只要是四品左右的，几乎都亲眼见过皇帝了。看到了皇帝，都不用皇帝暗示了，他们自然知道这就是皇帝本人，至于对“民间百姓”，那真的就是不要“透露”身份的好。

　　大清多年以来一直都对民间的“禁锢”很重，本质是封建社会下对人的压迫，其中有着不少人对天子不满的。若是皇帝跑出去“招摇过市”，那么迎接他的未必是百姓的跪拜，可能是一些人的暗杀。

　　再说到乾隆下江南，其实乾隆下江南的故事，更难以和“微服私访”扯上关系了，因为他每一次都是提前“肃清”要经过的地方，让当地官员做好迎接的准备，如此劳师动众，本质就是一次次“皇家级别”的出游，不是什么微服私访。

　　反正说到底，皇帝微服私访，这就是个矛盾的命题，假如真的有这样的皇帝，暗示身份也有着他们独特的方法，可以是玉佩，可以是令牌。

　　但最后还是那个问题，世事一切不可知，古代的君臣没有看起来地那么温和，如果一个微服私访的皇帝，正自信满满地亮出他的“玉牌”时，这个官员“不认账”还非要抓他冒充天子砍头怎么办?

　　这一切都皆有可能啊，所以能当天子的，都不傻，与其微服私访，不如多多出巡，勤政，这才是王道。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。