在《清史稿·卷五·本纪五》中记载了顺治帝的去世：“十八年春正月壬子，上不豫。丙辰，大渐。赦死罪以下。丁巳，崩於养心殿，年二十四。”
清朝，作为中国的最后一个王朝，在这个王朝有着许多的不解之谜。其中就比如清初的三大谜：顺治之死、太后改嫁以及雍正继位。而这篇文章所要讲述的就是有关顺治之死。对于这件事情，300多年来一直都是众说纷纭，包括有病死说以及出家说等等，但都没有拿出有力证据说服所有人。就连清史之中，对于顺治之死也是落笔不多，而这也就更让人怀疑顺治的死因了。
在民间还认为，顺治皇帝是出家了，这是因为董鄂妃的死，使得顺治看破了红尘，特别是厌倦了朝庭中的斗争，因此让他想要进入佛门以解脱自忆。
不过，在当时清朝的环境中，皇帝想要出家是行不通的。因此民间认为，如果顺治要想出家的话，那么他就必须要设计出一个“假装病死”的假象，以此掩人耳目。
据《王文靖集》记载，在顺治十八年的元旦，朝臣应援旧例去庆贺朝见，但朝廷却是突然的下令让朝臣免见。当时的顺治只在养心殿，破例单独召见了王文靖，并且两人进行了长谈。此后，一连三天都单独与王文靖密谈。此时的顺治才仅仅24岁，并且其身体并未被看出异样，而他又为什么要与王文靖密谈呢?
原来，顺治召见王文靖，是要对他说：“朕患痘，势将不起，尔可详听朕言，速撰诏书，即就榻前书写”。王文靖一共写了三次，顺治一连改了三次才最终定稿。但王文靖在文集中对面见的内容以“不敢在书中披露”为由，也就没再透露任何信息。而在王文靖见顺治的第二天晚上，朝廷就下令：大赦天下，要释放所有的犯人，而且还规定在民间不炒豆，不点灯以及不泼水。此刻，才“知道”顺治已出天花而死。而由此，也有人认为顺治并非假装病死，而是真的染病，毕竟当时的天花非常的严重，即便是皇帝也难以幸免。但是，有专家却说顺治皇帝猝死之谜终于揭开，是被郑成功炮轰而死，并且证据已经找到!
这几天要从清朝时有一本手抄的书说起了。这本书叫做《延平王起义实录》，其内容记载：“有人密启藩主：以高崎之战，伪虏顺治实在在思明(即厦门)港被炮击没。”此书记载的，也就是说顺治当年已经在厦门时，被一炮打死了。而这关于顺治这种死法，与当时的民间传说也很相符。因此有些学者对于这个记载展开了研究。
在顺治称帝之时，郑成功的确是成为了清朝最大隐患。而清朝原本是想要招安郑成功，但却遭到了郑成功的拒绝。于是，在1660年时，顺治便决定要派兵去剿灭郑成功的势力。
然而，对于清朝的这次征伐郑成功的相关记载，有《先王实录》以及《海上见闻录定本》等清史资料。但是，无一例外的都对清军征讨的事记载的很笼统，甚至连究竟有多少清兵参与出征，也都没有记载，并且甚至在这些书籍中，那些清军将官的职务以及姓名，也都记载的混乱不堪。
因此，有人认为，当时的顺治帝也亲自前往了前线。这也是根据《延平王起义实录》中的记载猜测的。据《延平王起义实录》记载：当时郑成功得知顺治被炮毙后“当时恍惚，未敢信耳”。确实，要应战郑成功的军队，顺治帝御驾亲征的可能性是极小的。但是，也并非没有这个可能。并且，据记载在那之后，清朝中确实是因顺治帝的去世，而进入了新皇帝继位的时期。
在《延平王起义实录》中，也记载了在顺治皇帝驾崩后，清朝内的变化大事：“伪朝顺治崩，太子即位，是为康熙。藩喜曰，伪朝大丧，且达素新败，虏必无暇南顾矣，我当速取公夷为根本地，然后再图北征。”由此，郑成功也就借清朝发生皇帝驾崩以及随着而来的新皇继位等大事，无暇顾及他们，因此他们得以趁机收复台湾。
在康熙继位后没多久的1662年，郑成功就收复了被荷兰占领了长达38年的台湾，这样的的伟业是值得后人称赞的。因此，虽然顺治皇帝之死，很可能是被郑成功他们所击毙。但也正是顺治的死，才使郑成功能够把外国列强赶出中国，并血洗了耻辱。至于后来郑成功的后人被清朝所灭，那也属于内部斗争而已。
对此，你怎么看呢?
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
