在中国古代历史上，长平之战是一场影响深远的军事冲突，它不仅改变了战国时期的格局，也对后世产生了深刻的影响。然而，如果从这场战役中抽离出赵括这一关键人物，我们不禁要问：没有赵括，长平之战的结果会如何?谁能赢得这场战争?
首先，我们需要了解赵括在长平之战中的角色。赵括，赵国名将赵奢的儿子，因其父亲的名声而被赵王任命为主将，对抗秦国的强大军队。然而，赵括缺乏实战经验，他的指挥和决策在战争中显得过于自信且轻率，导致了赵军的惨败。在历史的长河中，赵括成为了一个典型的“纸上谈兵”的形象，他的错误决策被后人反复提及和批评。
那么，如果赵括不存在，或者他没有被任命为主将，长平之战的结果会改变吗?这是一个充满假设的问题，但我们可以尝试从战争的其他方面进行分析。
首先，我们需要考虑赵国的其他将领。如果赵括没有参与这场战争，可能会有其他有经验的将领来指挥赵军。这些将领可能会更加注重实际的战场情况，采取更为谨慎的策略，避免赵括所犯的错误。同时，他们也可能会更好地利用赵国的军事资源和地形优势，与秦军进行更有策略性的对抗。
其次，我们也不能忽视秦国的实力。秦国在商鞅变法之后，国力大增，其军事力量在当时是首屈一指的。即使没有赵括的错误，秦军依然是一个强大的对手。因此，即使赵国有更有能力的将领指挥作战，面对秦军的攻势，赵国能否取胜仍然是未知数。
最后，战争的结果往往受到多种因素的影响，包括政治、经济、地理、士气等多个方面。没有赵括的长平之战，可能会有不同的战术和战略，但战争的最终结果仍然难以预测。
综上所述，如果没有赵括参与长平之战，我们无法确定谁会赢得这场战争。战争的结果可能会因为指挥官的不同而有所变化，但秦国的强大实力和其他外部因素也会对战争结果产生重要影响。长平之战的历史已经尘埃落定，我们无法改变过去，但我们可以通过对历史的研究，从中吸取教训，以期对未来有所启示。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
