在中国古代历史的众多战役中，长平之战无疑是最为惨烈、影响深远的一场。此战不仅决定了战国末期秦赵两国的命运，也间接加速了秦国统一中国的步伐。而在这场战役中，赵括因其“纸上谈兵”的典故，被后人诟病了千年，成为了名副其实的“背锅侠”。
长平之战发生在秦昭襄王四十七年（公元前260年），秦国与赵国为了争夺韩国的上党郡而爆发了一场大战。赵国在赵孝成王的领导下，原本由老将廉颇指挥，采取坚壁不出的策略与秦军对峙。然而，在战争的后期，赵孝成王因急于求胜，加之受到秦国间谍散布的谣言影响，将主帅换成了年轻气盛、缺乏实战经验的赵括。
赵括自幼学习兵法，自认为天下无敌，但实战经验几乎为零。他上任后，改变了廉颇的防御策略，转而采取主动进攻的战术。然而，赵括的这一改变正中秦军下怀。秦国暗中换上了身经百战的战神白起为主帅，针对赵括急于求胜的心理，采取了佯败后退、诱敌深入、分割包围的作战方针。最终，赵括率领的赵军被秦军围困，粮道断绝，士兵自相残杀为食，赵括本人也在突围中被秦军射杀，四十万赵军降卒被秦军坑杀。
长平之战的失败，无疑给赵国带来了巨大的打击，从此赵国一蹶不振，加速了秦国的统一进程。而在这场战役中，赵括因其轻敌冒进、缺乏实战经验的战略决策，被后人视为导致赵国失败的罪魁祸首。然而，仔细分析长平之战的整个过程，我们不难发现，赵括其实只是这场战役失败的一个替罪羊。
首先，赵孝成王在接收上党郡时，就已经埋下了战争的种子。上党郡原本是韩国的领土，秦国在攻占野王后，将其与韩国本土的联系切断，使其成为了一块飞地。韩王为了求和，愿意将上党献给秦国，但上党郡守冯亭为了促成韩赵联盟，将上党献给了赵国。赵孝成王在平阳君赵豹的劝阻下，仍然贪心接受了上党，从而引来了秦国的争夺。
其次，赵国的经济实力和军事实力都不足以支撑长期的消耗战。秦国经过商鞅变法后，国力日益强盛，而赵国在长平之战前就已经出现了经济困难，需要向齐国借粮。在长平之战中，赵国的后勤支持不力，粮食断绝，士兵饥饿难耐，战斗力大打折扣。
再者，赵孝成王在外交上也做得极差。长平之战初期，赵国失利，赵孝成王欲向秦国求和，但大臣虞卿建议联络齐楚、以威慑促和谈的正确意见，赵孝成王没有听取。结果是在长平之战中，既没有山东诸国的“合纵”相助，秦国也拒绝了赵国的求和。
因此，长平之战的失败并非赵括一人之过。赵孝成王的贪心决策、赵国的经济实力不足、外交失误以及赵括缺乏实战经验等因素共同导致了这场战役的失败。赵括作为赵军的主帅，虽然负有直接责任，但将其视为唯一的罪魁祸首显然是不公平的。
在长平之战后，赵括背上了“纸上谈兵”的骂名，成为了历史上最著名的“背锅侠”之一。然而，当我们深入了解这段历史时，我们会发现，赵括其实只是这场战役中众多因素之一。长平之战的失败是赵国政治、经济、外交和军事等多方面因素共同作用的结果。因此，我们应该以更加客观、全面的态度来看待这段历史，而不是简单地将责任归咎于某一个人。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
