很多人看三国历史都会觉得费解：孙权在袭杀关羽、夺取荆州之后，为了避免两线作战，主动向曹魏称臣纳贡，接受了曹丕册封的吴王爵位，甚至把于禁等被俘的曹魏将领全部送回洛阳，摆出了完全臣服的姿态。可曹丕在登基称帝之后，非但没有安心接受东吴的臣服，反而在夷陵之战刚刚结束就迫不及待调集大军，从江淮一线发动三路伐吴之战，对曾经称臣的盟友大打出手。曹丕的选择从来不是意气用事，而是曹魏政权基于三国鼎立的战略格局，早就制定好的必然决策，孙权的称臣从一开始就只是双方互相利用的临时缓冲，根本不可能改变曹魏的统一天下的核心目标。
孙权主动向曹魏称臣，从一开始就是一场彻头彻尾的战略性伪装，曹丕从始至终都没有真正信任过东吴的臣服。建安二十五年，关羽发动襄樊之战，水淹七军威震华夏，孙权和曹操暗中结盟，偷袭荆州斩杀关羽，孙刘联盟彻底破裂。为了避免刘备在夷陵之战中倾国来攻的时候，曹魏趁机从背后偷袭江东，孙权才主动向刚刚称帝的曹丕称臣纳贡，把自己放在曹魏藩属国的位置上，本质上是用最低的成本，换取曹魏在吴蜀交战期间保持中立，避免东吴陷入两线作战的死局。可哪怕孙权摆出了极其谦卑的姿态，曹魏朝堂上的刘晔等核心谋士就直接向曹丕点明：孙权的称臣完全是迫于形势的权宜之计，根本不可能真心归附曹魏，只要夷陵之战结束，东吴没有了蜀汉的军事压力，立刻就会和曹魏翻脸。
曹丕选择在夷陵之战刚刚结束就对孙权下手，刚好踩中了曹魏战略布局的最佳时间窗口。在刘备率领蜀汉全国主力伐吴的时候，曹魏朝堂上曾经出现过两种完全不同的声音：刘晔建议曹丕直接出兵和刘备联手，东西夹击东吴，趁着孙权把全部主力调到夷陵前线的机会，直接渡江灭掉东吴；而曹丕最终选择了坐山观虎斗，接受孙权的称臣，按兵不动。他的核心考量是，等吴蜀两国在夷陵拼得两败俱伤之后，自己再出手，就可以坐收渔翁之利。夷陵之战的结果完全超出了曹丕的预期：陆逊一把火烧掉了刘备的全部主力，蜀汉的精锐部队几乎全军覆没，东吴虽然取得了胜利，可自己的军队也伤亡惨重，长期在夷陵前线作战，将士疲惫、后勤消耗巨大，根本来不及回师东线巩固江淮防线。这个时候对东吴下手，刚好是东吴军事力量最虚弱的窗口期，曹丕根本不需要承担任何吴蜀联手的风险，就能用最小的代价，获得最大的战略收益。
曹丕对孙权下手的核心目标，从来不是单纯惩罚孙权的“虚与委蛇”，而是要借着这个机会，彻底打破三国鼎立的格局，完成曹魏对江南的统一。曹丕登基之后，蜀汉在夷陵之战后已经元气大伤，刘备退守白帝城之后一病不起，整个蜀汉的内部统治都处在动荡之中，根本没有任何能力出兵北伐曹魏。此时曹魏的全部军事压力，完全可以集中在东吴一个方向，曹丕调集了曹休、曹仁、曹真、张郃、徐晃等几乎全部曹魏名将，兵分三路从洞口、濡须、南郡三个方向同时对东吴发动进攻，战线从江淮一直延伸到荆州西部，打算一口气突破东吴的长江防线，直接吞并江东。哪怕不能一战灭掉东吴，也要借着这次军事打击，彻底摧毁东吴在长江北岸的军事据点，把曹魏的防线直接推进到长江岸边，为之后的统一战争铺平道路。
孙权在夷陵之战结束之后，立刻就撕破了称臣的伪装，也是直接激化魏吴矛盾的关键导火索。夷陵之战刚刚结束，孙权就立刻下令和曹魏断绝了藩属国之间的外交往来，拒绝把自己的长子孙登送到洛阳去当人质，之前答应曹丕的所有割让荆州土地、送质子入魏的承诺全部赖账。这种明目张胆的翻脸，直接让曹丕找到了对东吴动武的绝佳借口：他以孙权“背信弃义、拒绝履行藩属义务”为名义，名正言顺地发动伐吴战争，在曹魏内部获得了全部文武大臣的支持，也让自己的军事行动占据了名义上的绝对正义性。曹丕根本不可能容忍一个向自己称臣的藩属国，在击败蜀汉之后立刻独立，否则曹魏的整个天下正统的权威，就会彻底荡然无存。
当然曹丕的三路伐吴最终并没有达成预期的战略目标，东吴大军在陆逊的指挥下，依托长江防线顽强抵抗，再加上当时江淮一带正值雨季，江水暴涨，曹魏的北方水军根本无法和东吴的精锐水军抗衡，三路伐吴最终以曹丕的无功而返宣告结束。可这场战争本身就足以证明，所谓的东吴向曹魏称臣，从来都只是乱世里的临时外交缓冲，曹丕从一开始就没有把孙权的称臣当成真正的归附，他对孙权下手，是曹魏谋求天下一统的必然选择，从来不是什么意气用事的决策。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
