后世聊起襄樊之战，很多人都觉得曹操派于禁去抵挡关羽是一步彻头彻尾的昏棋：于禁最终全军覆没、兵败投降，直接成就了关羽“水淹七军、威震华夏”的威名。可回到建安二十四年的真实战场环境里就会发现，曹操当时的选择，根本不是什么年老昏聩的用人失误，而是在战场形势、将领布局、政治平衡三重约束之下，能做出的最稳妥的决策。于禁的失败，更多是天灾和战场突发状况的叠加，而非曹操一开始的选人逻辑出了问题。
当时曹魏的核心名将几乎全部被牵制在各地关键战区，能快速抽调驰援襄樊的顶级将领本就寥寥无几。建安二十四年，曹操刚刚在汉中战场败于刘备，率领大军退回关中修整，整个西线的军事压力丝毫没有减轻，张郃、徐晃等核心外姓将领，必须带着主力部队驻守在陈仓、关中一线，盯着刘备的北伐动向，根本不可能轻易抽身南下。而东线的淮南战区，夏侯惇统领二十六军坐镇居巢，张辽带着威震江东的精锐部队驻守合肥，全程盯着东吴的动向，曹操根本不敢轻易把东线的主力抽调走——一旦孙权趁机挥师北上，整个淮南防线都会直接崩溃。襄樊前线的曹仁被关羽的水师和步骑联军重重围困，樊城随时都可能被攻破，中原腹地直接暴露在关羽的兵锋之下，曹操需要一支能在最短时间内赶到战场的精锐部队，而于禁统领的三万中央精锐七军，是当时唯一一支既在战略机动位置，又能立刻开赴前线的战略预备队。
于禁本身的资历、能力和军中地位，在当时的曹魏外姓将领里几乎是独一档的存在。他从曹操起兵讨董卓的时候就已经追随在帐下，先后经历过讨黄巾、伐吕布、战张绣、官渡大战等几乎所有曹魏创业阶段的关键战役。曹操第一次征讨张绣遭遇叛乱，全军溃败之际，只有于禁率领自己的部队且战且退，维持住完整的军阵，一边阻击张绣的追兵，一边有条不紊地收拢溃兵，甚至在乱局中果断整肃了趁机劫掠百姓的青州兵，这份临危不乱的治军能力，在整个曹营都找不到第二个人能比。到襄樊之战爆发的时候，于禁已经官拜左将军，是整个曹魏阵营里唯一一位获得“假节钺”权限的外姓将领，他不需要事事向千里之外的曹操请示，就可以在前线独立做出军事决策，甚至对麾下的触犯军法的将领拥有先斩后奏的权力。对比之下，当时其他能调动的将领，要么资历不足以服众，要么手里的兵力严重不足，根本没有办法独立统领三万大军和关羽正面抗衡。
曹操的决策里，还藏着一层非常关键的政治平衡考量。曹魏阵营的核心军权，长期以来都牢牢掌握在曹氏、夏侯氏的宗室将领手里，外姓将领哪怕能力再强，也很少能直接统领最核心的中央精锐部队。襄樊之战爆发的时候，能独当一面的宗室名将里，夏侯渊已经在定军山战死，曹仁本人正困在樊城里等着被救援，夏侯惇必须留在东线盯着孙权，根本腾不出手。曹操一开始甚至打算让自己的儿子曹植出任征虏将军，率领大军驰援曹仁，本质上就是想让自己的亲儿子拿到这份关键军功，稳定宗室对核心军权的掌控，可曹植临行前醉酒不能受命，直接打乱了曹操的安排。在这种情况下，选择于禁这位跟着自己征战三十年、忠诚度经过无数次实战检验的老部下，统领最核心的中央七军，既不会让军权落入其他外姓势力手中，又能向天下展示曹魏应对危机的决心，是最符合曹魏内部权力平衡逻辑的选择。
很多人忽略的是，曹操当初派于禁出征的时候，根本没有预料到会出现汉水暴涨这种极端天灾。于禁的七军以北方步骑为主，没有配备足够的大型战船，抵达襄樊前线之后，将军营安扎在汉水沿岸的开阔地带，这是当时北方军队在荆襄作战的常规操作，完全符合正常的军事部署逻辑。谁也没有想到，连续十几天的极端暴雨，会让汉水水位在短短几天里暴涨数丈，直接漫过堤岸淹没了整个低洼地带的曹魏军营。关羽麾下的荆州水师常年在江汉流域作战，对当地的水文气候了如指掌，趁着洪水爆发的机会，直接率领大船对陷入洪水之中、连立足之地都没有的曹魏步骑发起攻击，于禁的三万精锐根本没有办法展开阵型作战，最终只能全军覆没。如果没有这场完全超出预判的天灾，以于禁的治军能力和三万精锐的战斗力，完全可以依托樊城曹仁的守军，和关羽形成长期对峙的均势，根本不可能出现全军覆没的惨败。
回望整个决策过程就会发现，曹操选择于禁抵挡关羽，从当时的所有已知条件来看，都是最合理、最稳妥的选择。于禁的失败，本质上是极端天灾和战场意外共同催生的结果，并非曹操的选人用人出现了低级失误。只是谁也没有料到，这位征战三十年未尝败绩的曹魏名将，会在自己人生最关键的一场战役里，因为一场突如其来的洪水，晚节不保，最终沦为三国历史上最让人唏嘘的悲情将领之一。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
