中国历代首都都城：我国历朝历代首都都在哪里？
帝都，是对封建帝国的首都的简称。现今世界上已没有国号为“帝国”的帝制国家，“帝都”一词在官方几乎已不再使用。
禹：邓，今河南省南阳市。
夏：阳翟，今河南省许昌市禹州(阳城，今河南省登封市);后迁斟浔，今河南省洛阳偃师市;后迁安邑(今山西省夏县西南)。
商：亳，今河南省商丘市;后迁西亳，今河南省洛阳偃师市;后又迁殷，今河南省安阳市小屯村;再迁朝歌，今河南鹤壁淇县。
西周：镐京，今陕西省西安市。
东周：雒阳，今河南省洛阳市。
战国时期：
齐：临淄，今山东省淄博市临淄区。
楚：郢，今湖北江陵西北;后迁寿春，今安徽寿县西南。
燕：蓟，今北京，以易(今河北易县)为下都。
韩：阳翟，今河南省许昌市禹州，灭郑国后迁都新郑，今河南省郑州市新郑。
赵：晋阳，今山西省太原市;后迁都邯郸，今河北省邯郸市。
魏：安邑，今山西夏县;后迁都大梁，今河南省开封市。
秦：雍，今陕西凤翔县;后迁咸阳，今陕西省咸阳市。
西汉：长安，今陕西省西安市。
东汉：洛阳，今河南省洛阳市;汉末迁都许昌，今河南省许昌市。
三国：
魏：洛阳，今河南省洛阳市。陪都许昌，今河南省许昌市。
蜀：成都，今四川省成都市。
吴：建业，南京市。
西晋：洛阳，今河南省洛阳市。
东晋：建康，今江苏省南京市。
南朝：
宋，齐，梁，陈都建都建康，今江苏省南京市。
北朝：
北魏：平城，山西省大同市东北;洛阳。今河南省洛阳市。
西魏：长安，今陕西省西安市。
东魏：邺，今河南省安阳市。
北周：长安，今陕西省西安市。
北齐：邺，今河南省安阳市。
隋：大兴，今陕西省西安市;东都洛阳，今河南省洛阳市。
唐：长安，今陕西省西安市;东都洛阳，今河南省洛阳市。武周迁神都洛阳，今河南省洛阳市。
五代：
后梁：洛阳，今河南省洛阳市;后迁开封，今河南省开封市。
后唐：洛阳，今河南省洛阳市。
后晋：洛阳，今河南省洛阳市。后迁开封，今河南省开封市。
后汉：开封，今河南省开封市。
后周：开封，今河南省开封市。
北宋：东京，今河南省开封市;陪都洛阳，今河南省洛阳市。
辽：上京，今内蒙古巴林左旗;后迁中都，今北京。
西夏：兴庆，今宁夏自治区银川市。
金：会宁，今黑龙江省阿城县南白城;后迁都燕京，今北京;之后再迁南京，今河南省开封市。
南宋：南京，今河南省商丘市，后迁临安，今浙江省杭州市。
元：大都，今北京。
明：南京，今江苏省南京市;明成祖迁北京，今北京。
清：清初盛京，今辽宁省沈阳市;后迁北京，今北京。
为什么中国历朝历代的首都都在北方？
历史上各个朝代的首都的选定都是有他的特定原因的，但是总的来说是有以下几个原因：王朝的起源地，经济发达地，军事要地(巩固边防)。春秋战国时期各国的首都大都是经济、军事要地，如：齐国的临淄是齐国最大的城市，也是齐国刚刚受封的地方;其他各国大都是如此。
后来中国第一个王朝的首都咸阳是因为他是秦国的故都，内有关中粮草，外有崤函之固，是作为首都的当然之选。
汉代的首都长安的选择与咸阳很像，那个时候在关中建都几乎是不用考虑的必然之选。
西晋的首都洛阳的选择主要是经济原因，而且西晋的威胁主要在南方的蜀、吴两国，把首都选在洛阳也远离威胁，比在长安好些。
后来东晋在建康设都城主要是为了巩固长江防线，同时建康的经济也很好，交通也方便，供应容易满足，不用像后来那样为了给首都供应物资还要挖运河。
后来隋朝定都洛阳是因为周围都是中国经济最发达的地方，各种物资充足，尤其是在开通运河后交通更加便利。同时洛阳也远离威胁，北方来的突厥人不容易打到洛阳。这点要比长安好些。
唐朝把首都定在长安，那是因为关中经济发达，唐朝开朝是威胁主要是关外的军阀和隋朝的残余势力，他们都很强大，有的甚至比唐朝还要强，这个时候把首都建立在有崤函之固、关中平原的长安是个最佳的选择。待把后面的薛举消灭后就回复了当年秦国雄踞关中，俯视天下的态势了。
北宋时候定都开封，一个是因为那个时候开始关中平原已经逐步遭到破坏又有西夏的威胁，关中已经是既不安全，又不富饶了。开封此时经济发达(清明上河图可以看出)、交通便利、远离危险，是个很好的选择。本来这个时候南方已经发展起来定都南方还好些，但是赵匡胤兄弟是在北方发展起来的，要他一下迁到南方肯定不行的。
南宋时期是被迫迁到临安的，不过那个时候的临安比开封还要发达，也是个很好的选择，建康太威胁了，其他地方都不能和临安比的。
元朝时候定都大都显然是最佳的，大都离蒙古近，离南宋余孽远，经济、军事、政治基础都很好，作为首都是当然之选。
明朝时候开始在南京，因为老朱是在那里发家的，而且经济好，交通便利，又没有什么威胁，当然好了。临安虽然也好，但是老朱跟那里没有什么关系，而且离比方还要绕道海上或者走运河，多了好的路，麻烦。后来小朱又把首都迁到北京了，原因也是他是在那里发家的，离自己家近总是好事，而且离那些建文小侄子的人马远些他老人家也睡得香啊。
清朝建都北京原因是北京离东北近，又能有很好的经济、政治、军事基础，作为首都比盛京好，因为盛京虽然更安全，但是离统治区太远，不好管理国家，而且那样也显得他们太胆小了。当然也不能胆子太大比如迁到南京去，那样恐怕他们都睡不了觉了。
中山先生把民国首都定在南京原因很简单，他也没有什么选择了，北京不可能，那里不是他老人家的地盘，再其他地方都没有作为首都的政治基础了，总不能把首都定在广州吧!
新中国定都北京是因为那里周围都是很早的解放区，安全是可以保证的，北京的政治、军事、经济基础好，在北方是唯一有资格的，而且筹备建国的时候南方还没有解放，只有选择北京了。不过现在看来选择在北京有很多地方不好的，感觉还不如在长江中下游随便选个靠近南京、武汉的小地方反而更好的。在北京建都代价太大了，就像明朝一样，花了好多的精力在上面，结果威胁还是就在身边，另外供水、供电、环境……
北宋都城汴京在当时都已经是人口超百万的大型城市，另外乡村小镇(又名“草市镇”)也逐渐发展起来。在多个方面都已经超过故都洛阳，因为随着时间的流逝长安、洛阳等地方周围开发过快，破坏严重，我国的经济中心已经开始逐渐向东，向南移动，这个在唐朝就开始了。“苏湖熟，天下足”在宋代已经完全显现。所以把都城迁到汴京，虽然这里跟洛阳相隔不远，但这正是水运的门槛地方，黄河水运在这里往上就开始不行了，所以不管从哪方面看都比在洛阳好，长安就不说了。在这些城镇里，商业繁荣，市肆极为发达。据《东京梦华录》记载，北宋东京汴梁城“东华门外，市井最盛，……凡饮食、时新花果、鱼虾鳖蟹、鹑兔脯腊、金玉珍玩、衣着，无非天下之奇。其品味若数十分，客要一二十味下酒，随索目下便有之。其岁时果瓜、蔬茹新上市，并茄瓠(一种葫芦，嫩时可食)之类，新出每对可直三五十千，诸阁纷争以贵价取之”，真是一幅繁荣景象。另外，每天有成千上万头猪被赶入城市中肉市待宰，每日消耗的鱼达数千担。这时的夜市也更加兴盛，往往直到三更方散，市场交易，动辄千万。还有作为说书游艺场所的“瓦肆”，大者可容纳数千人，许多脍炙人口的评书和历史故事就是在这里经过说书艺人的精彩演绎传遍千家万户。北宋著名画家张择端的《清明上河图》流传至今，更为了解当时汴京市肆的繁荣情况提供了有力而形象的证据。
北宋的都城汴京,是人口超过百万的大都会，城中店铺达6400多家。汴京中心街道称作御街，宽两百步，路两边是御廊。北宋政府改变了周、秦、汉、唐时期居民不得向大街开门、不得在指定的市坊以外从事买卖活动的旧规矩，允许市民在御廊开店设铺和沿街做买卖。为活跃经济文化生活，还放宽了宵禁，城门关得很晚，开得很早。御街上每隔二三百步设一个军巡铺，铺中的防隅巡警，白天维持交通秩序，疏导人流车流;夜间警卫官府商宅，防盗，防火，防止意外事故。这恐怕是历史上最早的巡警了。
还有北魏孝文帝拓跋宏是一个汉文化狂人，不仅自己改姓汉姓(元)，而且要求所有国人都要改姓，该服装，改语言。(他首先下令，禁止鲜卑贵族穿着胡服，一律改穿汉族衣服。后来又禁止鲜卑贵族讲鲜卑语，一律改说汉语。公元496年，孝文帝又下令改变鲜卑贵族的姓氏。他先把皇族的姓氏拓跋氏改为元氏，所以孝文帝拓跋宏又称为元宏。还把其他的100多个鲜卑姓氏改为汉姓。同时下令改变鲜卑人的籍贯。规定凡是迁到洛阳的鲜卑人就算是洛阳人，死后不许归葬塞北。孝文帝这些强制性的政策，都是为了减少民族差异、民族隔阂。许多贵族虽然心怀不满，却也只能执行。)历史在那个时候洛阳任然是关东地区都城的唯一选择，基础设施无与伦比，宫殿，各种设施完备，唯一能够竞争的长安在关中，迁往关中地区可不是什么好事情，且不要说贵族不会同意(迁往洛阳他们都很勉强)，连他自己也有些害怕，离根据地太远了。
中国历代都城选址的条件是:有充足的水源,以满足生产和生活的用水需要;地区经济繁荣,交通便利,故多位于平原,盆地;具有可防可攻的地理优势,如南京有"龙盘虎踞"之势,北京有"背山带海"的形胜等.
中国历代都城选址的条件
首先,古代都城选址对自然条件有比较严格的要求.所谓自然条件,第一就是山水条件.有一种说法叫选都城背山面水,也就是我们搞建筑.都城是一个建筑群体,跟盖房子一样.盖房子要采光,要朝阳.建都城呢,要选地形,要大的地形.背山面水的目的是什么呢 面水是为了生活需要,背山当然也有生活需要.背山既有生活需要,也有安全需要.因此地形对于都城来说非常重要,因为都城它是政治中心.它要考虑政治的安全,考虑它经济的发展,或者正常的一个社会的发展,社会的运作.所以说不考虑基本的经济条件,基本的环境条件是不行的.
第二个还要考虑居中,天下居中.不管是夏王朝,还是商王朝,它尽量考虑它的都城要能够便于控制它的国家.但居中这个理念并不完全的就处于整个国土的中间.长期以来,我觉得中国首都,在我统计了,千年以上首都立都的是西安,九百年以上的北京,八百年以上的洛阳,基本都是在这个时期居中的地区,是居中的.而且是交通的一个中心枢纽.古代人重视交通,首先交通好多路是后人修的,没有修路条件是不行的.比如秦始皇上台以后就要修路,实际以咸阳为中心的全国交通网,有各种道路,有直道,一直到现在的包头,从西安到包头.有弛道,还有各种道路.东边可以到现在的辽宁绥中,甚至山东半岛.西面呢它可以也走的会很远,南面也修,一直修到现在长江三峡.有的通过栈道连的.因此呢,因为当时要想对国家行使统治,行使权利,没有必要的交通设施,那根本没法达到,没法满足你的要求.因此首都在选址当中,这些因素呢,就是地理形势,地理位置,都是非常关心的.
再一个就是人文的和经济发展条件.人文条件呢,包括它的发家,发展.比如秦人他起于甘肃东部和陕西西部,因此他的首都,就是他大本营.他首都往往定都在长安.我们说西周王朝,它也是,它主要起源于现在的岐山,扶风一带.就是宝鸡地区那一代,所以他把首都定在那儿.再一个人文背景,这地区相对应该说比较发达的或者比较先进吧,经济上应该比较发达,不能说经济上太贫穷或者说自然条件太恶劣.但是最起码的生活没法维持,这也就是定都的必要条件.比如说像秦定都完咸阳以后,到汉朝为什么不定都在洛阳而定都在长安呢 一个很重要的原因,当时长安在当时的人认为来讲,人们把全国的土地分为九等,上中下三大部分,上中下又分上上,上中上下,中上,中中,中下,下上,下中,下下,三六九等,分了九等.而现在的所谓的大西北,渭河流域,关中地区,当初是上上的,被称为"天府之国".现在我们天府之国是指成都平原,当时指天府之国是关中平原.当然这个很重要的原因,和秦始皇在公元前240多年,让一个非常有名的水利工程专家,叫郑国的给他修一条渠,叫郑国渠,以他的名字命名的渠.郑国渠就是引泾河的水,大家知道有个成语叫"泾渭分明".就是泾河的水和渭河的水,一个清的一个浑的.把泾河水引到叫渭北高原,从而把它的当地产量大大提高,国力大大增强.这也就是为什么当时定都特别要注意的地形.产量提高了,粮食应该是最基本的.社会越落后,历史越久远,粮食对人们的重要性越大.到现在来说我们应该说粮食越来越大家觉得无所谓了,社会越进步,饮食在经济所占的比例越小,因此农业来说对一个古代社会是非常重要的.包括洛阳,洛阳有伊洛流域,伊河,洛河.这地方呢,应该说各方面条件农业生产相当好.北京这个地区呢.应该说尤其元明清这三个朝代以后,这个时期经济的发展,因为整个中国经济的东移,我后面还要讲到这些事情.
它不单单是农业,涉及另一个方面的经济,经济重心的东移,而造成都城的东移,也是跟经济有关.我想呢,作为都城的选址这方面呢,这些方面是非常重要的.它不是一个单独的因素,还有个军事因素.比如像元代,当然它主要发源地是靠北的,内蒙古或者蒙古.比如清它是东北地区,但是明代为什么也立都北京呢 从南京要迁过来呢 应该说在明代的时候,当时作为军事的主要的来自军事外边的威胁,北面比南面要大得多,南面对它没什么威胁,在明代的时候,在元明清的时候都是这样.这样的话,把政治中心军事指挥中心,放在了北京,应该比放在南方,比放在南京更有利.这也就是为什么选址在北京.元明清,包括辽的南京,金的中都,它既不再往北走,也再不往南走,很重要的原因是这选址这个问题呢.也不单单是看一方面,要看多方面因素.既有军事的;也有政治的;也有人文环境的;也有地理环境的;综合多方面因素.而且不同时代,有不同特点,所谓不同时代有不同特点.因为不同时代有不同的政治要求;面临的不同军事任务,面临的军事形势.比如在汉代,西汉的时候,它的主要的威胁来自于匈奴,从北部和西部来的匈奴.因此它搁在长安,到了东汉的时候就变成洛阳了.相对来说那时候的匈奴威胁比西汉小多了.它更便于指挥了,为了和匈奴作战便于指挥放得更西部地区;再一个刘秀家的大本营在南阳,南阳在洛阳南部,洛阳离它更近一些;从他的政治势力发展来说搁在洛阳更好一些.因此呢,我就说作为都城的选址,我想不但是中国,可能在古代世界许多国家都是由多种因素所形成的.最后导致这么一个结果选在哪儿,有时选不好造成王朝的覆亡,历史上有不少这样的例子.
京都的迁移还必须考虑各种地理因素:①京都应建立在经济发达,富饶的地区,以维持统治集团的物质需要;②京都应选择全国居中的地理位置,或有便利的交通运输条件,以利政令四达,制内御外;③京都应选择凭险可守的自然条件,以使其不为外力摧毁,国家长治久安.历史上任何政权都城位置的选择都不可能完全符合上述三方面条件,而只能根据当时的主要矛盾,选择相对有利的地点,所以都城的选定往往反映该时期总的形势.反之,都城一旦确定,也对整个国家政治,军事,经济的发展产生一定影响.
中国历史朝代众多。监督地点也各不相同，中国历史上有著名的七大古都：洛阳、安阳、开封、北京、南京、杭州、西安。到底是什么原因导致诸王朝定都地点呢?
都城是一个国家的政治行政中心，有的还是经济中心、文化中心。由此可见，都城的选址是十分重要的。那么，选择都城的原因更加值得我们去探讨。
首先，不得不考虑的第一要素：地理位置。自古兵家必争之地可谓是山川险要、位置特殊、易守难攻。这些因素往往作为都城选址的重要条件。比如洛阳：地处中原地带，山川纵横、西依秦岭、出函谷关是关中秦川。“东临嵩岳、北靠太行且有黄河之险、南望汉中、由宛叶之洪”河山拱戴，形式甲于天下，自古兵家之地。是历代王朝都城理想场所。从第一个夏王朝开始，商、东周、东汉、曹魏、西晋、北魏等王朝均建都于此。另外，北魏前期的都城平城(今山西大同)，离北部柔然很近，有利于抵抗。北魏崔浩讲：“今居北方，假令山东有变，轻骑南出，辉威桑梓之中，谁知多少?”百姓见之，望中震服。此是国家威制诸夏之长策也。[1]其中,不得忽视的是：气候因素，气候的优劣决定了人们所居住的环境，环境的好坏影响人们的生活。北魏孝文帝亲征后，将都城从气候恶劣、风沙不断、土地贫瘠的平城迁到了洛阳。洛阳地理条件优越，位于暖温带南端向北亚热带过渡地带，四季分明，气候宜人。着也是众多王朝定都洛阳的原因之一。
第二，政治因素。里斯上有多次大一统的局面的出现，此时地域空前辽阔。原都城太偏远，需要重新选择一个位于地理位置中心的地方作为都城，便于对全国范围内地区的统治。如元世祖忽必烈建立“大元”后，将都城从原来的中都迁到了燕京旧地东北修建新城为“大都”[2]。大都位于辽阔的大元帝国的中部，有利于对各地区的控制。
第三，人口迁徙、经济中心的南迁。随着不停的战乱，人口大量南迁，经济中心不断南移，南方的经济不断发展。北宋中期，商业不断发展，以致城市的繁荣和市镇的兴起。北宋规定每个市场年课在千贯以下的，“通计场务该得税钱总数，稗商先出钱与官买之”。可见，北宋时南方的发达。北宋灭亡，赵构建立南宋政权，选都临安(今江苏南京)的原因之一是当时临安人口众多、经济发达。
第四，朝廷灭亡，被迫迁徙。西周、西晋、北宋的灭亡，都城被异族占领。皇室宗亲威保国家，只好另谋发展，另外选择福地建都。如：周平王在西周灭亡后迁都洛阳，建立东周;宋高宗赵构在北宋灭亡后，南迁，定都临安。
第五，帝王发家之地。(一)后朝的建立者威前朝的地方官员，推翻前朝的统治，建立新王朝，遂以自己的前任职之地或发兵之地威都城。如北宋建立者赵匡胤曾任归德节度使，在宋州(今河南商丘)，他在陈桥驿(今河南开封东北40公里)为士兵黄袍加身，发动兵变，逼迫恭帝退位，建立宋朝。为了纪念发兵之地陈桥驿，遂建都与东京(开封)。(二)诸王夺取政权后定都原封地。各王朝中，封王夺取政权后，迁都分封地。在封地3里，诸王控制着整个王国的，集政治、军事诸多权力于一身，拥护力量较多。为了避免反抗，稳固政权，遂迁都分封地。如明成祖朱棣，前为燕王，封于北京。他在“靖难之役”后夺取王位，为了保障政治稳固、国家安定，因此把都城从南京迁到了北京。
第六，仿效前朝。多数王朝在建国后，仿效前朝而定都。前朝经过几十、几百年的统治，都城必定是全国的行政中心，人口密集、经济发达、政治稳定、军事过硬、保障有力、交通方便的兴盛繁荣之地。因此，新王朝建立后，效仿前王朝，仍然定都于前王朝都城，以此带动国家经济发展，政治稳固、社会繁荣昌盛。
第七，军事需要。抵抗外敌入侵：处于分类时期，面对各方外敌虎视眈眈，若都城里边境太远，不利于对外敌的抵御和进攻;若太近，都城由容易被外敌所侵扰。而对于多民族国家而言，都城距离边境太远，不利于对边疆少数民族地区的控制;太近，也容易引起少数民族地区的反抗，国家内部不稳定。例如：(一)明成祖朱棣将都城迁到北京的原因之一就是以便于抵抗和进攻北方的鞑靼和瓦剌，还有加强对东北地区女真的控制。(二)又如：北魏早期的都城在平城，是因为平城里北部前线很近，朝廷指挥便利，有利于抗击柔然人的骚扰。
第八，沿用前朝旧都。历史上许多通过政变代替前朝统治的王朝，一般都是通过直接以前朝的旧都为新的都城。例如隋朝的建立者杨坚，它废除北周静帝宇文阐后，直接以北周的都城长安为都城。
综上所诉，我所探究的中国古代王朝的定都原因。总共有8点，当然，原因是远远不止8点的。还有很多原因没有被发现，还有待于进一步的探究与考证。
历史上的定都原因当然是当事者最为清楚，借鉴历史上的优点，我们应该可以对今天我们为什么定都北京做一个初步的认识：1.北京市七大古都之一，历史悠久。2.离我们较近的元朝、明朝、清朝均建都于此。3.旧都古迹于此，文化气息繁荣。4：海、陆、空交通极为方便。还有很多很多的原因等待我们去考证。
学以致用，我们应该多去关注这些应该被关注但却被人们所忽视的东西，因为它们是历史素遗留的宝贵财富，值得我们去学习、去借鉴。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
