乾隆皇帝有什么政绩呢?乾隆在位初期没犯什么错误，有点小功!功绩是扩充部分外蒙和新疆版图，只是当时外来族无雄主，乾隆顺势而为之，不能体现出其武功，外蒙和新疆的部分地区说实话，对增强清帝国当时的整体国力并无多大帮助。记一个小功!修书，有钱有人即可，他爹雍正给他积攒了足够的老本，这不算啥功绩，没什么可说的。不算有功劳。
乾隆改土归流等施政，对统治有益，是雍正朝开始的，乾隆顺势实施。记一个小功! 乾隆在位后期是个十足的败家之君，清帝国衰败的两大要素皆因他而起。 吏治极其腐败，程度远超康熙和雍正朝。就是因为他晚年奠定的“腐败基业”，使大清亡国时都无法摆脱腐朽而不得民心的噩梦!网传闭关锁国始于雍正，其实是污蔑。雍正时期西学东渐兴趣，雍正本人也对西方新奇事物和技术非常感兴趣，除长期佩戴西洋眼镜之外，自己经常着假发和西装等等。
我说说乾隆帝的武功!只有讲明乾隆帝的武功才使十全老人不会浪得虚名!乾隆朝武功也不输祖父和父亲!继续征服外蒙古部落;平定回疆大小和卓叛乱;平定大小金川(横断山处少数民族);征讨缅甸等，新疆纳入大清版图;西藏活佛的金瓶掣签起到中央对稳定西藏的统治起到积极作用!还有帝国的繁荣鼎盛致使有17国左右的邻邦小国甘心情愿的作为我大中华的附庸国，我大中华版图最大恩威威加四海!
康乾盛世还有一个让人啼笑皆非的事情，其他朝代底层不能说是饱读诗书起码会认识几个字，而康乾盛世居然百姓目不识丁。闭关锁国不用多说大家也知道，这属于狂妄无知，最根本原因怕威胁其地位，害怕损失权利，如此自私自利的皇帝还有什么脸面说乾隆是明君。 没有乾隆依然可以扩充领土 乾隆在位最大的功绩就是扩充清朝的版图，这么说把难道只有乾隆可以扩充，换成其他皇帝依然可以。
只是乾隆赶上了好时候，有个康熙雍正给他奠定了基础，才有了这个政绩，应该算是两代帝王的功劳而不是乾隆之功。 如果没有康熙与雍正的基础，就乾隆这样好大喜功、贪图享受的败家子能扩充领土，简直是妄想。纵观乾隆的一生，在现在看来闭关锁国导致与世界脱轨，我对乾隆是否明君的评价就是昏君中的明君，明君中的昏君。败家不败家，是相对值，关键是要看跟谁比 乾隆跟康熙雍正比，的确是败家之君。乾隆跟他的后代君主比，或者说跟所有正常人比，处于平均水平。败家不败家看跟谁比，但乾隆的的确确够不上称之为明君或雄主!
我的观点一直都是，皇帝并没有圣明和昏庸的区别。至于说康乾盛世和所谓的清朝从乾隆开始没落的，腐败滋生等问题，并不是他的圣明昏庸和才能决定的， 顺治八岁登基可以灭了明朝，康熙八岁登基可以让清朝走向盛世，都是他们能力强?不见得吧。时势来了，放头猪在那个位子上，一样繁荣昌盛。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
