在中国历史文化中,谋士一直都是一个非常特别的角色。接下来趣历史小编给大家带来相关的文章
在悠久漫长的中国历史上，曾经出现过许多让人不禁拍案叫绝的绝妙计策，如战国时期孙膑采用的围魏救赵之计、楚汉相争时刘邦采用韩信的明修栈道、暗度陈仓之计，以及东汉末年诸葛亮提出的三分天下之计等等。这些计策不管成功与否，都体现出了设计者的高瞻远瞩和精妙构思，因此历来为人津津乐道。
与这些妙计相对的还有许多蹩脚的馊主意，顾名思义，它指的就是那些手段不太高明、缺乏慎重思考的计策。在我国历史上，确实有过许多可以用“聪明反被聪明误”、“偷鸡不成蚀把米”等语句来形容的馊主意，它们有的缺乏实际上的可行性，有的则造成了巨大且恶劣的影响。那么，历史上都有哪些著名的馊主意呢?
首先，要谈论古代的著名馊主意，我们就不得不提到东汉末年帮助曹操以弱胜强击败袁绍的“功臣”——郭图。作为袁绍帐下的主要智囊人物，郭图与曹操帐下的优秀谋士郭嘉拥有着同样的姓氏，也都是颍川郡人，或许出自同族。然而，和智计百出的郭嘉相比，郭图简直就是一个馊主意制造机。
众所周知，枭雄曹操曾经靠着“挟天子以令诸侯”的优势取得了很多便利，如可以以朝廷的名义对诸侯进行赏罚、可以打着讨逆的旗号进行征伐等等。其实，原本雄踞河北的袁绍更有机会实现这一点。据《后汉书》记载，当初献帝四处流离，沮授见状建议袁绍将其迎到邺城，从而获得大义的名分。然而，正当袁绍打算欣然照做时，郭图却站了出来。
郭图表示，如果迎来献帝，那么一举一动都要向其汇报请示，这样会导致事事受限，丧失自由。袁绍一听，立刻打消了挟天子以令诸侯的念头，放任曹操将献帝迎到了许都。事实证明，曹操挟持汉帝可以说是完完全全利大于弊，《三国志》对此表述为：“太祖迎天子都许，收河南地，关中皆附。”
到了这个时候，袁绍终于开始感到后悔，但他向曹操提出把献帝迁到离自己更近的甄城时，却遭到了后者干脆利落的拒绝。对此，即使袁绍是当时北方毫无疑问的霸主，也只能欲哭无泪。被曹操驳了面子后，袁绍当即整顿兵马打算南征，但此时沮授、田丰等人都表示反对，认为曹操已经控制了献帝，如果现在前去征讨，便会落下不义之名。另一方面，他们也认为如今北方的百姓还需要休养生息，不如一边对曹操进行小规模的袭扰，一边安心发展，进行持久作战。
毫无疑问，沮授、田丰的计谋十分明智，在发挥自身长处的同时还有利于削弱敌人。然而，郭图却又在此时表示应该尽早南下、速战速决。当时袁绍势力远远强于曹操，本可以靠长期对峙获得胜利，但袁绍采纳郭图之计贸然出兵，这才导致了后来官渡之战的一系列失利。袁绍去世后，郭图很快便投入到了继承人的斗争中，并最终与自己支持的袁谭一同被曹操所杀。
郭图先是靠接连不断的馊主意让袁绍错失良机，还遭遇了巨大的失利，后来辅佐袁谭，又让袁谭被曹操消灭。可以说，他的存在对于曹操拿下北方、吞并袁家势力起到了至关重要的作用。当然，我们也不能只抓着郭图不放，其实早在他之前数百年，韩国的水利专家郑国就也出过一个聪明反被聪明误的馊主意。
时值战国末年，为了削弱强大而富有野心的秦国，郑国受韩国国君之命入秦游说，希望通过说服秦王修建一条规模庞大的水渠来消耗秦国国力，从而延长韩国的寿命。在郑国的主持下，一项沟通泾水、洛水的工程开始修建。最终，得益于这座水渠，关中四万余顷的土地得到灌溉，从沼泽盐碱之地变成了肥沃的良田。对此，《史记》记载道：“于是关中为沃野，无凶年。秦以富强，卒并诸侯。”
郑国最初的打算只是分散秦国的注意力，让秦人为了修建水渠而耗费精力。不过，后来他便改变了主意，开始希望通过这一工程惠及更多百姓，从而为千秋万代做出贡献。最终，郑国修建的水渠让秦国国力大增，也让关中之地成为了最初获得“天府之国”美誉的地区，他自己也得以名垂青史。当然，郑国渠尽管功在千秋，但对于韩国而言却是个不折不扣的馊主意。
除了上文提到的，其实我国历史上还有许许多多的馊主意，如明朝时奸宦王振劝说明英宗御驾亲征，结果导致英宗战败被俘，明朝也日渐走向了衰弱。从客观上来看，这些馊主意有的推动了社会的发展，有的则阻碍了进步，但不论如何，它们都有着“不太高明”这个特点，因此如今往往被人当作笑谈。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
